Corrupción entre particulares. Alcance del delito y estrategias de prevención empresarial
$20.990
Autor: Osvaldo Artaza
Editorial: Tirant lo Blanch
Numero de Paginas: 158
Año de publicación: 2025
5 disponibles
Este libro ofrece una lectura crítica y rigurosa del delito de corrupción entre particulares, entendido como un instrumento jurídico destinado a resguardar las bases normativas que sostienen el funcionamiento de los mercados, mediante la protección de la competencia leal como institución. La criminalización de estas conductas no debe concebirse como una reacción punitiva meramente simbólica, sino como una herramienta con funciones expresivas y preventivas, orientada a preservar la confianza en las reglas
fundamentales del orden económico. A través de un análisis comparado y práctico, la obra no solo aporta a la dogmática penal chilena, sino que también busca servir de guía para que el sector privado incorpore reglas y mecanismos efectivos de prevención, contribuyendo así a consolidar una cultura empresarial basada en la probidad y la competencia leal.
Osvaldo Artaza Varela es doctor en Derecho y Ciencia Política por la Universidad de Barcelona. Es docente de las Facultades de Administración y Economía y de Derecho de la Universidad Diego Portales. Es director académico del área de compliance del Centro de Desarrollo Corporativo UDP.
Índice
Prólogo 11
Capítulo I. El delito de corrupción entre particulares en el ámbito comparado: aproximaciones legislativas 17
1. Reconocimiento de la potencialidad lesiva de la corrupción entre particulares. Fundamentos para su criminalización 17
2. Diversas aproximaciones legislativas a la criminalización de la corrupción entre particulares 27
2.1. Descripción general de las legislaciones de Reino Unido, Estados Unidos, Alemania y España 27
a. Reino Unido 28
b. Estados Unidos 34
c. La regulación alemana y española 37
2.1. Eventuales diferencias en los intereses protegidos por las diversas aproximaciones legislativas. Especial consideración a la competencia leal como bien jurídico protegido 43
2.2. Diferencias relativas a la clasificación de conductas como delitos de corrupción privada 51
Capítulo II. La regulación del delito de corrupción entre particulares en Chile 55
1. Introducción: Regulación por el artículo 287 bis y ter. El delito de corrupción entre particulares y su consideración como delito económico por la Ley 21.595 55
2. Quiénes pueden cometer este delito. Especial referencia al tratamiento del titular o principal 57
2.1. Modalidad pasiva 57
a. La naturaleza de delito especial de la modalidad pasiva del delito de corrupción entre particulares y sus consecuencias 57
b. Definición de director, administrador, empleado o mandatario. Perspectiva para la interpretación de los conceptos utilizados por el legislador al delimitar el círculo de destinatarios 60
c. Capacidad para incidir en situaciones de competencia 65
d. Exclusión del principal o dueño del negocio del círculo de autores: fundamentos, y consecuencias relativas a la valoración de la conducta del empleado o agente 70
2.2. Modalidad activa 80
3. Conducta típica 81
3.1. La estructura del tipo penal corresponde a la de un delito de peligro abstracto 81
3.2. Delimitación del concepto de soborno 81
a. La detección y clarificación del problema de delimitación en el ámbito comparado 84
b. Criterios para diferenciar prácticas comerciales lícitas de sobornos 89
3.3. El acuerdo ilícito en el marco de una situación de competencia 98
3.4. Tipo subjetivo 109
4. Concursos. La situación anterior y posterior a la modificación del artículo 287 bis a través la Ley de Delitos Económicos 111
4.1. Situación previa a la reforma de Ley 21.595: el tratamiento de una eventual pluralidad delictiva entre la corrupción entre particulares y el delito de cohecho 111
4.2. Concurso entre el delito de corrupción entre particulares y el delito de administración desleal 113
4.3. Concurso entre varias infracciones al mismo tipo penal de corrupción entre particulares 114
Capítulo III. Responsabilidad penal de las personas jurídicas por el delito de corrupción entre particulares 117
1. Consideraciones previas: responsabilidad del sector privado en la lucha contra la corrupción 117
2. Fundamentos de la atribución de responsabilidad penal a las personas jurídicas en Chile 119
3. Directrices para una adecuada gestión de riesgos para la prevención de la corrupción privada 129
3.1. Desafíos para el sector privado 129
3.2. Punto de partida: principales características de la regulación de la corrupción entre particulares en Chile 132
a. La corrupción entre particulares es un delito de “mera actividad” 133
b. Se prohíbe el soborno a empleados o agentes 134
c. Resultan atípicos los “beneficios lícitos” 136
d. El tipo penal exige que la conducta se despliegue en el marco de una “situación de competencia” 138
3.3. Revisión crítica de la forma como el sector privado define el soborno comercial y el alcance que le otorga 139
3.4. Exigencias básicas para la gestión de riesgos de corrupción entre particulares 144
Bibliografía 149
Quick Comparison
| Settings | Corrupción entre particulares. Alcance del delito y estrategias de prevención empresarial remove | Introducción a los Fundamentos del Derecho Penal remove | Esquemas de Derecho Penal Chileno: Parte General Tomo I: Principios Fundamentales del Derecho Penal y de la Pena remove | Doctrina y Jurisprudencia Penal N° 48. Problemas Actuales de Derecho Penal Internacional remove | Lecciones de Derecho Penal Chileno. Parte general remove | Razones por las que Israel debe comparecer ante la Corte Penal Internacional remove |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Name | Corrupción entre particulares. Alcance del delito y estrategias de prevención empresarial remove | Introducción a los Fundamentos del Derecho Penal remove | Esquemas de Derecho Penal Chileno: Parte General Tomo I: Principios Fundamentales del Derecho Penal y de la Pena remove | Doctrina y Jurisprudencia Penal N° 48. Problemas Actuales de Derecho Penal Internacional remove | Lecciones de Derecho Penal Chileno. Parte general remove | Razones por las que Israel debe comparecer ante la Corte Penal Internacional remove |
| Image | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| SKU | 9791370106881 | 9789563670561 | 9788411301596 | 9788411138819 | 9789569947599 | |
| Rating | ||||||
| Price | $20.990 | $15.470 | $20.735 | $28.657 | $37.200 | $21.990 |
| Stock | 5 disponibles | 4 disponibles | Sin existencias | 9 disponibles | Sin existencias | 9 disponibles |
| Availability | 5 disponibles | 4 disponibles | Sin existencias | 9 disponibles | Sin existencias | 9 disponibles |
| Add to cart | ||||||
| Description | Este libro ofrece una lectura crítica y rigurosa del delito de corrupción entre particulares, entendido como un instrumento jurídico destinado a resguardar las bases normativas que sostienen el funcionamiento de los mercados, mediante la protección de la competencia leal como institución. La criminalización de estas conductas no debe concebirse como una reacción punitiva meramente simbólica, sino como una herramienta con funciones expresivas y preventivas, orientada a preservar la confianza en las reglas fundamentales del orden económico. A través de un análisis comparado y práctico, la obra no solo aporta a la dogmática penal chilena, sino que también busca servir de guía para que el sector privado incorpore reglas y mecanismos efectivos de prevención, contribuyendo así a consolidar una cultura empresarial basada en la probidad y la competencia leal. Osvaldo Artaza Varela es doctor en Derecho y Ciencia Política por la Universidad de Barcelona. Es docente de las Facultades de Administración y Economía y de Derecho de la Universidad Diego Portales. Es director académico del área de compliance del Centro de Desarrollo Corporativo UDP. Índice Prólogo 11 Capítulo I. El delito de corrupción entre particulares en el ámbito comparado: aproximaciones legislativas 17 1. Reconocimiento de la potencialidad lesiva de la corrupción entre particulares. Fundamentos para su criminalización 17 2. Diversas aproximaciones legislativas a la criminalización de la corrupción entre particulares 27 2.1. Descripción general de las legislaciones de Reino Unido, Estados Unidos, Alemania y España 27 a. Reino Unido 28 b. Estados Unidos 34 c. La regulación alemana y española 37 2.1. Eventuales diferencias en los intereses protegidos por las diversas aproximaciones legislativas. Especial consideración a la competencia leal como bien jurídico protegido 43 2.2. Diferencias relativas a la clasificación de conductas como delitos de corrupción privada 51 Capítulo II. La regulación del delito de corrupción entre particulares en Chile 55 1. Introducción: Regulación por el artículo 287 bis y ter. El delito de corrupción entre particulares y su consideración como delito económico por la Ley 21.595 55 2. Quiénes pueden cometer este delito. Especial referencia al tratamiento del titular o principal 57 2.1. Modalidad pasiva 57 a. La naturaleza de delito especial de la modalidad pasiva del delito de corrupción entre particulares y sus consecuencias 57 b. Definición de director, administrador, empleado o mandatario. Perspectiva para la interpretación de los conceptos utilizados por el legislador al delimitar el círculo de destinatarios 60 c. Capacidad para incidir en situaciones de competencia 65 d. Exclusión del principal o dueño del negocio del círculo de autores: fundamentos, y consecuencias relativas a la valoración de la conducta del empleado o agente 70 2.2. Modalidad activa 80 3. Conducta típica 81 3.1. La estructura del tipo penal corresponde a la de un delito de peligro abstracto 81 3.2. Delimitación del concepto de soborno 81 a. La detección y clarificación del problema de delimitación en el ámbito comparado 84 b. Criterios para diferenciar prácticas comerciales lícitas de sobornos 89 3.3. El acuerdo ilícito en el marco de una situación de competencia 98 3.4. Tipo subjetivo 109 4. Concursos. La situación anterior y posterior a la modificación del artículo 287 bis a través la Ley de Delitos Económicos 111 4.1. Situación previa a la reforma de Ley 21.595: el tratamiento de una eventual pluralidad delictiva entre la corrupción entre particulares y el delito de cohecho 111 4.2. Concurso entre el delito de corrupción entre particulares y el delito de administración desleal 113 4.3. Concurso entre varias infracciones al mismo tipo penal de corrupción entre particulares 114 Capítulo III. Responsabilidad penal de las personas jurídicas por el delito de corrupción entre particulares 117 1. Consideraciones previas: responsabilidad del sector privado en la lucha contra la corrupción 117 2. Fundamentos de la atribución de responsabilidad penal a las personas jurídicas en Chile 119 3. Directrices para una adecuada gestión de riesgos para la prevención de la corrupción privada 129 3.1. Desafíos para el sector privado 129 3.2. Punto de partida: principales características de la regulación de la corrupción entre particulares en Chile 132 a. La corrupción entre particulares es un delito de “mera actividad” 133 b. Se prohíbe el soborno a empleados o agentes 134 c. Resultan atípicos los “beneficios lícitos” 136 d. El tipo penal exige que la conducta se despliegue en el marco de una “situación de competencia” 138 3.3. Revisión crítica de la forma como el sector privado define el soborno comercial y el alcance que le otorga 139 3.4. Exigencias básicas para la gestión de riesgos de corrupción entre particulares 144 Bibliografía 149 | Autor: Gabriel Alejandro Carrillo Rosas Editorial: El Jurista Numero de Paginas: 232 Año de publicación: 2021 | Autor: Autores: Diego Falcone Salas, Valeska Fuentealba Sepúlveda, Catherine Ríos Ramírez Editorial: Tirant lo Blanch Numero de Paginas: 196 Año de publicación: 2022 | Autor: Universidad de los Andes Editorial : Thomson Reuters Año de Publicación : 2022 Paginas :152 | Autor: Iván Navas Mondaca Editorial: Tirant lo Blanch Numero de Paginas: 428 Año de publicación: 2022 | Autor: Jaime Abedrapo Editorial: Rubicón Editores Numero de Paginas: 125 Año de publicación: 2022 |
| Content | Autor: Osvaldo Artaza Editorial: Tirant lo Blanch Numero de Paginas: 158 Año de publicación: 2025 | Descripción
La presente separata tiene por objeto servir como texto guía, de consulta y material complementario de la clase al alumno de pregrado para la preparación de sus pruebas y exámenes en la correspondiente asignatura. Asimismo, está orientado al análisis de las diversas materias que forman parte del programa de la cátedra de Derecho Penal, parte General.
Autor: Gabriel Alejandro Carrillo Rosas
Ediciones Jurídicas El Jurista
1. El derecho penal como medio de control social 2. Hacia un concepto de derecho penal 3. Características de derecho penal 4. Evolución histórica del derecho penal 5. Funciones del derecho penal en el estado social y democrático de derecho 6. El bien jurídico en el derecho penal. Nociones desde la óptica de la discusión actual 7. La reacción del estado frente al delito: pena y medida de seguridad 8. Clasificación del derecho penal 9. Principios legitimadores del derecho penal y limites al ius puniendi 10. Relaciones del derecho penal con otras ramas del ordenamiento jurídico 11. Ciencias penales en particular | Descripción Índice Presentación 11 Agradecimientos 13 Capítulo I BASES FUNDAMENTALES DEL DERECHO PENAL Y DEL PODER PUNITIVO 1. Derecho Penal y Poder Punitivo 17 2. Concepto de Derecho Penal 20 3. Derecho Penal objetivo 22 4. Derecho Penal subjetivo 37 5. Ciencias Penales 39 6. Función del Derecho Penal 41 7. Consecuencias jurídico-penales 44 8. Fines de la pena 45 9. Norma jurídico-penal 47 10. Concepto de bien jurídico 49 11. Concepto de delito 52 Capítulo II LEGITIMIDAD DEL DERECHO PENAL: PRINCIPIOS Y LÍMITES 1. Introducción 59 2. Principio de legalidad 63 A. Concepto 63 B. Manifestaciones 64 C. Características de la ley penal 66 D. Consagración normativa 67 E. Ley como única fuente inmediata 70 F. Fuentes mediatas 73 G. Estructura de la ley penal 74 H. Analogía 76 I. Leyes penales en blanco 77 3. Límites materiales 80 A. Principio de intervención mínima 80 B. Principio de exclusiva protección de bienes jurídico-penales o de lesividad 83 C. Principio de humanidad 85 D. Principio de culpabilidad 86 E. Principio de proporcionalidad 89 F. Principio de resocialización 90 Capítulo III TEORÍA DE LA LEY PENAL 1. Fuentes del Derecho Penal 95 2. Interpretación de la ley penal 99 3. Métodos de interpretación de la ley penal 101 4. Efectos de la ley penal 108 5. Efectos de la ley en cuanto al tiempo 109 A. Principio de irretroactividad de la ley penal 109 B. Aplicación retroactiva de la ley penal 110 C. Leyes penales intermedias 113 D. Leyes temporales 114 6. Efectos de la ley en cuanto al territorio 116 A. Principio de territorialidad como regla general 117 B. Excepciones al principio de territorialidad 118 C. Extradición 119 7. Efectos de la ley en cuanto a las personas 121 Capítulo IV TEORÍA DE LA PENA Y CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO 1. Introducción 127 2. Clasificación de las penas 129 3. Atendida su naturaleza 130 4. Penas privativas de libertad 131 5. Penas restrictivas de libertad 136 6. Penas privativas de otros derechos 137 7. Penas pecuniarias 139 8. Penas corporales 141 9. Atendida la autonomía de la pena 142 10. Atendida el número de sanciones 143 11. Medidas de seguridad 145 12. La responsabilidad penal 147 13. La punibilidad 149 Capítulo V DETERMINACIÓN DE LA PENA 1. Proceso de determinación de la pena 157 2. Principios generales que rigen el proceso 158 3. Reglas para la aplicación del sistema 159 Capítulo VI EJECUCIÓN DE PENAS Y EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL 1. Ejecución de penas 171 2. Penas sustitutivas 173 A. Remisión condicional de la pena (artículo 4 Ley 18.216) 174 B. Reclusión parcial (artículo 7 de la Ley 18.216) 175 C. Libertad vigilada y libertad vigilada intensiva 177 D. Libertad vigilada intensiva 178 E. Expulsión 179 F. Prestación de servicio en beneficio de la comunidad 180 3. Extinción de la responsabilidad penal 181 4. Aquellas fundadas en un hecho (natural o del hombre) 184 A. Amnistía 184 B. Indulto 185 C. Perdón del ofendido 186 5. Aquellas fundadas en un acto de voluntad 189 A. Amnistía 189 B. Indulto 191 C. Perdón del ofendido 193 | Indice_Doctrina_Jurisprudencia_Penal_48 La coherencia intradogmática del sistema internacional penal ante la inexorable inconsistencia del relato político. Reflexiones a cuenta de la improcedente denuncia ante la corte penal internacional por los sucesos de octubre de 2019. | La presente obra surgió como una necesidad de poner a disposición de los alumnos de Derecho Penal un conjunto de conceptos e instituciones fundamentales que se analizan en los programas de esta asignatura en las universidades chilenas. Sin embargo, el libro terminó siendo una obra de consulta también para estudiantes de posgrado, abogados en ejercicio, defensores, fiscales y jueces y, en general, para quien desee conocer y profundizar en algunas de las principales cuestiones de la parte general del derecho penal y de la teoría del delito. Al final de cada lección, se incluye un conjunto de casos prácticos para aplicar los contenidos teóricos de la obra a casos reales o simulados. No debe olvidarse que el derecho penal debe servir para resolver problemas jurídicos concretos y adelantarse a aquellos que pudieran presentarle al juez. En ese sentido, La dogmática penal como herramienta de análisis de la teoría del delito debe ser entendida y ejercida como una disciplina práctica que permita la solución de casos reales más que la elaboración de conceptos y categorías sin consideración al campo donde se aplica. Editor: Iván Navas Mondaca Editorial Tirant Lo Blanch PRIMERA PARTE FUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL LECCIÓN §1 CONCEPTO Y PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL I. DERECHO PENAL OBJETIVO 1. Las normas jurídico-penales 2. Los deberes negativos y positivos II. EL DERECHO PENAL SUBJETIVO 1. Principios limitadores del derecho penal 2. El principio de legalidad A) Garantía de ley estricta B) Garantía de ley escrita C) Garantía de ley certera (normas penales en blanco) D) Garantía de ley previa 3. Principio de culpabilidad 4. Principio de intervención mínima A) Principio de lesividad B) Principio de resocialización C) Principio de proporcionalidad III. DERECHO PENAL Y DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR IV. NORMATIVIDAD Y FACTICIDAD EN LA LESIÓN DEL DERECHO V. CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR LECCIÓN §2 LOS FINES DEL DERECHO PENAL I. LAS TEORÍAS DE LA PENA 1. Teorías absolutas: la retribución 2. Teorías relativas: la prevención A) La prevención general negativa B) La prevención general positiva C) La prevención especial 3. Teoría unificadora de la prevención II. LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD 1. Regulación legal 2. Requisitos de aplicación LECCIÓN §3 LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL I. LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL II. LA TEORÍA DEL DELITO 1. El concepto formal y material de delito 2. El concepto legal y dogmático de delito III. CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS IV. LA CONDUCTA COMO BASE DE LA TEORÍA DEL DELITO 1. El concepto causal de acción 2. El concepto neoclásico de acción 3. El concepto final de acción 4. El concepto social de acción 5. Síntesis del concepto de acción V. CASOS DE AUSENCIA DE ACCIÓN 1. Fuerza irresistible 2. Movimientos reflejos 3. Estados de inconsciencia VI. LA ACTIO LIBERA IN CAUSA VII. LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS VIII. CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR SEGUNDA PARTE TEORÍA DEL DELITO LECCIÓN §4 LA IMPUTACIÓN AL TIPO OBJETIVO I. EL TIPO Y LA TIPICIDAD II. EL TIPO OBJETIVO DEL DELITO III. TEORÍAS CAUSALES DE LA IMPUTACIÓN 1. Teoría de la equivalencia de las condiciones 2. La teoría de la adecuación IV. LA TEORÍA NORMARTIVA DE LA IMPUTACIÓN 1. La teoría de la imputación objetiva A) La imputación objetiva del comportamiento a) La adecuación social b) El riesgo permitido c) La prohibición de regreso d) El principio de confianza e) La imputación a la víctima B) La imputación objetiva del resultado a) Casos de interrupción del nexo de imputación b) Casos de conducta alternativa conforme a derecho c) Casos no cubiertos por el fin de protección de la norma d) Casos fuera del alcance del tipo LECCIÓN §5 IMPUTACIÓN AL TIPO SUBJETIVO EL DELITO DOLOSO I. CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN 1. Teorías diferenciadoras de dolo eventual y culpa consciente A) Teoría del consentimiento B) Teoría de la probabilidad o representación C) Teorías eclécticas o mixtas D) Las teorías normativas del dolo 2. El dolo en los delitos de omisión 3. La prueba del dolo II. EL ERROR EN LA TIPICIDAD 1. El error de tipo 2. Error sobre el curso causal 3. Error en el golpe (aberratio ictus) 4. Error in persona 5. Consumación anticipada (dolus generalis) III. ELEMENTOS SUBJETIVOS ADICIONALES AL INJUSTO LECCIÓN §6 IMPUTACIÓN AL TIPO SUBJETIVO EL DELITO IMPRUDENTE I. CONCEPTO 1. El concepto de delito imprudente 2. El delito imprudente en el CP II. CLASIFICACIÓN DE LA IMPRUDENCIA 1. Clasificación doctrinaria A) Imprudencia consciente B) Imprudencia inconsciente 2. Clasificación legal A) La imprudencia temeraria (art. 490) B) Negligencia culpable (art. 491) C) La mera imprudencia o negligencia (art. 492) III. CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR LECCIONES 5 Y 6 LECCIÓN §7 TEORÍA DE LA ANTIJURICIDAD I. INTRODUCCIÓN II. LA LEGÍTIMA DEFENSA 1. Concepto y requisitos A) Agresión ilegítima B) Necesidad racional de la defensa C) La falta de provocación suficiente por parte del sujeto que se defiende 2. Legítima defensa de terceros, parientes y extraños 3. Legítima defensa privilegiada III. EL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE 1. Fundamento y regulación legal 2. Requisitos A) Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar B) Que el mal que se evita sea mayor que el que se causa para evitarlo C) Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial IV. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO, AUTORIDAD, OFICIO O CARGO 1. Obrar en cumplimiento de un deber 2. Actuar en ejercicio legítimo de un derecho 3. Actuar en el ejercicio legítimo de una autoridad, oficio o cargo V. LA COLISIÓN DE DEBERES VI. EL CONSENTIMIENTO VII. LA OMISIÓN POR CAUSA LEGÍTIMA O INSUPERABLE 1. Omisión por causa legítima 2. Omisión por causa insuperable VIII. EL ERROR EN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN IX. CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR LECCIÓN §8 TEORÍA DE LA CULPABILIDAD I. INTRODUCCIÓN II. DESARROLLO HISTÓRICO III. EXIGENCIAS DEL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD IV. EVOLUCIÓN DOGMÁTICA DE LA CULPABILIDAD V. LA INIMPUTABILIDAD 1. Concepto A) Enajenación mental a) Retraso mental b) Esquizofrenia c) Trastornos del neurodesarrollo d) Demencia B) Privación temporal de la razón a) Intoxicación previa dolosa b) Intoxicación previa imprudente c) Intoxicación fortuita d) Intoxicación patológica C) Minoría de edad 2. Tratamiento penal para los inimputables VI. EL ERROR DE PROHIBICIÓN 1. Concepto 2. Clasificación 3. Tratamiento jurídico del error de prohibición VII. INEXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA 1. La fuerza (moral) irresistible 2. El miedo insuperable VIII. ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE IX. CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER TERCERA PARTE FORMAS ESPECIALES DE APARICIÓN DEL DELITO LECCIÓN §9 EL DELITO OMISIVO I. CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN 1. Delitos de omisión propia 2. Delitos de omisión impropia 3. Delitos de omisión propia del garante II. EL TIPO OBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN PROPIA 1. Concurrencia de la situación típica 2. La capacidad de actuar 3. La no realización de la acción exigida por la norma III. EL TIPO OBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA 1. La posición de garante A) La teoría formal del deber jurídico B) La teoría de las funciones a) La función de protección de un bien jurídico b) La función de vigilancia de una fuente de peligro C) La discusión en la doctrina chilena 255 IV. EL TIPO OBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN PROPIA DEL GARANTE V. LA INTERRUPCIÓN DE UN CURSO CAUSAL SALVADOR VI. EL TIPO SUBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN VII. CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER LECCIÓN §10 ETAPAS DE DESARROLLO DEL DELITO I. FUNDAMENTO DE LA SANCIÓN A LAS ETAPAS PREVIAS A LA CONSUMACIÓN 1. Teorías objetivas 2. Teorías subjetivas 3. Teoría de la impresión 4. Teoría del quebrantamiento de la norma II. ACTOS PREPARATORIOS DEL DELITO 1. La proposición 2. La conspiración III. LA TENTATIVA DE DELITO 1. El tipo objetivo de la tentativa A) Dar principio a la ejecución del crimen o simple delito B) Que la ejecución sea por hechos directos C) Que falten uno o más hechos directos para la consumación 2. El tipo subjetivo de la tentativa 3. Tentativa, tipos delictivos y formas de autoría 4. Tentativa relativa y absolutamente inidónea IV. LA FRUSTRACIÓN DEL DELITO 1. El tipo objetivo en el delito frustrado A) Realización total de la conducta necesaria para la consumación B) No consumación por causas ajenas al sujeto 2. Tipo subjetivo en la frustración 3. Frustración en delitos de mera actividad y de resultado V. EL DESISTIMIENTO 1. El desistimiento en la tentativa 2. El desistimiento en la frustración VI. CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER LECCIÓN §11 INTERVENCIÓN DELICTIVA, AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL DELITO I. EL CONCEPTO DE AUTOR 1. Concepto unitario de autor 2. Concepto extensivo de autor 3. El concepto restrictivo de autor A) Teoría objetivo-formal B) Teoría objetivo-material C) Teoría del dominio del hecho D) Teoría de la competencia por la organización y competencia institucional II. LA AUTORÍA EN EL CP 1. Autoría directa 2. Autoría mediata A) Autoría mediata por coacción B) Autoría mediata por error de tipo del instrumento C) Autoría mediata con instrumento sin culpabilidad 3. La coautoría III. LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO 1. Fundamento de la sanción al partícipe A) La participación como ataque accesorio al bien jurídico B) La teoría pura de la causación C) Teoría de la corrupción D) La tesis de la identidad de fundamento 2. Principios que regulan la participación A) Principio de convergencia B) Principio de accesoriedad de la participación 3. Autoría y participación en los delitos especiales IV. LA PARTICIPACIÓN EN EL CP CHILENO 1. La inducción 2. La complicidad A) La complicidad imprudente en un delito doloso y en el delito imprudente 3. El encubrimiento V. CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER LECCIÓN §12 EL CONCURSO DEL DELITO I. UNIDAD DE ACCIÓN 1. Unidad natural de acción 2. El delito continuado II. UNIDAD JURÍDICA DE DELITO III. EL CONCURSO DE DELITOS 1. Concurso real 2. Concurso ideal 3. Concurso medial IV. CONCURSO APARENTE DE NORMAS PENALES 1. Principio de especialidad 2. Principio de consunción (o principio de absorción) 3. Principio de la subsidiariedad 4. Principio de la alternatividad V. CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER LECCIÓN §13 CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL I. CLASIFICACIÓN II. CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES 1. La eximente incompleta (art. 11.1) 2. Las atenuantes fundadas en los móviles del sujeto (art.11, números 3, 4, 5 y 10 del CP) A) Provocación o amenaza (11.3) B) Vindicación de una ofensa (11.4) C) Arrebato y obcecación (11.5) D) Celo de la justicia (11.10) 378 3. Atenuantes fundadas en la personalidad del sujeto A) Irreprochable conducta anterior (art. 11, 6ª CP) 4. Atenuantes fundadas en la conducta del autor posterior al delito A) Reparación del mal causado o evitación de sus consecuencias ulteriores (11.7) B) Denuncia y confesión del delito (11.8) C) Colaboración sustancial (11.9) III. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES 1. Alevosía (art. 12 N°1 CP) 2. Precio, recompensa o promesa (art. 12, 2ª, CP) 3. Medios estragosos (art. 12, 3ª, CP) 4. Ensañamiento (art. 12, 4ª CP) 5. Premeditación conocida (art. 12, 5ª, CP) 6. Astucia, fraude o disfraz (art. 12, 5ª, CP) 7. Abuso de superioridad (artículo 12, 6ª, CP) 8. Abuso de confianza (artículo 12, 7ª, CP) 9. Prevalerse del carácter público que tenga el culpable (art. 12, 8ª, CP) 10. Añadir ignominia (art. 12.9) 11. Aprovechamiento de una calamidad (art. 12, 10ª CP) 12. Auxilio de terceros (art. 12, 11ª, CP) 13. Nocturnidad o despoblado (art. 12, 12ª, CP) 14. Desprecio a la autoridad (art. 12, 13ª, CP) 15. Reincidencia (artículo 12, 14ª, 15ª y 16ª, CP) A) Reincidencia impropia (artículo 12, 14ª, CP) B) Reincidencia propia genérica (arts. 12, 15ª, y 92 CP) C) Reincidencia propia específica (art. 12, 16ª, CP) 16. Ofensa a un lugar de culto (art. 12, 17ª, CP) 17. Desprecio al ofendido (art. 12, 18ª, CP) 18. Fractura o escalamiento (art. 12, 19ª, CP) 19. Porte de armas (art. 12, 20ª, CP) 20. Motivos discriminatorios (art. 12, 21ª, CP) IV. CIRCUNSTANCIA MODIFICATORIA MIXTA: EL PARENTESCO (ART. 13 DEL CP) V. CASOS PARA RESOLVER LECCIÓN §14 EL SISTEMA DE PENAS EN EL CP CHILENO I. CLASIFICACIÓN DE LAS PENAS PARA PERSONAS NATURALES EN EL CP 1. De acuerdo con su gravedad 2. Clasificación de las penas atendiendo a su autonomía A) Penas principales B) Penas accesorias 3. Clasificación de las penas en cuanto al objeto afectado A) Penas privativas de libertad a) El presidio perpetuo B) Penas restrictivas de la libertad C) Penas privativas de derechos diferentes a la libertad a) Inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos, derechos políticos y profesiones titulares b) Inhabilitación especial perpetua y temporal para algún cargo u oficio público o profesión titular c) Suspensión de cargo y oficio público y profesión titular d) Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad D) Penas pecuniarias a) La multa b) La caución c) La confiscación d) El comiso II. PENAS PARA PERSONAS JURÍDICAS 1. Penas principales A) Disolución de la persona jurídica o cancelación de su personalidad jurídica B) Prohibición de celebrar actos y contratos con organismos del Estado C) Pérdida parcial o total de beneficios fiscales, o prohibición absoluta de recepción por un período determinado D) Multa a beneficio fiscal 2. Penas accesorias A) Publicación de un extracto de la sentencia B) El comiso C) El entero a las arcas fiscales 3. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal | DescripciónLa comunidad internacional sabe por experiencia que existe una cierta periodicidad en la que Israel autoriza a sus soldados a matar Cazatíes, o palestinos en general, y que no habrá voluntad política para sancionar dichos actos. Probablemente declaraciones ambivalentes o retórica que poco persuaden las ofensivas militares o de agentes de seguridad. ¿Cuándo habrá sido el momento en que los palestinos perdieron su condición de persona humana?, ¿se habrá firmado algún tratado Erga Omnes (normas reconocidas por todos) a espaldas de la opinión pública mundial?, ya que de otro modo no se comprende, ni justifica la inacción del sistema internacional ante los constantes castigos colectivos, absolutamente legales, que se ordenan sobre las personas que habitan en la palestina ocupada. Por ello, la apertura de una investigación por parte de la Corte Penal Internacional resulta todo un acontecimiento en materia derecho Penal internacional. Esta obra pretende presentar argumentos que muy posiblemente verá en propiedad la Corte para determinar si se han cometido crímenes sobre territorio palestino, qué tipo y cuales serían las sanciones que debieran dictarse a los responsables. Por cierto, el camino de justicia recién se ha abierto y las dudas respecto a la capacidad del órgano penal internacional por superar los obstáculos del lobby o presión por parte de actores relevantes para que el fiscal y los jueces archiven el expediente, aún no es evidente. |
| Weight | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Dimensions | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Additional information |







Valoraciones
No hay valoraciones aún.