-14%
Derecho Privado Internacional. Análisis y desarrollos contemporáneos – versión papel + digital
$36.990
Director: Isnel Martínez M.
Coordinadores: Natalia García S.; Matilde Pacheco C.; Alexander Cruz M.
Editorial: Rubicón Editores
Numero de Paginas: 596
Año de publicación: 2026
10 disponibles
Incluy versión digital gratis por tiempo limitado.
Derecho Privado Internacional: análisis y desarrollos contemporáneos es una obra colectiva que reúne a investigadores de Chile, Perú, Cuba, Colombia, Brasil y España para reflexionar sobre los desafíos que enfrenta el Derecho Privado en un contexto marcado por la globalización, la transformación tecnológica y la creciente complejidad de las relaciones jurídicas transnacionales.
La obra aborda, desde una perspectiva comparada e interdisciplinaria, la evolución de las instituciones tradicionales del Derecho privado y su adaptación a nuevas realidades sociales, económicas y tecnológicas. Entre sus principales temáticas se encuentran la reforma de los códigos civiles, la protección de la persona, la diversidad cultural, las migraciones y los desafíos del Derecho Internacional Privado.
Asimismo, analiza fenómenos como la insolvencia transfronteriza, los contratos inteligentes, la digitalización empresarial, la sostenibilidad corporativa, la libre competencia y los mercados digitales. También examina el impacto de las tecnologías emergentes, especialmente de la inteligencia artificial, en ámbitos como la responsabilidad civil, los seguros y la propiedad intelectual.
En conjunto, los trabajos ofrecen una visión crítica y actualizada de las transformaciones que experimenta el Derecho privado contemporáneo y de los retos regulatorios que plantea un mundo cada vez más interconectado.
Sé el primero en valorar “Derecho Privado Internacional. Análisis y desarrollos contemporáneos – versión papel + digital”
Quick Comparison
| Settings | Derecho Privado Internacional. Análisis y desarrollos contemporáneos - versión papel + digital remove | Dinámica del Derecho Internacional Privado en la jurisprudencia de los tribunales remove | Cuestiones claves del arbitraje internacional remove | Cuestiones prácticas de Derecho Migratorio remove | Código de Justicia Militar de Chile 6ª Edición con apéndice legislativo 2025 remove | Estructura de las Normas del Ius Cogens remove |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Name | Derecho Privado Internacional. Análisis y desarrollos contemporáneos - versión papel + digital remove | Dinámica del Derecho Internacional Privado en la jurisprudencia de los tribunales remove | Cuestiones claves del arbitraje internacional remove | Cuestiones prácticas de Derecho Migratorio remove | Código de Justicia Militar de Chile 6ª Edición con apéndice legislativo 2025 remove | Estructura de las Normas del Ius Cogens remove |
| Image |  |  |  |  |  |  |
| SKU | 978-956-6431-32-9 | 9788410715370 | 9791370213749 | 9788411698016 | 9788410568846 | 978-956-6234-45-6 |
| Rating | ||||||
| Price | $36.990 | $46.540 | $74.990 | $24.690 | $18.990 | $23.750 |
| Stock | 10 disponibles | 8 disponibles | 3 disponibles | Sin existencias | Sin existencias | 4 disponibles |
| Availability | 10 disponibles | 8 disponibles | 3 disponibles | Sin existencias | Sin existencias | 4 disponibles |
| Add to cart | ||||||
| Description | Incluy versión digital gratis por tiempo limitado. INDICE Derecho Privado Internacional: análisis y desarrollos contemporáneos es una obra colectiva que reúne a investigadores de Chile, Perú, Cuba, Colombia, Brasil y España para reflexionar sobre los desafíos que enfrenta el Derecho Privado en un contexto marcado por la globalización, la transformación tecnológica y la creciente complejidad de las relaciones jurídicas transnacionales. La obra aborda, desde una perspectiva comparada e interdisciplinaria, la evolución de las instituciones tradicionales del Derecho privado y su adaptación a nuevas realidades sociales, económicas y tecnológicas. Entre sus principales temáticas se encuentran la reforma de los códigos civiles, la protección de la persona, la diversidad cultural, las migraciones y los desafíos del Derecho Internacional Privado. Asimismo, analiza fenómenos como la insolvencia transfronteriza, los contratos inteligentes, la digitalización empresarial, la sostenibilidad corporativa, la libre competencia y los mercados digitales. También examina el impacto de las tecnologías emergentes, especialmente de la inteligencia artificial, en ámbitos como la responsabilidad civil, los seguros y la propiedad intelectual. En conjunto, los trabajos ofrecen una visión crítica y actualizada de las transformaciones que experimenta el Derecho privado contemporáneo y de los retos regulatorios que plantea un mundo cada vez más interconectado. | Autora: María Susana Najurieta Editorial: Tirant Lo Blanch Numero de Paginas: 450 Año de publicación: 2025 | Impresión bajo demandaLa razón para publicar una segunda edición de este libro no estriba tanto en una necesidad de actualización de los contenidos, ya que en general los materiales reunidos en la primera edición de 2013 permanecen sustancialmente actuales. La justificación esencial de esta segunda edición radica más bien en el replanteo de la noción de cuestiones claves. Así, mientras no nos caben dudas acerca del carácter esencial que los temas incluidos en el libro original tienen en el marco, tanto teórico como práctico, del arbitraje internacional, hemos constatado que existen otros temas que también revisten dicho carácter o que han emergido como tales en la última década. Es verdad que la edición original no pretendía agotar toda la temática fundamental del arbitraje internacional, pero una ampliación material con autores de renombre mundial era necesaria para ofrecer una visión más completa de la naturaleza y el funcionamiento del arbitraje internacional en el momento actual. La identificación de otras cuestiones claves nos ha permitido, además, revisar el tratamiento dado a las ya planteadas en 2013 en torno a tres premisas centrales: con sus defectos y sus contradicciones, América Latina es la región del mundo en la cual el arbitraje más ha evolucionado en las últimas décadas; aunque es duro de roer, el hueso del viejo paradigma procesal/jurisdiccional latinoamericano, heredado de ciertas antiguas doctrinas procesalistas europeas, se está finalmente debilitando; y la persistencia del sempiterno desafío del arbitraje con participación estatal si bien provoca no pocos sobresaltos, también nos brinda innúmeras posibilidades para perfeccionar el funcionamiento del arbitraje. En este contexto, esta nueva versión de las cuestiones claves apunta a generar fructíferos debates, tanto dentro como en la periferia de la comunidad arbitral. Índice Presentación de la 2ª edición 19 DIEGO P. FERNÁNDEZ ARROYO YAS BANIFATEMI Autores 25 Introducción a la 1ª edición 31 EMMANUEL GAILLARD DIEGO P. FERNÁNDEZ ARROYO LAS REPRESENTACIONES DEL ARBITRAJE INTERNACIONAL EMMANUEL GAILLARD I. INTRODUCCIÓN 41 II. LA NOCIÓN DE REPRESENTACIÓN Y SU APLICACIÓN AL ARBITRAJE INTERNACIONAL 42 1. Capacidad para aprehender la totalidad de un fenómeno 43 2. Consistencia interna 44 3. Proceso consciente o inconsciente 46 III. TRES REPRESENTACIONES DEL ARBITRAJE INTERNACIONAL 47 1. Concepción monolocalizadora 47 2. Concepción multilocalizadora o westfaliana 48 3. Concepción del ordenamiento jurídico arbitral autónomo 50 IV. EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ARBITRAL 51 1. El ordenamiento jurídico arbitral en relación con los árbitros 52 A) Características del ordenamiento jurídico arbitral 52 B) Consecuencias de la existencia de un ordenamiento jurídico arbitral 55 a) Anti-suit injunctions 55 b) Las normas de imperatividad reforzada 56 2. El ordenamiento jurídico arbitral y su relación con los otros ordenamientos jurídicos 58 A) La relación con los ordenamientos jurídicos estatales 58 a) El orden público transnacional 58 b) La posibilidad de renuncia al recurso de anulación 59 c) Los laudos anulados en la sede 60 B) La relación con el ordenamiento jurídico internacional 61 LA SELECCIÓN DEL ÁRBITRO Y SU OBLIGACIÓN DE INDEPENDENCIA FERNANDO MANTILLA-SERRANO I. INTRODUCCIÓN 63 II. LA SELECCIÓN DEL ÁRBITRO 64 1. Calidades materiales 64 2. Calidades profesionales y morales 66 III. LA INDEPENDENCIA DEL ÁRBITRO RESPECTO A LAS PARTES 71 1. Un estándar objetivo 71 2. La obligación de revelación 75 IV. LA INDEPENDENCIA DEL ÁRBITRO RESPECTO A LOS ABOGADOS DE LAS PARTES 79 1. Vínculos que reflejan un interés económico 79 2. Otros vínculos 81 V. COMENTARIOS FINALES 85 LA “EXTENSIÓN” DE LA CLÁUSULA COMPROMISORIA A LOS NO SIGNATARIOS ANTONIAS DIMOLITSA I. INTRODUCCIÓN 87 II. LA REFERENCIA CIRCUNSTANCIAL POR PARTE DE LOS ÁRBITROS A LA EXISTENCIA DE CONSENTIMIENTO 88 1. Aplicación directa de un derecho nacional 90 A) Soluciones jurídicas comunes en los distintos derechos nacionales 90 B) Derecho inglés: la ley de derechos de los terceros de 1999 91 C) Derecho estadounidense: “arbitral estoppel” 92 2. Análisis de la conducta de las partes 94 A) Una regla material de origen francés 95 B) El corrimiento del velo social y el alter ego 99 C) La decisión del árbitro sobre el alcance ratione personae de su competencia 100 III. UNA PARADOJA JUDICIAL SOBRE LA EXISTENCIA DEL CONSENTIMIENTO: EL CASO DALLAH 103 1. Los distintos procesos 103 2. El enfoque del tribunal arbitral 105 3. La crítica de la Corte Suprema del Reino Unido y la aprobación por parte de la Cámara de Apelaciones de París 106 4. Interrogantes en virtud de la armonía buscada en las soluciones 109 IV. CONCLUSIÓN 112 LA REGLA DE PRIORIDAD: ¿UNA PRIORIDAD EN AMÉRICA LATINA? YAS BANIFATEMI I. INTRODUCCIÓN 115 II. LA DOBLE DIMENSIÓN DEL PRINCIPIO DE COMPETENCIA-COMPETENCIA 118 III. LA REGLA DE PRIORIDAD TEMPORAL EN AMÉRICA LATINA 122 1. La regla de prioridad en la legislación peruana 122 2. La regla de prioridad en la legislación panameña 125 3. La regla de prioridad en El Salvador, Honduras y República Dominicana 128 4. La regla de prioridad en la legislación colombiana 129 4. La regla de prioridad en la legislación venezolana 132 5. La regla de prioridad en la legislación argentina 135 6. La regla de prioridad en la legislación mexicana 142 7. La regla de prioridad en la legislación brasileña 146 8. El marco regulatorio de la regla de prioridad en Uruguay 148 9. El marco regulatorio de la regla de prioridad en Paraguay y Nicaragua 150 IV. CONCLUSIÓN 151 INSTRUMENTOS PROCESALES CONTEMPORÁNEOS: LA BÚSQUEDA PERMANENTE DE LA EFICIENCIA EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL JOSÉ R. FERIS GALINA ZUKOVA I. INTRODUCCIÓN 153 II. ÁRBITRO DE EMERGENCIA 156 1. Un equivalente judicial: el référé francés 157 2. Experiencia con la figura del Árbitro de Emergencia hasta la fecha 158 III. ARBITRAJE ABREVIADO 161 1. Un equivalente judicial: los Juizados Especiais de Brasil 163 2. Experiencia con el arbitraje abreviado hasta la fecha 164 IV. DECISIÓN EXPEDITA DE DEMANDAS O CONTESTACIONES MANIFIESTAMENTE INJUSTIFICADAS 168 1. Un equivalente judicial: los summary judgments de Irlanda e Inglaterra 169 2. Experiencia de la decisión expedita de demandas o contestaciones manifiestamente injustificadas 171 V. CONCLUSIÓN 175 ARBITRAJE Y MEDIDAS CAUTELARES EN LATINOAMÉRICA JOÃO BOSCO LEE RAFAEL F. ALVES I. INTRODUCCIÓN 177 II. EL PODER DEL TRIBUNAL ARBITRAL PARA DICTAR MEDIDAS CAUTELARES 179 III. EL RECONOCIMIENTO LEGISLATIVO DEL PODER DE DICTAR MEDIDAS CAUTELARES POR LOS TRIBUNALES ARBITRALES 186 1. Las indefiniciones legislativas, problema del pasado: los cambios legislativos recientes 186 A) Argentina y Uruguay 186 B) Brasil 188 IV. LAS MEDIDAS CAUTELARES Y LAS RELACIONES ENTRE LOS TRIBUNALES ARBITRALES Y EL PODER JUDICIAL 190 V. CONCLUSIÓN 190 EL ROL DE LA SEDE EN EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL: UNA PERSPECTIVA MINIMALISTA DIEGO P. FERNÁNDEZ ARROYO LUCA G. RADICATI DI BROZOLO I. LAS DIFERENTES CONCEPCIONES DEL ROL DE LA SEDE DEL ARBITRAJE 203 II. LAS IMPLICACIONES DE LA NATURALEZA CONTRACTUAL DEL ARBITRAJE 205 III. LA SEDE COMO FACTOR DE CONEXIÓN DE UNA NORMA DE CONFLICTO UNIFORME PARA LA GOBERNANZA DEL ARBITRAJE INTERNACIONAL 206 IV. ¿QUÉ RIGE (Y QUÉ NO RIGE) LA LEY DE LA SEDE? 209 V. CONCLUSIÓN: LA NECESIDAD DE REPENSAR EL PAPEL DE LA SEDE Y DEL DERECHO INTERNO EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL 214 EL DEBER DE DECIDIR “CONFORME A DERECHO” LUCA G. RADICATI DI BROZOLO I. EL CONTEXTO 215 II. LAS REGLAS RELATIVAS A LA ELABORACIÓN DE LA DECISIÓN ARBITRAL 216 III. DECISIONES SOBRE LA CONDUCCIÓN DEL PROCESO ARBITRAL 221 IV. DECISIONES SOBRE EL FONDO 222 V. DECISIONES RELATIVAS A CUESTIONES FRONTERIZAS 224 1. El enfoque predominante: el recurso al derecho interno y sus inconvenientes 224 2. El enfoque correcto: soluciones específicas para el arbitraje 227 VI. OBSERVACIONES FINALES: LA NECESIDAD DE MÁS NORMAS TRANSNACIONALES 229 VII. CONCLUSIÓN 233 SOFT LAW Y PROCEDIMIENTO ARBITRAL DIEGO P. FERNÁNDEZ ARROYO I. INTRODUCCIÓN 237 II. ¿QUÉ ES EL SOFT LAW? 238 III. ¿EN QUÉ MEDIDA EL SOFT LAW AYUDA AL PROCEDIMIENTO? 239 1. El éxito del soft law 239 2. ¿Qué preocupaciones suscita la aplicación del soft law? 243 IV. ¿CÓMO LOGRAR UN SOFT LAW “ROBUSTO”? 247 1. ¿Qué aspectos abordar? 247 2. ¿Cuándo es el momento del soft law? 250 3. ¿Cómo preparar un instrumento de soft law? 250 V. ¿PUEDEN LOS ÁRBITROS APLICAR EL SOFT LAW SIN EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES? 252 VI. OBSERVACIONES FINALES 256 EL DERECHO APLICABLE AL FONDO DEL ARBITRAJE JOSÉ ANTONIO MORENO RODRÍGUEZ I. NADA (Y MUCHO) NUEVO BAJO EL SOL 257 II. MARCHAS Y CONTRAMARCHAS DESDE GREMIOS MERCANTILES MEDIEVALES HASTA LA CREACIÓN DE LA CÁMARA DE COMERCIO INTERNACIONAL 258 III. LOS GRAND OLD MEN Y EL RENACIMIENTO DE LOS FANTASMAS EN LA SORBONA 260 IV. LAS NACIONES UNIDAS ENTRAN AL RUEDO 266 V. UNIDROIT Y LA HCCH TAMBIÉN HACEN SU PARTE 269 VI. ¡AHORA, EN CONCRETO, LAS REGLAS PARA DETERMINAR EL DERECHO SUSTANTIVO APLICABLE! 275 1. Autonomía de la voluntad 275 A) Elección expresa y tácita 276 B) Elección del derecho no estatal 278 C) Otros problemas relacionados con la elección del derecho 280 2. Ausencia de elección del derecho 283 3. Dépeçage o “fraccionamiento” del derecho 286 4. Fórmula de interpretación flexible 287 5. Arbitraje de equidad 291 6. Orden público 293 VII. DE BEAUNE A MIAMI: TEÓRICOS VS. TECNÓCRATAS 295 VIII. UN FINAL ABIERTO 298 EL ROL DE LOS PRECEDENTES PARA EL DESARROLLO DEL ARBITRAJE LUCA G. RADICATI DI BROZOLO I. INTRODUCCIÓN 301 II. LA JURISPRUDENCIA COMO PRECEDENTE EN LOS DIFERENTES SISTEMAS 303 III. EL VALOR DE PRECEDENTE DE LOS LAUDOS ARBITRALES PARA LOS ÁRBITROS 305 1. Los árbitros no están obligados a asignar ningún valor a los precedentes arbitrales 305 2. El valor de la jurisprudencia arbitral 306 3. ¿Es útil y apropiado que los árbitros se inspiren en los precedentes arbitrales? 308 4. Precedentes arbitrales relativos al procedimiento y a la organización del arbitraje 311 5. Los precedentes arbitrales y las cuestiones de fondo 313 A) Precedentes arbitrales basados en normas no nacionales o de derecho uniforme 314 B) Precedentes arbitrales basados en el derecho nacional aplicable en el segundo arbitraje 315 C) Precedentes arbitrales basados en una ley distinta de la aplicable en el segundo arbitraje 319 IV. EL VALOR DEL PRECEDENTE EN OTRAS SITUACIONES RELATIVAS AL ARBITRAJE 320 1. El valor de los precedentes de los tribunales nacionales para los árbitros 320 2. El valor de los precedentes arbitrales para los jueces nacionales 320 3. El valor de los precedentes nacionales en materia de arbitraje para los jueces de otras jurisdicciones 321 V. EL DEBATE SOBRE LA PUBLICACIÓN DE PRECEDENTES 321 VI. LA CONVENIENCIA DE TOMAR DEBIDAMENTE EN CUENTA LOS PRECEDENTES RELACIONADOS CON EL ARBITRAJE INTERNACIONAL 323 LA RENUNCIA A LOS RECURSOS EN EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL ROQUE J. CAIVANO I. INTRODUCCIÓN: LA INTERACCIÓN ENTRE EL ARBITRAJE Y EL PODER JUDICIAL 327 1. La jurisdicción de los árbitros 327 2. El efecto del acuerdo arbitral y la jurisdicción que retiene el Poder Judicial 329 II. FUNCIONES JUDICIALES DE APOYO 330 1. La “integración” del acuerdo arbitral: una pieza de museo 330 2. La cooperación judicial para la constitución del tribunal arbitral 332 3. La ejecución forzada de decisiones arbitrales: ¿hacia una mayor autonomía? 332 III. FUNCIONES JUDICIALES DE CONTROL SOBRE EL ARBITRAJE 334 1. Alcance y oportunidad del control judicial 334 2. Justificación general del control judicial 336 IV. LA RENUNCIA A LOS RECURSOS CONTRA EL LAUDO 338 1. La irrenunciabilidad del recurso de anulación 338 A) Estado actual de la cuestión 338 B) Justificación 344 2. La posibilidad de renuncia al recurso de anulación 349 A) Estado actual de la cuestión: leyes que autorizan la renuncia 349 B) Justificación 352 V. CONCLUSIÓN 358 CONFIDENCIALIDAD Y TRANSPARENCIA EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL EDUARDO SILVA ROMERO I. INTRODUCCIÓN 361 II. DE LA CONFIDENCIALIDAD IMPLÍCITA A LA CONFIDENCIALIDAD EXPLÍCITA EN EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL 365 1. Del derecho positivo de la confidencialidad 366 2. De la confidencialidad como un problema de técnica contractual 371 III. DE LA CONFIDENCIALIDAD EXPLÍCITA EN EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL A LA TRANSPARENCIA IMPLÍCITA EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL DE INVERSIONES 374 1. Fenomenología de la transparencia en el arbitraje internacional de inversiones 376 A) De la transparencia como ausencia de confidencialidad 376 B) De la transparencia como confidencialidad limitada 379 2. Los efectos perversos de la transparencia 381 IV. CONCLUSIÓN 384 EL PAPEL DEL DERECHO INTERNACIONAL EN EL CONTROL DE LOS LAUDOS ARBITRALES DOMINIQUE HASCHER I. INTRODUCCIÓN 385 II. LA ATRACCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL 387 1. El derecho internacional rige el laudo 387 2. La fuerza del derecho internacional 391 III. EL DERECHO INTERNACIONAL, FACTOR MODERADOR DEL CONTROL 395 1. ¿Entrar en el fondo? 396 2. Los límites 402 IV. CONTROL BASADO EN PRINCIPIOS UNIVERSALMENTE RECONOCIDOS, ELEVADOS AL RANGO DE PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL, COMO LENGUA COMÚN 404 V. CONCLUSIÓN 412 EL IMPACTO DE LAS SANCIONES ECONÓMICAS EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL CAROLINE KLEINER I. INTRODUCCIÓN 417 II. EL EFECTO DE LAS SANCIONES INDIVIDUALES SOBRE EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA ARBITRAL 420 III. LA AUSENCIA DE EFECTOS DE SANCIONES INTERNACIONALES SOBRE LA VALIDEZ Y EFICACIA DEL CONVENIO ARBITRAL 421 1. Inexistencia de impacto de las medidas restrictivas sobre la validez y eficacia de la cláusula 421 2. Falta de impacto de las contramedidas en el Convenio y en los procedimientos de arbitraje 424 IV. OBSTÁCULOS PRÁCTICOS A LA APLICACIÓN O CONTINUIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS DE ARBITRAJE 426 1. Pago de las tasas de arbitraje 426 2. Notificación de la solicitud de arbitraje 428 3. Denegación de representación por la parte destinataria 429 V. EL EFECTO DE LAS SANCIONES INDIVIDUALES SOBRE LA DECISIÓN DEL ÁRBITRO Y DE LA INSTITUCIÓN ARBITRAL DE ACEPTAR SUS RESPECTIVOS PAPELES Y SOBRE LA EJECUCIÓN DEL LAUDO 430 1. La aceptación por el árbitro de su misión 430 2. Aceptación de la institución arbitral para administrar el caso 433 3. Ejecutabilidad de los laudos arbitrales cuando una parte está sancionada o controlada por una parte sancionada 434 VII. EL EFECTO DE LAS SANCIONES INDIVIDUALES Y SECTORIALES SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE UNA DEMANDA DE ARBITRAJE EN PRESENCIA DE CLÁUSULAS DE “NO SATISFACCIÓN DE RECLAMACIONES” 435 VIII. LA CONSIDERACIÓN POR EL TRIBUNAL DE LAS SANCIONES SECTORIALES 438 1. El enfoque orgánico: sanciones unilaterales o multilaterales 439 2. El enfoque conflictualista 440 A) Sanción adoptada por el Estado de la sede 440 B) Sanción adoptada por el Estado de la nacionalidad o del domicilio de los árbitros 441 C) Sanción adoptada por el Estado de la nacionalidad o del domicilio de una de las partes o del lugar de ejecución del laudo 441 3. El método de las normas de policía 442 IA VS AI: ¿EL FIN DE LA ILUSTRACIÓN? LUCY REED I. INTRODUCCIÓN 447 II. EL DR. KISSINGER Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL 448 III. ARBITRAJE INTERNACIONAL E INTELIGENCIA ARTIFICIAL 451 IV. ARBITRAJE INTERNACIONAL E INTELIGENCIA 453 V. IA VS AI 454 EL ARBITRAJE DE INVERSIÓN FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO DIEGO P. FERNÁNDEZ ARROYO MAKANE MOÏSE MBENGUE I. INTRODUCCIÓN 461 II. LAS ÁREAS DE “TENSIÓN” ENTRE EL ARBITRAJE DE INVERSIÓN Y LA BATALLA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO 462 III. LAS INQUIETUDES ESPECÍFICAS RESPECTO AL ROL DEL ARBITRAJE DE INVERSIÓN EN LA BATALLA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO 466 1. Parcialidad en favor de los inversores 468 2. Congelamiento regulatorio (por amenaza de demandas) 469 3. Protección del medio ambiente 472 4. Protección de derechos humanos 476 5. Exceso de confidencialidad (o secretismo) 477 6. Alternación entre el rol de árbitro y de abogado (double hatting) 477 7. Limitación al monto de daños reclamables 478 8. Recomendación de abandonar los tratados de inversión 479 9. Recomendación de someter las disputas de inversión a las cortes locales 480 IV. UNA MIRADA INTEGRAL AL ROL DEL ARBITRAJE DE INVERSIÓN 482 V. REFLEXIONES FINALES 486 | Editores: Alexis Mondaca Miranda - Isaac Ravetllat Ballesté Editorial: Tirant lo Blanch Numero de Paginas: 196 Año de publicación: 2023 | Autora: Romy Grace Rutherford Parentti Editorial: Tirant lo Blanch Numero de Paginas: 582 Año de publicación: 2025 |
Autor: Vicente Eduardo Díaz Godoy
Editorial: Hammurabi
Numero de Paginas: 123
Año de publicación: 2023
|
| Content | Director: Isnel Martínez M. Coordinadores: Natalia García S.; Matilde Pacheco C.; Alexander Cruz M. Editorial: Rubicón Editores Numero de Paginas: 596 Año de publicación: 2026 | Introducción................................................................................27 UNIDAD I ACCESO A LA JUSTICIA Capítulo 1. El derecho de acceder a la justicia y de gozar de las garantías del debido proceso......................................................41 1. CSJN, 25.3.60, “Cavura de Vlasov Emilia c. Vlasov Alejandro s. divorcio y separación de bienes” (Fallos 246: 87) (prohibición de denegación internacional de justicia)................................................................................. 45 1.1. Contexto................................................................................................. 45 1.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales............................................ 46 1.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, del 25 de marzo de 1960.......................................................................................... 47 1.4. Enseñanzas.............................................................................................. 48 1.4.1. Pantallazo de derecho comparado................................................. 49 1.4.2. Actividad sugerida............................................................................ 52 2. Juzgado Nacional Civil N° 55, 6.6.2022 “Vázquez Demetrio Jorge s. sucesión ab intestato s. art. 250 CPC” (apertura excepcional del foro de patrimonio)................................................................................................. 52 2.1. Contexto................................................................................................. 52 2.2. Plataforma fáctica e interpretación de las normas del Código Civil y Comercial sobre jurisdicción internacional para la decisión sustancial y para el dictado de medidas cautelares..................................... 55 2.3. La sentencia del 6 de junio de 2022 y la aplicación del instituto del “foro de necesidad”................................................................................. 55 2.4. Las soluciones del legislador, su interpretación e integración por los tribunales.................................................................................................. 56 2.5. Actividad................................................................................................. 58 3. CSJN, 31.7.1963, “Corporación El Hatillo en Potosí S.A. c. Coccaro, Abel F.”...59 3.1. Contexto................................................................................................. 59 3.1. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales............................................ 60 3.2. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, del 31 de julio de 1963... 61 3.4. Enseñanzas.............................................................................................. 62 3.5. Actividad................................................................................................. 63 4. CSJN, 15.3.1968, “Lamas, Emilio Luis c. Banco Mercantil del Río de la Plata Montevideo” (Fallos 270: 151) (incerteza en el foro concurrente del Estado cuyo derecho se aplica al fondo del asunto)................................ 65 4.1. Contexto................................................................................................. 65 4.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales............................................ 66 4.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 15 de marzo de 1968.... 67 4.4. Enseñanzas.............................................................................................. 68 4.5. Pantallazo de derecho comparado........................................................ 70 4.6. Actividad................................................................................................. 70 5. CSJN, 5/12/1983, “Cabrera, Washington Julio Efraín c. Comisión Técnica Mixta de Salto Grande” (Fallos 305: 2150) (inconstitucionalidad de la exención total sin alternativas jurisdiccionales en relación a las organizaciones internacionales)...................................................................... 71 5.1. Contexto:................................................................................................ 71 5.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales............................................ 73 5.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 5 de diciembre de 1983..... 73 5.4. Enseñanzas.............................................................................................. 74 5.5. Actividad................................................................................................. 76 6. Corte Suprema de Justicia de la Nación, 22.12.1994, “Manauta Juan José y otros c. Embajada de la Federación Rusa” (Fallos 317: 1880) (grave peligro del derecho de acceso a justicia por la aceptación de la inmunidad jurisdiccional absoluta de los Estados)........................................ 78 6.1. Contexto................................................................................................. 78 6.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales............................................ 79 6.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 22 de diciembre de 1994........................................................................................................... 80 6.4. Enseñanzas.............................................................................................. 80 6.5. Actividad................................................................................................. 82 7. CSJN, 6.10.1999, “Blasson Beatriz L.G. c. Embajada de la República Eslovaca” (Fallos 322: 2406) (el persistente privilegio de la inmunidad de ejecución de los Estados extranjeros en materia civil, laboral, comercial o industrial)...................................................................................................... 83 7.1. Contexto................................................................................................. 83 7.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales............................................ 84 7.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 6 de octubre de 1999... 85 7.4. Enseñanzas.............................................................................................. 87 7.4.1. La República Argentina y la invocación de su inmunidad de jurisdicción y de ejecución en litigios en los que es parte demandada ante juez extranjero................................................................................... 89 7.4.2. La inmunidad absoluta de los buques de guerra........................... 91 7.5 Actividad.................................................................................................. 94 Capítulo 2. El dilema de los procesos en paralelo............................95 8. CSJN, 20.10.1998, “Exportadora Buenos Aires S.A. c. Holiday Inn’s Worldwide Inc.” (Fallos 321: 2894) (el riesgo de confundir foros concurrentes con foros exclusivos)................................................................. 96 8.1. Contexto................................................................................................. 96 8.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales............................................ 98 8.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de 1998............................. 99 8.3.1. El proceso paralelo en los Estados Unidos de Norteamérica...... 100 8.3.2. La acción de nulidad ante la Corte Suprema de Justicia............. 100 8.4. Enseñanzas............................................................................................ 101 8.5. Reflexión sobre el riesgo de los “bloqueos recíprocos” y la ineficacia de la tutela judicial oportuna..................................................................... 102 8.6. Actividad............................................................................................... 105 9. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J, 13.12.2018 “P., M. c. C., J.D. s/régimen de comunicación” (el remedio de la litispendencia cuando la fuente convencional tiene poder ordenador)............................ 105 9.1. Contexto de la litispendencia en el plano internacional.................. 105 9.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales.......................................... 107 9.3. Enseñanzas de la sentencia de cámara............................................... 108 9.4. Dilemas de la responsabilidad parental.............................................. 109 9.5. La litispendencia en un ámbito convencional: ¿pieza fundamental de la construcción de un ámbito de confianza y lealtad procesal, o motivo de violación del orden público en ocasión del reconocimiento de la decisión extranjera?........................................................................... 111 9.6. Actividad............................................................................................... 113 Capítulo 3. Los lazos entre el acceso a la jurisdicción y las múltiples formas de la cooperación jurisdiccional..................................... 115 10. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, “Bayer Healthcare LLC y otro c. Tuteur SACIFIA s/cese de patentes”, 10.12.2020 (el arraigo en la petición de medida cautelar de cese del daño)...117 10.1. Contexto............................................................................................. 117 10.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 118 10.3. Sentencia de Cámara (voto de mayoría y voto en disidencia)........ 119 10.4. Enseñanzas.......................................................................................... 120 10.5. Actividad............................................................................................. 121 11.a.1. Contexto.................................................................................... 122 11.a.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales..................................... 125 11.a.3. Enseñanzas de la sentencia de Cámara.......................................... 125 11.b.1. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales..................................... 126 11.b.2. Dictado de la medida cautelar por el Juzgado Federal de Ushuaia........................................................................................................ 126 11.a.4 y 11.b. 3: Actividad............................................................................ 126 12. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, “Arktikmorneftegazrazevedka s. interdicción de navegar”, 18.3.2004 (intervención cautelar de juez estatal en tanto se encuentra en marcha el procedimiento arbitral acordado por las partes)..................................... 127 12.1. Contexto............................................................................................. 127 12.2. Plataforma fáctica............................................................................... 128 12.3. Sentencia de Cámara......................................................................... 128 12.4. Enseñanzas.......................................................................................... 129 12.5. Actividad............................................................................................. 130 13. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, “Industrias Rotor Pump S.A. c. Franklin Electric Sales Inc. y otros s. medida precautoria”, 7.09.2017 (distribución de competencias entre la lex fori del lugar del proceso donde se requiere una medida anticipatoria, y la lex causae llamada a decidir la verosimilitud del derecho).......................... 131 13.1. Plataforma fáctica............................................................................... 131 13.2. La sentencia de Cámara (posición de mayoría y disidencia).......... 132 13.3. Reflexión crítica................................................................................. 133 13.4. Actividad............................................................................................. 133 UNIDAD II DESAFÍOS METODOLÓGICOS DE LA COEXISTENCIA DE SISTEMAS Capítulo 1. La coordinación abstracta, los méritos del reenvío y la supervivencia del fraude en el derecho internacional privado....... 143 14. Cámara Civil, Comercial, de Paz, Minas, Tributario y Familia, San Rafael, 19.08.2015, “F., M.C. c. K., M. s. alimentos provisorios” (la tradicional aplicación de la teoría del uso jurídico).................................... 144 14.1. Contexto en el derecho argentino.................................................... 144 14.2. Plataforma fáctica y vicisitudes de la causa....................................... 146 14.3. Fundamentos de la sentencia de cámara.......................................... 147 14.4. Enseñanzas.......................................................................................... 149 14.5. Actividad............................................................................................. 151 15. Juzgado de Familia N° 11, de Mendoza, 28.8.2017, “L., G.O. s/ información sumaria (rectificación de partida) (derecho aplicable, reenvío de categorías y orden público internacional)................................. 152 15.1. Plataforma fáctica............................................................................... 152 15.2. Fundamentos de la sentencia del Juzgado....................................... 152 15.3. Una mirada diferente sobre el mismo conflicto.............................. 153 15.4. Actividad............................................................................................. 154 16. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 3.3.1981, “Mandl Fritz s/sucesión” (fraude en el derecho internacional privado tendiente a frustrar la designación del derecho............................................................ 155 16.1. Contexto metodológico del instituto del fraude a la ley................. 155 16.2. Plataforma fáctica............................................................................... 156 16.3. Fundamentos de la sentencia de Cámara......................................... 157 16.4. Dificultades de la prueba del fraude y deslizamiento hacia el conflicto de jurisdicciones.......................................................................... 158 16.5. Actividad............................................................................................. 159 17. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, “Behrens German Federico o Hermann Friedrich s/sucesión ab intestato”, 13/6/2007; Corte Suprema de Justicia de la Nación, 9.6.2009 (papel del fraude en el control de la competencia del juez de origen en ocasión del reconocimiento de sentencia extranjera)............................................... 160 17.1. Contexto............................................................................................. 160 17.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 162 17.3. La sentencia de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires y su originalidad................................................................................. 163 17.4. Enseñanzas.......................................................................................... 164 17.5. Actividad............................................................................................. 165 Capítulo 2. La coordinación concreta mediante adaptación y métodos que favorecen la integración de lo diferente................. 167 18. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, “Bayaud Henri s/sucesión”, 25.3.1981 (adaptación por transposición de instituciones en el contexto de la ley aplicable a la cuestión previa o incidental).................................................................................................... 170 18.1. Contexto............................................................................................. 170 18.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 171 18.3. Sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires................................................................................................ 172 18.4. Enseñanzas.......................................................................................... 173 18.5. Actividad............................................................................................. 175 19. Juzgado Nacional en lo Civil n° 25, “S., A.M. y otros/exequátur”, 25.9.2020 (transposición de institución extranjera sin deformaciones bajo el límite del orden público internacional argentino).......................... 176 19.1. Contexto............................................................................................. 176 19.2. Plataforma fáctica............................................................................... 180 19.3. Sentencia del Juzgado Nacional Civil n° 25: su originalidad........... 181 19.4. Reflexión sobre el sistema de inserción en el foro por adaptación de efectos y el sistema de inserción que mantiene el perfil original del instituto, en tanto la diferencia sea compatible con el orden público internacional............................................................................................... 183 19.5. Actividad............................................................................................. 184 Capítulo 3. Los aportes del orden público internacional en la coordinación de ordenamientos jurídicos................................... 185 20. CSJN, “Jorcop S.A. c. Sanes S.A.2, 15.5.2007 (función clásica de eventual evicción de la solución material del derecho extranjero aplicable).............. 189 20.1. Contexto............................................................................................. 189 20.2. Plataforma fáctica............................................................................... 189 20.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 15 de mayo de 2007.... 190 20.4. Enseñanzas sobre el funcionamiento de la cláusula de orden público internacional.................................................................................. 191 20.5. Actividad............................................................................................. 193 21. CSJN, “Solá Jorge Vicente s/sucesión”, 12.11.1996 (orden público en la función de inserción de segundas nupcias celebradas en el extranjero como antecedente de derechos sucesorios reclamados en el foro)............ 194 21.1. Contexto............................................................................................. 194 21.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 194 21.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 12 de noviembre de 1996.....................................................................................................195 21.4. Enseñanzas sobre la función del orden público internacional....... 197 21.5. Actividad............................................................................................. 198 22. CSJN, “S., F.A. c. L.C.L. s/exequatur”, 24.9.2019 (orden público internacional en el reconocimiento de situaciones creadas en el extranjero; matices según el criterio de proximidad).................................. 199 22.1. Contexto............................................................................................. 199 22.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 201 22.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 24 de septiembre de 2019.....................................................................................................202 22.4. Enseñanzas: la delgada línea entre la prohibición de la revisión del fondo en ocasión del exequátur y el límite del orden público internacional argentino.............................................................................. 203 22.5. Actividad............................................................................................. 205 23. CSJN, 15.10.96, “Riopar S.R.L. c. Transportes Fluviales Argenrío s/exequatur » (orden público internacional en el control del debido proceso llevado a cabo en el extranjero, que culmina con resolución que pretende recibir ejecución en Argentina)............................................. 206 23.1. Contexto............................................................................................. 206 23.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 207 23.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 15 de octubre de 1996... 208 23.4. Enseñanzas: el control de un procedimiento extranjero a través del instituto del orden público internacional........................................... 209 23.5. Actividad............................................................................................. 211 UNIDAD III EL IMPACTO DETERMINANTE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Capítulo 1. La libertad y la igualdad en las relaciones de pareja.... 223 24. CSJN, 10.10.2000, “Romero López Marciana c. D’Auría” (Fallos 323: 2898) (distinción entre nulidad e ineficacia; el derecho a recuperar la aptitud nupcial).............................................................................................. 227 24.1 Contexto.............................................................................................. 227 24.2 Plataforma fáctica y vicisitudes procesales......................................... 228 24.3 Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 10 de octubre de 2000.. 229 24.4 Enseñanzas........................................................................................... 230 24.5. Actividad............................................................................................. 230 25. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, “F.M.L. c. B.D. s/divorcio”, 19.05.2021.................................................................................. 231 26. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I, “S., D.M. c. N.J., J. s/divorcio”, 25.04.2018............................................................................... 231 25 y 26.1. Contexto...................................................................................... 231 25 y 26.2. Las particularidades fácticas y procesales de ambos litigios..... 233 25 y 26.3. Las sentencias dictadas por la Cámara...................................... 234 25 y 26.4. Reflexión..................................................................................... 235 25 y 26.5. Actividad: reflexionar sobre el fallo de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial Azul, Sala 1, “H.Y.M. s/divorcio por presentación unilateral” (expediente 65312), del 30.6.2020................... 236 27. Juzgado de Familia N° 1 de Tandil, 29.07.2020, “G., E.A. c. W., B s/ divorcio por presentación unilateral” (la petición unilateral de divorcio y el derecho a ser escuchado)........................................................................ 236 27.1 Contexto.............................................................................................. 236 27.2 Plataforma fáctica y vicisitudes procesales......................................... 237 27.3 Sentencia del Juzgado de Familia N° 1 de Tandil............................. 238 27.4 Reflexiones.......................................................................................... 239 27.4.1. Los peligros del enfoque del procedimiento desde una mirada totalmente interna................................................................................... 239 27.4.2. Los estándares de diferenciación entre el divorcio unilateral lícito y el repudio discriminatorio.......................................................... 241 27.4.3. Conclusión en relación con el divorcio por petición unilateral del derecho argentino............................................................................. 245 27.5. Actividad............................................................................................. 245 Capítulo 2. El interés superior de niños, niñas y adolescentes en ser protegidos en sus derechos frente a los traslados y retenciones ilícitos......247 28. CSJN, 21.12.2010, “R.M.A. c. F., M.B s/reintegro de hijo” (sentencias de 2010 y 2015. Resolución de la Comisión IDH de 2017) (la exigencia de celeridad no conduce a omitir la realidad de la vida del niño)............. 253 28.1 Contexto y plataforma fáctica............................................................. 253 28.2 Presentación de la sentencia del año 2010 y posteriores vicisitudes procesales........................................................................ 254 28.3 La medida provisoria dictada por la Comisión Interamericana en julio de 2017 y la posterior intervención del Juzgado a cargo de la ejecución de la sentencia............................................................................ 256 28.4 Reflexión sobre la frustración del objeto del proceso por el paso del tiempo.................................................................................................... 257 28.5 Actividad.............................................................................................. 258 29. CSJN, 22.10.2020, “V., M. c/S.Y., C.R. s/restitución internacional de niños” (el respeto a la residencia habitual del menor de edad)................. 258 29.1. Contexto y plataforma fáctica............................................................ 258 29.2 Argumentación de la sentencia de la primera instancia y resolución de la Cámara de Apelación......................................................................... 260 29.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 22 de octubre de 2020... 261 29.4. Reflexiones sobre el conflicto de derechos fundamentales............ 262 29.5. Actividad............................................................................................. 263 30. CSJN, 24.05.2022, “P.S., M. c. S.M., M.V. s. restitución internacional de menores de edad” (la violencia doméstica en la configuración de la situación intolerable)..................................................................................... 263 30.1. Contexto y plataforma fáctica............................................................ 263 30.2. Vicisitudes procesales y sentencia del superior tribunal provincial.265 30.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 24 de mayo de 2022.....266 30.4. Actividad............................................................................................. 267 31. CSJN, 28.10.21, “A.G., L.I. c. R.M., G.H. s/restitución internacional de menores” (la opinión del niño o niña como excepción autónoma)..... 268 31.1. Contexto............................................................................................. 268 31.2. Plataforma fáctica y decisiones de las instancias provinciales......... 269 31.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 28 de octubre de 2021... 271 31.4. Jóvenes en movimiento, padres e hijos en diálogo y el riesgo de provocar un daño perdurable.................................................................... 272 31.5. Actividad............................................................................................. 274 32. CSJN, 3.5.2023 “M.S., M.G. c. F., M.V. s/restitución internacional de menores”; SCBA, 11.5.2023 (denegación de justicia por retardo en el pronunciamiento y revisión de la decisión del juez de la causa sobre la opinión del niño)....................................................................................... 274 32.1. Contexto del pronunciamiento emitido por la Corte Suprema Federal en una “queja por retardo de justicia” con motivo de la demora en que habría incurrido la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires..........................................................................................................274 32.2. Particularidades del caso llevado a juzgamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires..................................... 275 32.3. Los fundamentos –mayoría y minoría- de la sentencia dictada el 11 de mayo de 2023 por la SCBA........................................................... 276 32.4. Actividad............................................................................................. 277 33. Tribunal de Familia de Formosa, 3.11.2020, “Defensora de Pobres y Ausentes n° 1 s/Restitución – Restitución internacional de menor”, Sala B (el derecho del niño/a a ser restituido a su centro de vida incluso en tiempo de pandemia)..................................................................................... 278 33.1. Contexto............................................................................................. 278 33.2. Plataforma fáctica............................................................................... 278 33.3. La sentencia del Tribunal de Familia de Formosa del del 3 de noviembre de 2020...................................................................................... 279 33.4. Nueva intervención de la Corte Suprema Federal .......................... 281 33.5. Actividad............................................................................................. 281 Capítulo 3. El derecho a la identidad.......................................... 283 34. Juzgado Civil y Comercial de Paraná, N° 8, “L.S., N.M. c. S.C., M.T.; S.C.V., S.M. de R.; S.D.P., S.G.S. y C.T. s/ordinario” (compatibilidad del plazo de caducidad de la acción del hijo -tendiente a establecer su filiación- con el orden público internacional argentino)............................ 285 34.1. Contexto y plataforma fáctica............................................................ 285 34.2. Argumentos de la sentencia.............................................................. 286 34.3. Reflexión sobre las fuentes normativas............................................. 287 34.4. Actividad............................................................................................. 288 35. Juzgado Nac. Civil n° 7, 28.10.2022, “D.V., E.M. c. P., N.R. s/filiación” (causa n° 19429/2020) (inscripción registral en el Estado extranjero de nacimiento como obstáculo –inaceptable- al reconocimiento de la filiación en Argentina).................................................................................................. 288 35.1. Contexto............................................................................................. 288 35.2. Plataforma fáctica............................................................................... 289 35.3. Comprensión del diálogo de fuentes, desde una mirada integral del ordenamiento jurídico con preeminencia de principios que conforman el orden público internacional................................................................... 290 35.4. Actividad............................................................................................. 290 36. Cámara Nacional en lo Civil, Sala H, 6.02.2018, “V., R.C. y otro c/ Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas y otros s/amparo” (falta de seguridad jurídica en el tratamiento de la filiación establecida en el extranjero mediante la práctica de gestación por sustitución)........291 36.1. Contexto de la tensión de derechos en los casos de filiación establecida mediante la práctica de gestación por sustitución................. 291 36.2. El caso “V., R.C. y otro” y la posición de la Sala H de la Cámara Nacional de Apelación en lo Civil.............................................................. 295 36.3. La interpretación del derecho positivo por la Corte Suprema de Justicia y los principios de orden público internacional.......................... 297 36.4 Actividad.............................................................................................. 299 37. Juzgado Nacional Civil N° 92, 30.12.2021, “P.K.C., J.M. s/información sumaria” (el derecho personalísimo al nombre)......................................... 300 37.1. Contexto y plataforma fáctica............................................................ 300 37.2. Los fundamentos de la sentencia...................................................... 301 37.3. Actividad............................................................................................. 303 38. CSJN, 6.09.2022, “C.G., A. c/Estado Nacional – Dirección Nacional de Migraciones s/recurso directo” (facultad soberana de expulsión y excepciones en resguardo de la protección de los hijos)............................ 303 38.1. Contexto de la tensión de derechos en el marco de las migraciones transfronterizas............................................................................................ 303 38.2. Facultades soberanas y revisión judicial de derechos fundamentales...306 38.3. Actividad............................................................................................. 309 UNIDAD IV LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN RELACIONES CONTRACTUALES INTERNACIONALES Capítulo 1. Despliegue material: la creación particular y la adopción de normas sustanciales uniformes.................................................. 319 39. CSJN, 15.03.1994, “Tactician Inc. c. Estado Nacional/Dirección de Fabricaciones Militares” (preeminencia de las estipulaciones materiales pactadas en el contrato)................................................................................. 321 39.1. Contexto y plataforma fáctica............................................................ 321 39.2 Fundamento de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 15 de marzo de 1994................................................................................... 323 39.3 Actividad.............................................................................................. 323 40. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 5.09.2018 “Compañía Manufacturera Manisol S.A. c. Menini Hermanos S.R.L.” (interpretación y aplicación de la Convención de Viena sobre Compraventa internacional de mercaderías de 1980)........................................................ 324 40.1. Contexto............................................................................................. 324 40.2. Plataforma fáctica y vicisitudes del litigio......................................... 327 40.3. Enseñanzas de la sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial............................................................... 329 40.4. Actividad............................................................................................. 330 41. Cámara Nacional en lo Comercial, Sala F, 24.6.2010, “Sanovo International S/A Dinamarca c. Ovoprot International” (el resarcimiento en la regulación material de la Convención de Viena y el alcance de los daños)..................... 331 41.1. Plataforma fáctica............................................................................... 331 41.2. Enseñanzas de la sentencia de la Sala F de la Cámara Nacional en lo Comercial................................................................................................ 331 41.3. Actividad............................................................................................. 333 Capítulo 2. La incertidumbre de la elección tácita del derecho........ 335 42. CSJN, 24.6.2008, “Transportes JAC de Andrés Capararo c. YPF S.A. (elección tácita por conductas concluyentes desplegadas en la etapa del procedimiento judicial)................................................................................. 335 42.1. Contexto y dificultad de localización del contrato de transporte... 335 42.2. La sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional Civil y Comercial Federal.................................................................................... 337 42.3. Fundamentos de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 24 de junio de 2008..................................................................................... 337 42.4. Actividad............................................................................................. 339 Capítulo 3. Tratamiento particular en el supuesto de contratos no paritarios............................................................. 341 43. Cámara Nacional en lo Comercial, Sala C, 10.8.17, “Pérez Morales Gonzalo Marín c. Booking.com Argentina S.R.L. s/ordinario” (jurisdicción internacional y adaptación de reglas en un contrato electrónico concluido por un consumidor)....................................................................................... 341 43.1. Contexto............................................................................................. 341 43.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 348 43.3. Jurisdicción internacional en la sentencia de Cámara del 10 de agosto de 2017............................................................................................. 350 43.4. El derecho del consumidor como derecho transversal a diversas disciplinas jurídicas: las decisiones de los tribunales................................ 351 43.5. Actividad:............................................................................................ 355 44. Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, 28.6.2022, “Implantes S.R.L. c. Smith & Nephew Inc. s/acción de daños y perjuicios” (desequilibrio del poder negociador que, sin embargo, no configura abuso de posición dominante)...................................................................... 356 44.1. Contexto de los contratos celebrados entre partes con desigual poder negociador........................................................................................ 356 44.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 357 44.3. Argumentos de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario........................................................................................358 44.4. Actividad............................................................................................. 360 Capítulo 4. La voluntad de las partes como fundamento del arbitraje internacional.......................................................................... 361 45. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 26.09.1988 “Enrique Welbers S.A. c/Extrarktionstechnik Gesellschaft Fur Anlagenbaw” (principio de autonomía de la cláusula arbitral e imperio del “juez de apoyo”)....................................................................................364 45.1. Contexto............................................................................................. 364 45.2. Plataforma fáctica, objeto de la demanda y vicisitudes procesales.. 365 45.3. Los argumentos de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial.366 45.4. Actividad............................................................................................. 367 46. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 14.05.2010 “American Restaurants Inc. y otros c. Outbank Steakhouse Int.” (exceso en el ejercicio de la voluntad: falla esencial del procedimiento que justifica la nulidad del laudo)...................................................................................... 368 46.1. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 368 46.2. La irregular constitución de un tribunal arbitral como falta esencial del procedimiento y causal de nulidad del laudo..................................... 369 46.3. Actividad............................................................................................. 371 47. CSJN, 24.09.2019 “Deutsche Ruckversichering AG c. Caja Nacional de Ahorro y Seguro en liquidación y otros s/proceso de ejecución” (facultad de la parte de invocar el régimen más beneficioso del Estado requerido de ejecución).............................................................................371 47.1 Contexto del reconocimiento de laudos extranjeros en la República Argentina..................................................................................................... 371 47.2. Plataforma fáctica y sentencia de la Cámara Nacional Civil y Comercial Federal....................................................................................... 372 47.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 24 de septiembre de 2019, y ejecución parcial del laudo .................................. 373 47.4. Actividad............................................................................................. 374 UNIDAD V LAS MÚLTIPLES FACETAS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Capítulo 1. Abanico de foros y disociación del daño....................... 383 48. CSJN, 5.2.1998, “Maruba SCA Empresa de Navegación Marítima c. Itaipú Entidad Binacional” (Fallos 321:48) (los límites del forum causae).384 48.1. Contexto (en materia de jurisdicción internacional)...................... 384 48.2. Plataforma fáctica y vicisitudes del caso “Maruba”........................... 387 48.3. Enseñanzas de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 5 de febrero de 1998.......................................................................................... 387 48.4. Actividad............................................................................................. 389 Capítulo 2. Flexibilidad o rigidez en la designación del derecho...... 391 49. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 30.12.2008, “Cucciolla Carlos A. s/quiebra s/incidente de revisión promovido por Héctor D. Tapia y otros” (la ley del lugar del hecho y la ley de la relación preexistente)........ 394 49.1. Contexto............................................................................................. 394 49.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 396 49.3. La sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial que aporta precisiones relevantes en cuanto al derecho aplicable a la responsabilidad civil.................................................................................... 397 49.4. Las soluciones plasmadas en la fuente interna: el texto y el espíritu de la Sección 13°......................................................................................... 399 49.5. Actividad............................................................................................. 401 Capítulo 3. Intersecciones entre elderecho ambiental y la responsabilidad civil no contractual.................................................................. 403 50. Cámara Federal de Mendoza, Sala B, 29.12.2015, “Xstrata Pachón S.A. c. Minera Los Pelambres s/civil y comercial – varios”; Cámara Federal de Mendoza, Sala B, 15.3.2017, “Xstrata Pachón S.A. c. Minera Los Pelambres s/civil y comercial – varios” (foro y derecho del lugar del daño, que comprende–solamente- a la empresa dañadora)......................................... 409 50.1. Contexto............................................................................................. 409 50.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 410 50.3. Decisiones de la Cámara Federal de Mendoza................................. 410 50.4. La recomposición del ambiente en abril de 2023 y la orden de monitoreo.................................................................................................... 411 50.5. Las posibilidades de nuestro ordenamiento jurídico de dar respuesta a reclamos por responsabilidad social empresaria en relación a daños ambientales.................................................................................................. 412 50.6. Actividad............................................................................................. 416 Capítulo 4. La insatisfactoria localización del daño a derechos personalísimos y a derechos de propiedad inmaterial.................. 417 51. CSJN, 28.6.2022 “DENEGRI NATALIA c. GOOGLE INC”, Fallos 345: 482 (derecho al olvido frente a los derechos a la libertad de expresión y de información).............................................................................................. 423 51.1. Contexto. El derecho al olvido y los intereses públicos comprometidos en la libertad de expresión e información..................... 423 51.2. Plataforma fáctica y vicisitudes procesales........................................ 424 51.3. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 28 de junio de 2022. 425 51.4. Actividad............................................................................................. 426 52. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal: Caso 1: Sala I, (causa n° 2060/2008), “NIKE INTERNATIONAL LTD. c. DeRemate.com de Argentina S.A., fallada el 5.5.2015; Caso 2: Sala III (causa n° 3239/2007) “NIKE INTERNATIONAL LTD. c. Compañía de Medios Digitales CMD S.A. s/cese de uso de marcas”, fallada 21.5.2015 (el derecho del creador a defender su creación y la posición del intermediario que se beneficia con el acto ilícito ajeno)..................................................... 427 52.1. Contexto............................................................................................. 427 52.2. La doctrina de los tribunales argentinos sobre los lineamientos de la responsabilidad del intermediario (prestador del servicio de “mercado virtual”)........................................................................................................ 428 52.3. Debilidades de la protección de los derechos inmateriales frente al explosivo avance tecnológico de nuestro tiempo.................................. 432 52.4. Compromiso de otros derechos fundamentales y principios éticos involucrados en el desarrollo de la Inteligencia Artificial........................ 433 52.5. Actividad............................................................................................. 435 Colofón..................................................................................... 437 Bibliografía.............................................................................. 439 | Autor: Rafael Alves - João Bosco Lee - Roque J. Caivano, Editorial: Tirant Lo Blanch Numero de Paginas: 490 Año de publicación: 2026 | Sin ninguna duda, el fenómeno migratorio se ha transformado en uno de los mayores desafíos que deben enfrentar y resolver nuestras sociedades. Lo anterior ha motivado la dictación de la Ley N.º 21.325, Ley de Migración y Extranjería, la que aspira a otorgar una adecuada regulación al tema migratorio. Considerando lo anterior, el presente texto se introduce en el complejo y cada vez más presente Derecho migratorio, ello con el objetivo de colaborar tanto en la difusión como en el conocimiento de temáticas de innegable relevancia y utilidad. En este sentido, privilegiando un matiz práctico, se estudian algunos de los principales problemas que, en el ámbito jurídico, causan los crecientes flujos migratorios. En concreto, en este libro se analizan las siguientes temáticas: los mecanismos que permiten revocar, en sede judicial, las órdenes de expulsión de los inmigrantes; la regulación de la reunificación familiar; el abordaje y tratamiento adecuado respecto de niños, niñas y adolescentes inmigrantes no acompañados y separados de sus progenitores; los trámites de las visas; el derecho al trabajo de las personas migrantes en Chile y el trato discriminatorio que reciben muchas mujeres inmigrantes. Introducción.......................................................................................... 13 Los editores Capítulo 1 Mecanismos de revocación judicial de las expulsiones de extranjeros en el ordenamiento jurídico chileno............................................................ 15 Alexis Mondaca Miranda I. Introducción.......................................................................................... 15 II. Recurso de reclamación de expulsión................................................ 17 1. Legitimación activa................................................................... 18 2. Tribunal competente................................................................. 19 3. Plazo........................................................................................... 19 4. Requisito del recurso................................................................ 21 5. Agregación, vista y fallo............................................................. 21 6. Efectos de su deducción........................................................... 21 7. Efectos en lo tocante al ámbito administrativo....................... 22 8. Valoración final......................................................................... 24 III. Acción de amparo............................................................................... 24 1. La tutela de los nexos de familia de los inmigrantes y otros factores influyentes en la decisión de expulsión................. 25 a). La gravedad de los hechos en los que se sustenta la causal de expulsión................................. 26 b). Los antecedentes delictuales............................... 27 c). La reiteración de infracciones migratorias......... 28 d). El período de residencia regular en Chile......... 29 e). Tener cónyuge, conviviente o padres chilenos o radicados en Chile con residencia definitiva.......................................................... 30 f). Tener hijos chilenos o extranjeros con residencia definitiva o radicados en el país, así como la edad de los mismos, la relación directa y regular y el cumplimiento de las obligaciones de familia, tomando en consideración el interés superior del niño, su derecho a ser oído y la unidad familiar......................................................... 32 g). Las contribuciones de índole social, política, cultural, artística, científica o económica realizadas por el extranjero durante su estadía en el territorio nacional........ 33 2. El onus probandi....................................................................... 34 3. La relevancia del arraigo........................................................... 36 a). Arraigo laboral...................................................... 36 b). Arraigo educacional............................................. 37 c). Arraigo religioso................................................... 39 4. Evitar un abuso de los nexos de familia................................... 39 5. Sumaria referencia a otros factores.......................................... 40 a). La reincidencia..................................................... 41 b). El estado de salud................................................. 42 c). La condición de refugiado................................... 44 IV. Conclusiones........................................................................................ 45 Capítulo 2 La reunificación familiar en la Ley Nº. 21.325, de Migración y Extranjería.................................................................................. 49 Isaac Ravetllat Ballesté I. Introducción.................................................................................. 49 II. Principio de protección de la unidad familiar............................ 53 III. La reunificación familiar............................................................ 56 1. Personas objeto de reunificación familiar......................... 57 2. Legitimación activa para iniciar los trámites de la reunificación familiar.............................................................. 62 3. Tramitación o procedimiento............................................ 63 3.1. Requisitos generales................................................................... 63 3.2. Requisitos específicos................................................................. 64 3.3. Legalización de los documentos................................................ 66 IV. Residencia temporal en calidad de persona dependiente.......... 66 1. Residencia temporal en calidad de dependiente y protección del principio de unidad familiar....................... 67 2. Tramitación de la visa de residente temporal en calidad de dependiente............................................................... 70 V. Esquemas...................................................................................... 73 Capítulo 3 Acciones para el abordaje judicial de niños, niñas y adolescentes migrantes no acompañados y separados de sus progenitores.................. 81 María Olga Troncoso Vergara I. Introducción.......................................................................................... 81 1. Estándares Internacionales para el abordaje judicial de niños, niñas y adolescentes migrantes................................. 82 II. Reglas generales de actuación en la protección de niños, niñas y adolescentes......................................................................................... 83 III. Aplicación práctica de las Directrices sobre Justicia concerniente a niños víctimas y testigos de delitos.................................................. 87 IV. Participación de niños, niñas y adolescentes en situación de movilidad en Procesos Judiciales de Protección....................................... 88 V. Identificación de niños, niñas y adolescentes en situación de movilidad.......................................................................................91 VI. Determinación de la condición de niño, niña y adolescente no acompañado o separado.................................................................. 91 VII. Medidas restitutivas de derechos de niños, niñas y adolescentes migrantes en procedimientos proteccionales.............................. 92 1. Normativa Internacional........................................................... 94 VIII. Indicadores para determinar el interés superior del niño, niña y adolescente migrante.......................................................................... 96 1. Acciones a ejecutar en la Gestión de casos en Tribunales de Familia.................................................................................... 99 IX. Estándares para albergues que resguarden a niños, niñas y adolescentes migrantes y sus familias........................................................... 103 X. Obligaciones del Estado respecto de niños, niñas y adolescentes migrantes............................................................................................. 105 XI. Medidas de cuidado alternativo para adolescentes en situación migratoria irregular............................................................................ 106 XII. Consideraciones para el abordaje de niños, niñas y adolescentes migrantes no acompañados................................................................ 108 1. Ejes para una respuesta diferenciada NNA Migrantes no acompañados desde los Tribunales de Familia................... 110 XIII. Conclusiones.................................................................................... 112 Capítulo 4 Desafíos en la implementación del debido proceso informado migratorio: una especial mirada a los trámites de visas.................................. 117 Juliana S. Díaz Pantoja Jairo E. Lucero Pantoja I. Introducción.......................................................................................... 117 II. Los estándares de la normativa migratoria frente al proceso de tramitación de visas............................................................................. 120 III. Un poco de realismo. Una mirada a los desafíos que afrontan los migrantes en los trámites de visas...................................................... 126 1. Deficiencias de los canales de comunicación en el proceso migratorio.............................................................................. 127 2. Creación de nuevas fases en el proceso migratorio ............... 128 3. Dilación injustificada de la autoridad administrativa en la solución de la situación migratoria...................................... 131 4. Obtención de la cédula de ciudadanía.................................... 134 IV. Modelo de recurso de protección...................................................... 137 V. Comentarios finales.............................................................................. 141 Capítulo 5 Panorama del derecho al trabajo de las personas migrantes en Chile.......... 149 Edison Ramiro Calahorrano Latorre I. Introducción.......................................................................................... 149 II. Estándares internacionales sobre los trabajadores migrantes en Chile..................................................................................................... 153 III. La Ley N°. 21.325 de Migración y Extranjería y su normativa derivada. Una evaluación general......................................................................... 160 IV. Conclusiones........................................................................................ 168 Capítulo 6 La mujer inmigrante como víctima de discriminaciones.......................... 171 Alexis Mondaca Miranda Constanza Astudillo Meza I. Introducción.......................................................................................... 171 II. La discriminación en contra de la mujer........................................... 173 III. El estigma de ser extranjera............................................................... 177 IV. El caso particular de las inmigrantes afrodescendientes.................. 181 V. Ser tratada como un objeto sexual...................................................... 184 VI. Mujer jefa de hogar sin redes de apoyo............................................. 188 VII. Conclusiones...................................................................................... 190 | TEXTO EN PREVENTADESPACHOS MARZO 2025Código de Justicia Militar de Chile 6ª Edición con apéndice legislativo Texto a dos colores indicando los últimos cambios legislativos Actualizado a Enero 2025 Decreto Ley Nº 2.306, dicta normas sobre Reclutamiento y Movilización de las Fuerzas Armadas Decreto N° 400, texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 17.798 sobre Control de Armas Ley N° 18.953, dicta normas sobre Movilización Ley N° 20.477, modifica Competencia de Tribunales Militares | INDICE
Filosofía del Derecho Internacional: ESTRUCTURA DE LAS NORMAS DEL IUS COGENSSe me ha pedido unas palabras introductorias al trabajo de mi amigo doctor Vicente Eduardo Díaz Godoy titulado FILOSOFÍA DEL DERECHO INTERNACIONAL: ESTRUCTURA DE LAS NORMAS DEL IUS COGENS. Vicente Díaz Godoy, es un abogado, magíster en derecho procesal, y doctor en derecho internacional público. Ha dedicado un esfuerzo encomiable en la realización de este trabajo que prologo, cuyo introito esclarece la importancia de estudiar los fundamentos epistémicos del derecho internacional público. En tal sentido, el doctor Díaz Godoy inicia su recorrido investigativo a través del estudio de los modelos epistémicos en el marco del Derecho revisando con mesura al Iusnaturalismo, Ius positivismo, encontrando en las raíces del ius cogens, la estructura iusnaturalista que le da vida. Continúa su trabajo revisando las nociones del Ius Cogens, sus antecedentes remotos en el Derecho Romano, el Derecho Canónico, el Derecho Germánico, como también los antecedentes próximos en el establecimiento del orden mundial del siglo XX, hasta llegar al estudio de la resolución 2625 y los debates en la conferencia de Viena sobre el derecho de los tratados, en donde se materializará el Ius cogens como elemento imperativo del Derecho Internacional. Profundiza el doctor Díaz Godoy cuando al hablar del Ius Cogens y la transformación del derecho internacional, coloca en perspectiva los promotores y detractores de esta categoría del Derecho como elemento imperativo de existencia, más allá de la norma positiva del derecho internacional. Nos hace un recorrido a través de la doctrina positivista de John Austin y Hans Kelsen, para llevarnos a la conciencia humanista y jurídica universal. En los últimos dos capítulos, el doctor Díaz Godoy examina el contenido del Ius Cogens, las opiniones contenidas en la conferencias internacionales respecto a su existencia en la estructura del derecho internacional de los Derechos Humanos y, del derecho internacional humanitario, su relación con el principio de la autodeterminación de los pueblos, el principio de la no discriminación y, finalmente concluye con las doctrinas que se oponen a la pervivencia de una norma imperativa internacional, haciendo hincapié en la importancia de mantener la estructura anárquica del sistema internacional, sobre la base de regímenes internacionales que ofrezcan una gobernanza equilibrada. Es para mí pues un honor y un placer realizar este prólogo y augurar a su autor el éxito que su investigación tendrá en la distancia más allá de su vida, toda vez que su importancia filosófica presenta interrogantes de importancia que seguirán su camino en el tiempo, mientras el hombre siga pensando en el Derecho de las Naciones y cómo el ser humano se inserta en él. Finalmente debo decir que me siento complacido porque el doctor Diaz Godoy me haya confiado estas breves líneas para refrendar la importancia de su trabajo en el mundo de las letras del derecho internacional. FRANCISCO JAVIER CHAHUÁN CHAHUÁN, SENADOR DE LA REPÚBLICA DE CHILE, PRESIDENTE DE COMISIÓN DE RELACIONES EXTERIORES DEL SENADO Y PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL SENADO. |
| Weight | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Dimensions | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Additional information |
Valoraciones
No hay valoraciones aún.