-6%
El tipo de culpabilidad en el código penal – una visión sistemática, normativa y positiva
$23.500
Autor: Claudio Prambs Julián
Editorial: Prolibros
Numero de Paginas: 213
Año de publicación: 2025
5 disponibles
“El derecho penal no sólo contiene normas tipificadoras de conductas prohibidas, mandatos de conductas y sanciones, sino que también contiene normas que tipifican permisos y disculpas por la realización o no realización de esas conductas. Para declarar infringida la prohibición o el mandato hay que dar por probado que el sujeto los conocía o le era exigible conocerlos. Para otorgar permiso al sujeto es requisito que el ordenamiento lo conceda por medio de un tipo expreso, y las disculpas contempladas en los tipos operan en caso de infracción a la norma prohibitiva o de mandato sin permiso, pero en forma involuntaria”. “… para nuestra ley penal la expresión dolo, como sinónimo a malicia…” “… dolo o malicia de que trata nuestro Código Penal es el conocimiento, que el hecho tuvo al obrar; de los elementos materiales que constituyen el delito y del elemento legal, que es la ilicitud, del hecho en ejecución”.
CAPÍTULO PRIMERO
Apartado primero
El concepto de conducta penal. Conocimiento y voluntad. Injusto y culpabilidad
Apartado segundo
Las acciones u omisiones jurídico-penalmente irrelevantes. Falta de injusto típico o atipicidad
Apartado tercero
Dogmática penal y proceso penal. Una necesidad de integración irrenunciable
Apartado cuarto
Sujetos que poseen libre albedrío y sujetos que actuaron determinados en el momento de cometer el hecho imputado
CAPÍTULO SEGUNDO
LOS CULPABLES Y LA CATEGORÍA DOGMÁTICA DE LA CULPABILIDAD
a) Cuestiones generales. Concepto de culpabilidad y 62 principio de culpabilidad. Breve visión histórico-dogmática
b) La culpabilidad como elemento y requisito presumido del delito. Una aclaración
c) El fundamento positivo de la presunción de culpabilidad en nuestro Derecho
d) El tipo positivo de culpabilidad y su falta de función en nuestro sistema procesal penal
CAPÍTULO TERCERO
EL TIPO NEGATIVO DE CULPABILIDAD
- a) El traslado de la carga de la alegación y prueba al acusado como forma de hacer valer sus diferencias y exigir el respeto de la igualdad ante la ley
1) Generalidades
a.2) Las causales legales de falta de voluntad. Identificación y exclusión - b) Motivos legales de falta o disminución de voluntad
- c) El error de prohibición. Un problema de conocimiento, por tanto, de dolo o culpa y ubicado en el injusto penal y no en la culpabilidad
- d) El problema de la obediencia debida
CAPÍTULO CUARTO
LOS CONCURSOS EN LOS TIPOS NEGATIVOS. UNA APROXIMACIÓN
- Planteamiento
2. Clases de concursos
CAPÍTULO QUINTO
LAS CAUSALES DE INCULPABILIDAD
Apartado primero
La locura o demencia
- Los niños, adultos determinados y adultos culpables
a) Generalidades
b) El concepto y la prueba del trastorno mental en el proceso penal. El grave problema de la determinación del hito fronterizo entre el hombre culpable y el hombre no culpable por causa de trastorno mental. La eliminación de la histórica vulneración de los derechos constitucionales del reputado enfermo mental provocada el Código Procesal Penal
c) El informe pericial psiquiátrico y el artículo 297 del C.P.P.
c.1) Cuestiones generales
c.2) Enfermedades mentales posibles de provocar falta de culpabilidad total
c. 2.1)
Las esquizofrenias
- 2.1.1) Paranoica
c. 2.1.2) Hebefrénica
c. 2.1.3) Catatónica
c.2. 2) El trastorno bipolar
c. 2.3) La paranoia
c.2.4) Los trastornos de personalidad
c.3) Objeto del informe pericial psiquiátrico
c.3.1) Generalidades
c.3.2) Reconocimiento, operaciones técnico-periciales, conclusiones e informe
c.3.3) Aspecto testifical y aspecto técnico propio de la pericia psiquiátrica. El perito en sentido estricto, el perito perceptor y el perito testigo
c.3.4) Negativa a someterse a examen pericial psiquiátrico
c.4) Valoración de la pericia psiquiátrica - Trastorno mental y error de prohibición
- Enfermedad mental. Dolo y culpa
- Enfermedad mental y causas de justificación o inculpabilidad
- Enfermedad mental y medida de seguridad. “Nulla misure di sicurezza sine pericolo”
- Los oligofrénicos y las medidas de seguridad
Apartado segundo
La privación total transitoria de razón
- a) Delimitación
b) La intoxicación plena del sujeto. El problema de la privación total de razón y el momento de comisión del delito
c) Excursus: alcohol y voluntad
Apartado terceго
La exculpante de fuerza irresistible
Apartado cuarto
El miedo insuperable. La súper exculpante desconocida
- Caracterización
- Las delimitaciones sistemáticas
2.1) Miedo insuperable y locura
2.2) Miedo insuperable y causas de justificación. Aplicación supletoria o residual de la exculpante de miedo insuperable
2.2.1) Legítima defensa y miedo insuperable
2.2.2) Estado de necesidad y miedo insuperable
2.2.3) Cumplimiento de un deber, ejercicio legítimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo y el miedo insuperable - Requisitos o parámetros normativos. El miedo y la insuperabilidad. La causa del miedo y la acción de protección o defensa contra la causa amenazante
Apartado quinto
La omisión por causa insuperable
Apartado sexto
Cuestiones variadas
- ¿Causa de exculpación atípica o exculpación extralegal? ¿Seguridad jurídica? ¿Violación al principio de tipicidad penal?
2. El denominado autor por convicción. ¿Un problema de culpabilidad?
3. ¿El error sobre las exculpantes?
4. Los concursos de exculpantes
5. Las exculpantes incompletas y régimen sistemático-penológico
6. Las atenuantes fundamentadas en la voluntad disminuida
7. Los concursos aparentes entre las atenuantes
8. La frontera entre la exculpante incompleta y la atenuante de culpabilidad
9. Culpabilidad y pena
CAPÍTULO SEXTO
LA CULPABILIDAD EN EL PROCESO PENAL
Apartado primero
La articulación procesal de las exculpantes plenas, semiplenas y atenuantes
Apartado segundo
La formalización del recurso de nulidad
Sé el primero en valorar “El tipo de culpabilidad en el código penal – una visión sistemática, normativa y positiva”
Quick Comparison
| Settings | El tipo de culpabilidad en el código penal - una visión sistemática, normativa y positiva remove | Problemas Actuales de Determinación de la Pena en el Derecho Penal Chileno remove | Derecho Civil en Preguntas y Respuestas 2 Tomos remove | Los Delitos Continuados y Reiterados Análisis Doctrinal y Jurisprudencial. remove | Doctrina y Jurisprudencia Penal N° 47. Valoración de la Prueba y Estándar Probatorio remove | Delitos de Falsedad Documental remove |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Name | El tipo de culpabilidad en el código penal - una visión sistemática, normativa y positiva remove | Problemas Actuales de Determinación de la Pena en el Derecho Penal Chileno remove | Derecho Civil en Preguntas y Respuestas 2 Tomos remove | Los Delitos Continuados y Reiterados Análisis Doctrinal y Jurisprudencial. remove | Doctrina y Jurisprudencia Penal N° 47. Valoración de la Prueba y Estándar Probatorio remove | Delitos de Falsedad Documental remove |
| Image |  |  |  |  |  |  |
| SKU | 978-956-9623-01-1 | 978-84-1130-275-3 | 9789568839185 | 978-956-367-086-8 | 9770718921003 | 978-956-6072-94-2 |
| Rating | ||||||
| Price | $23.500 | $34.410 | $41.650 | $23.800 | $26.050 | $26.990 |
| Stock | 5 disponibles | Sin existencias | Sin existencias | 1 disponibles | 7 disponibles | 4 disponibles |
| Availability | 5 disponibles | Sin existencias | Sin existencias | 1 disponibles | 7 disponibles | 4 disponibles |
| Add to cart | ||||||
| Description | "El derecho penal no sólo contiene normas tipificadoras de conductas prohibidas, mandatos de conductas y sanciones, sino que también contiene normas que tipifican permisos y disculpas por la realización o no realización de esas conductas. Para declarar infringida la prohibición o el mandato hay que dar por probado que el sujeto los conocía o le era exigible conocerlos. Para otorgar permiso al sujeto es requisito que el ordenamiento lo conceda por medio de un tipo expreso, y las disculpas contempladas en los tipos operan en caso de infracción a la norma prohibitiva o de mandato sin permiso, pero en forma involuntaria". "... para nuestra ley penal la expresión dolo, como sinónimo a malicia..." "... dolo o malicia de que trata nuestro Código Penal es el conocimiento, que el hecho tuvo al obrar; de los elementos materiales que constituyen el delito y del elemento legal, que es la ilicitud, del hecho en ejecución". CAPÍTULO PRIMERO Apartado primero El concepto de conducta penal. Conocimiento y voluntad. Injusto y culpabilidad Apartado segundo Las acciones u omisiones jurídico-penalmente irrelevantes. Falta de injusto típico o atipicidad Apartado tercero Dogmática penal y proceso penal. Una necesidad de integración irrenunciable Apartado cuarto Sujetos que poseen libre albedrío y sujetos que actuaron determinados en el momento de cometer el hecho imputado CAPÍTULO SEGUNDO LOS CULPABLES Y LA CATEGORÍA DOGMÁTICA DE LA CULPABILIDAD a) Cuestiones generales. Concepto de culpabilidad y 62 principio de culpabilidad. Breve visión histórico-dogmática b) La culpabilidad como elemento y requisito presumido del delito. Una aclaración c) El fundamento positivo de la presunción de culpabilidad en nuestro Derecho d) El tipo positivo de culpabilidad y su falta de función en nuestro sistema procesal penalCAPÍTULO TERCERO EL TIPO NEGATIVO DE CULPABILIDAD
CAPÍTULO CUARTO LOS CONCURSOS EN LOS TIPOS NEGATIVOS. UNA APROXIMACIÓN
CAPÍTULO QUINTO LAS CAUSALES DE INCULPABILIDAD Apartado primero La locura o demencia
Las esquizofrenias
Apartado segundo La privación total transitoria de razón
Apartado terceго La exculpante de fuerza irresistible Apartado cuarto El miedo insuperable. La súper exculpante desconocida
Apartado quinto La omisión por causa insuperable Apartado sexto Cuestiones variadas
CAPÍTULO SEXTO LA CULPABILIDAD EN EL PROCESO PENAL Apartado primero La articulación procesal de las exculpantes plenas, semiplenas y atenuantes Apartado segundo La formalización del recurso de nulidad | Autor: Guillermo Oliver Calderón Editorial: Tiran lo Blanch Año de Publicación : 2022 Paginas :336 | Autor: Aníbal Cornejo Manríquez Editorial: El Jurista Numero de Paginas: 1394 Año de publicación: 2018 | Autor: Roberto Orosco Arenas Editorial: El Jurista Numero de Paginas: 98 Año de publicación: 2021 | Autor: Miguel Angel Sepulveda Comas Editorial: Thomson Reuters Numero de Paginas: 122 Año de publicación: 2022 | Autor: Gianni Egidio Piva Torres Editorial: Hammurabi Numero de Paginas: 183 Año de publicación: 2022 |
| Content | Autor: Claudio Prambs Julián Editorial: Prolibros Numero de Paginas: 213 Año de publicación: 2025 | Es casi un lugar común la afirmación de que, en muchos países, los contenidos propios de la teoría de la pena han sido objeto de un menor número de investigaciones que los que integran la teoría del delito, aseveración que también es válida en el contexto chileno. Salvo notables excepciones, la doctrina de este país ha descuidado el estudio y la sistematización de las reglas de determinación de la pena, algunas de las cuales han experimentado importantes modificaciones legales en los últimos años, que reclaman un abordaje dogmático y crítico. Este libro pretende contribuir a superar este estado de cosas. Se reúne aquí una serie de trabajos que examinan y ofrecen soluciones para varios problemas interpretativos que plantea el sistema chileno de determinación de la pena. Entre otros temas, se analiza el orden en que deben ser aplicadas las reglas de determinación legal de la pena, los criterios que los tribunales superiores utilizan para precisar la cuantía de las penas que imponen, algunas particularidades de la determinación de la pena en el delito de femicidio, varios problemas que plantean las denominadas reglas sobre "marco rígido" en delitos contra la propiedad y sobre tráfico viario y algunos problemas de determinación de la pena en el sistema de los adolescentes. Por la relevancia de los temas tratados, este libro está destinado a servir como texto de consulta y material de apoyo no sólo para la academia, sino también para la práctica. PRESENTACIÓN 13 Guillermo Oliver Calderón Problemas relativos a la forma de efectuar el incremento en grado de los marcos penales compuestos y al orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena en el Código Penal chileno: análisis doctrinal y jurisprudencial 19 Enrique Rodríguez Segovia 1. Introducción 19 2. Análisis doctrinal y jurisprudencial de los problemas relativos a la forma de efectuar el incremento en grado de los marcos penales compuestos 21 2.1. Planteamiento del problema 21 2.2. Criterios doctrinales de solución 23 2.2.1. Tesis del incremento desde el grado máximo 24 2.2.2. Tesis del incremento de cada uno de los grados que componen el marco penal (en bloque) 29 2.2.3. Tesis del incremento desde el grado mínimo 33 2.2.4. Tesis que aumenta el límite superior del marco penal compuesto y mantiene inalterado su límite inferior 35 2.3. Tratamiento jurisprudencial 36 2.3.1. Tesis del incremento desde el grado máximo 37 2.3.2. Tesis del incremento de cada uno de los grados que componen el marco penal (en bloque) 40 2.3.3. Tesis del incremento desde el grado mínimo 42 2.4. Algunos comentarios al análisis de jurisprudencia 45 3. Análisis doctrinal y jurisprudencial de algunas cuestiones no resueltas en el orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena en el Código Penal chileno 46 3.1. Explicación preliminar 46 3.2. Planteamiento del problema y estado de la cuestión 47 3.3. Factores de indeterminación temporal de las reglas 49 3.3.1. El equívoco recurso a la distinción entre las reglas legales y judiciales de determinación de la pena 50 3.3.2. Problemas en la identificación de las figuras calificadas y privilegiadas 52 3.4. Algunos casos reveladores del problema 56 3.5. Una propuesta sobre el correcto orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena 60 3.6. Tratamiento jurisprudencial 63 4. Conclusiones 65 5. Bibliografía 68 5.1. Literatura 68 5.2. Sentencias 71 ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA “MAYOR O MENOR EXTENSIÓN DEL MAL PRODUCIDO POR EL DELITO” CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO PENAL 73 Leticia Morales Polloni 1. Introducción 73 2. Aspectos generales sobre la extensión del mal producido por el delito como herramienta idónea de medición judicial 74 2.1. Planteamiento del problema 74 2.2. Origen de la cláusula mayor o menor extensión del mal producido por el delito y criterios comprensivos de aquella 76 2.3. Teorías sobre la determinación de la pena y la individualización judicial ¿Es compatible la cláusula en estas teorías? 81 2.4. Necesidad de probar la extensión del mal producido por el delito 83 3. Práctica judicial en la aplicación de la cláusula “mayor o menor extensión del mal producido por el delito” 85 3.1. Desvalor objetivo de la conducta 87 3.2. Desvalor de resultado 89 3.3. Otros criterios de ponderación del resultado 95 3.3.1. Consecuencias extratípicas 96 3.3.2. Déficit marginal 100 3.4. Desvalor subjetivo de la conducta 102 3.5. Circunstancias personales del autor 103 4. Factibilidad de revisión de las sentencias a causa de la aplicación de la cláusula en estudio 104 4.1. Falta de fundamentación 107 4.2. Infracción al derecho 111 5. Conclusiones 115 6. Bibliografía 118 6.1. Literatura 118 6.2. Sentencias 120 Problemas de determinación de la pena en el delito de femicidio 125 Luis Rodríguez Collao 1. Introducción 125 2. Sobre los fundamentos del delito de femicidio 127 3. Determinación del título de castigo 129 3.1. Concurrencia de femicidio y otros delitos contra la vida 130 3.2. Concurrencia de femicidio y violación 131 4. Ponderación del grado de desarrollo del delito y de la intervención del sujeto 134 5. Ponderación de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal 135 5.1. Sobre la prohibición de doble valoración 135 5.2. La alevosía frente al delito de femicidio 137 5.3. Agravantes propias del femicidio 143 5.4. Otras cuestiones relativas a circunstancias modificatorias de responsabilidad 146 6. Determinación de la cuantía exacta de la pena 147 7. Bibliografía 151 Algunos problemas relativos a la determinación de la pena en el artículo 449 del Código Penal 155 Daniela Uribe Mondaca 1. Introducción 155 2. Ámbito de aplicación 159 3. Reincidencia en el delito de receptación 167 3.1. Criterio de especialidad de la norma prevista en el artículo 456 bis A CP 172 3.2. Criterio cronológico o de derogación tácita por parte de la Ley N° 20.931 174 4. ¿Aplicable solo a los autores de delito consumado? 179 4.1. Historia de la Ley N° 20.931 179 4.2. Interpretación sistemática del Código Penal 181 5. Respecto de la regla segunda: procedencia de compensar la agravante de reincidencia con una circunstancia atenuante 185 6. Con el propósito de evitar la regla segunda, ¿es necesario que la conducta anterior sea posterior a la publicación de la ley n° 20.931? 190 7. Regla segunda: ¿aplicable solamente a quien le perjudica reincidencia genérica y específica a la vez? 198 8. Conclusiones 204 9. Bibliografía 206 9.1. Literatura 206 9.2. Sentencias 208 Sobre la (im)procedencia de aplicar circunstancias modificatorias de responsabilidad penal de efecto extraordinario a los delitos de hurto, robo y receptación 209 Guillermo Oliver Calderón 1. Introducción 209 2. Visión panorámica de las reglas que establecen “marcos rígidos” en el derecho penal chileno 211 2.1. En materia de delitos contra la propiedad 212 2.2. En materia de delitos de la Ley del Tránsito 212 2.3. En materia de delitos de la Ley de control de armas 213 2.4. En materia de delitos de colusión 214 3. Comparación entre las reglas que establecen “marcos rígidos” en el ordenamiento penal chileno 215 4. (In)aplicabilidad de circunstancias modificatorias de responsabilidad penal de eficacia extraordinaria a los delitos mencionados en el artículo 449 del cp 217 5. Conclusiones 222 6. Bibliografía 223 6.1. Literatura 223 6.2. Sentencias 225 ALGUNOS PROBLEMAS DE DETERMINACIÓN DE LA PENA EN LA LEY DEL TRÁNSITO (LEY Nº 18.290) A RAÍZ DE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA “LEY EMILIA” (LEY Nº 20.770) 227 Pablo Pineda Rojas 1. Introducción 227 2. Sobre la posibilidad de aplicar LA agravante de reincidencia cuando la primera condena hubiere sido dictada con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley nº 20.770 233 3. Sobre la posibilidad de aplicación del máximum de la pena en el supuesto de mee con resultado de lesiones del artículo 397 nº 1 cp 241 4. Interpretación del artículo 196 bis nº 2 en los casos de mee con resultado de lesiones graves gravísimas del artículo 196 inciso tercero 247 5. Sobre la posibilidad de realizar rebaja de grados en virtud de circunstancias modificatorias de efectos extraordinarios 252 6. Sobre la posibilidad de realizar una rebaja de grados respecto de la pena de inhabilitación perpetua para conducir vehículos motorizados 258 7. Determinación de la pena en caso de mee con resultado de muerte en concurso ideal con algún otro delito del artículo 196, cuando concurren una o más atenuantes 268 8. Conclusiones 277 9. Bibliografía 278 9.1. Literatura 278 9.2. Sentencias 280 PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD EN EL PROCESO DE DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN PENAL JUVENIL. ANÁLISIS DOGMÁTICO Y CRÍTICO 283 Agustina Alvarado Urízar 1. Introducción 283 2. Proceso de determinación legal de la sanción penal juvenil 288 2.1. Rebaja en un grado al mínimo de los señalados por la ley para el ilícito 290 2.2. Ámbito discrecional dentro del proceso de determinación legal de la sanción penal juvenil 294 2.3. Sentido y función de los tramos contenidos en el artículo 23 de la LRPA 298 2.3.1. Tramos como manifestación de límites cualitativos y cuantitativos 299 2.3.2. Tramos como contenedores de una subescala gradual de sanciones 306 3. Proceso de individualización judicial de la sanción penal juvenil 308 3.1. Teoría de la determinación judicial de la pena adoptada por la LRPA 311 3.2. ¿Criterios orientativos del artículo 24 LRPA como régimen diferenciado en relación con lo dispuesto en el artículo 69 del Código Penal? 314 3.3. ¿Posible infracción del principio non bis in ídem? 322 4. Conclusiones 326 5. Bibliografía 330 5.1. Literatura 330 5.2. Sentencias 333 | Descripción«Derecho Civil en Preguntas y Respuestas», es una obra destinada a servir como texto de consulta a Abogados, Administradores de Justicia, Notarios, Asistentes Sociales y demás profesionales. Texto útil e indispensable para el alumno de la carrera y egresados que deban enfrentar su «gran desafío»: el examen de licenciatura, ya que el sistema concebido en la exposición y desarrollo de las materias, permite agilizar la compresión, fijación, y relación de conocimiento ya adquiridos por el futuro hombre de derecho. | CAPÍTULO I DELITO CONTINUADO * Concepto de delito continuado * Unidad natural de acción * Unidad jurídica de acción * Historia del delito continuado * Presupuestos del delito continuado * Pluralidad de acciones u omisiones * Que el tipo penal infraccionado sea igual o semejante * Relación de continuidad espacio-temporal entre las acciones * No debe recaer el delito sobre bienes jurídicos personalísimos * Elemento subjetivo en el delito continuado * Efectos procesales CAPÍTULO II DELITO REITERADO * Aplicación y requisitos del delito reiterado * Concurso real, ideal y medial * Concurso material o real * Concurso formal o ideal * Concurso medial CAPÍTULO III ANALISIS DE FALLOS RESPECTO DE LOS DELITOS CONTINUADOS O REITERADOS * Jurisprudencia relacionada al delito continuado * Jurisprudencia relacionada al delito reiterado | La revista Doctrina y Jurisprudencia Penal es una revista trimestral preparada por el Departamento de Derecho Penal de la Universidad de los Andes con la colaboración de destacados académicos del área, que forman parte de su comité editorial. Este texto aborda temas de interés penal y procesal penal desde una perspectiva práctica. Se divide en tres secciones, una dedicada a la publicación de estudios originales sobre problemas que repercuten en nuestra realidad jurídica, otra integrada por comentarios de sentencias, que se sistematizarán según su origen: Juzgados de Garantía; Tribunales Orales en Lo Penal; Corte de Apelaciones y Corte Suprema y, finalmente, una que agrupa una serie de sentencias clasificadas y sistematizadas por tema. La aspiración de esta publicación, y de toda la colección que seguirá, es apartarse de la miscelánea doctrinaria y jurisprudencial desarrollando temas específicos de la parte especial y general del Derecho Penal. De este modo, su aspiración es ser un aporte trimestral efectivo al trabajo de los estudiosos del Derecho, pero muy especialmente a los operadores que lidian cotidianamente con estas cuestiones en nuestros tribunales de justicia. Este número se dirige a examinar y reflexionar específicamente sobre valoración de prueba y estándar probatorio con relación a la fundamentación de sentencias ante casos problemáticos, con distintos énfasis. | IndiceDescripciónDELITOS DE FALSEDAD DOCUMENTALEn la presente monografía, se estudia cada tipo penal, desde la estructura del delito, sus elementos normativos, se apoyan en jurisprudencia Española, Colombiana, Chilena, al igual que con la doctrina. Su redacción es de forma didáctica, de tal manera que un estudiante, o un profesional versado le pueda ser fácil su lectura. Los delitos de falsedad documental son aquellos tipos penales que castigan la acción de falsificar, alterar o usar documentos falsos con fines fraudulentos. Estos delitos pueden incluir la fabricación de documentos falsos, la alteración de documentos auténticos, el uso de documentos falsos o alterados, o la impersonación de otra persona mediante el uso de documentación falsa o alterada. En general, la falsedad documental se refiere a la creación o alteración de documentos con el propósito de engañar o defraudar a otras personas o entidades. Los documentos falsos o alterados pueden ser de cualquier tipo, como facturas, títulos universitarios, pasaportes, certificados médicos, etc. Los delitos de falsedad documental suelen ser graves y están tipificados en la mayoría de los ordenamientos jurídicos. La pena prevista por estos delitos depende de la gravedad del hecho y de los daños causados, y puede incluir prisión y multas. |
| Weight | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Dimensions | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Additional information |
Valoraciones
No hay valoraciones aún.