Feminismo y Derecho Penal
$34.200
Los capítulos que componen esta obra ofrecen una cartografía y evaluación de la influencia de la teoría feminista en las ciencias penales. En concreto, dan cuenta de su impacto en disciplinas normativas tales como el derecho penal, el derecho penitenciario o el derecho probatorio; o en métodos jurídicos tales como la dogmática penal y la enseñanza del derecho penal.
Todas las secciones de este libro tienen como objetivo común abrir debates y no cerrarlos. La mayoría de ellos se caracteriza por un intento de incluir matices y resistir generalizaciones y simplificaciones, que impiden el desarrollo de una conversación constructiva sobre las maneras en las que el derecho penal debe acoger los desafíos de una agenda feminista. Todas las secciones también tienen en común un reconocimiento, implícito o explícito, de las demandas feministas en el derecho penal. Algunas demandas han sido reconocidas y reguladas por los sistemas jurídico penales, otras deberán serlo, y unas pocas serán siempre resistidas por quienes creemos que el derecho penal debe cumplir un rol más bien modesto y marginal en la superación de los problemas sociales.
En conclusión, el lector tiene en sus manos una obra que le permitirá entender y valorar muchos de los cambios que el feminismo ha impulsado en las ciencias penales, algunos de los cuales han llegado incluso a poner en cuestión la comprensión clásica del derecho penal.
Introducción
Prologo. Yanira Zúñiga Orozco, Universidad Austral de Chile
Primera parte: Feminismo y Política Criminal
1. Una crítica al feminismo securitario. José Ángel Fernández Cruz, Universidad Austral de Chile.
2. Ideologías feministas sobre el derecho penal: entre punitivismo y abolición. Rocío Lorca Ferreccio, Universidad de Chile.
3. Violencia de género y Justicia restaurativa. Raúl Carnevali, Universidad de Talca.
4. Un intento fallido de limitar el derecho penal. Gustavo A. Beade, Universidad Austral de Chile.
Segunda parte: Feminismo y Dogmática Penal
5. La agresión permanente en VIF y su repercusión en el ámbito del injusto. Myrna Villegas Díaz, Universidad de Chile.
6. El homicidio del marido maltratador en chile y la justicia con perspectiva de género. Javier Wilenmann, Universidad Diego Portales.
7. Problemas en la criminalización de mujeres por delitos de drogas. María Lina Carrera, Universidad de Buenos Aires
Tercera Parte: Feminismo y Cárcel
8. Las consecuencias colaterales de un castigo sin perspectiva de género: la situación de las mujeres privadas de libertad. Hugo Villalobos. investigador en ONG Leasur.
9. Estándares de tratamiento de las adolescentes privadas de libertad en Chile: un análisis desde la perspectiva de género y derechos humanos. Marcela Aedo, Universidad de Valparaíso; Patricia Varela Pino, Universidad de Valparaíso. Laura Romero Rojas, Universidad de Valparaíso.
10. ¿La pena mixta debe incorporar la perspectiva de género? Estudio exploratorio de su aplicación en la Región de Valparaíso. Macarena Martínez Pacheco, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Rocío Sánchez Pérez, Universidad Andrés Bello; y María Patricia Tapia Palma, Universidad de Valparaíso.
Cuarta Parte: Feminismo, Prueba y Proceso Penal
11. Reflexiones probatorias en torno a los delitos de género con especial énfasis en el femicidio en Chile. Marcela Araya, Universidad de Atacama.
12. Mujeres víctimas y sesgos infundados: los riesgos de la Teoría persuasiva de la prueba para la determinación judicial de la pena exacta. Isabel Ruiz-Esquide, Universidad Austral de Chile.
13. El sistema de jurados frente a mujeres que matan a su pareja violenta. El litigio en el centro del debate. Cecilia González, Universidad de Palermo.
Quinta parte: Feminismo, Populismo y “Funas”
14. Sobre las funas feministas y el delito de injurias. Catherine Ríos Ramírez. Universidad Andrés Bello.
15. Punitivismo, feminismo y populismo, ¿un disparo en los pies a la equidad de género? Alejandra Castillo Ara. Universidad Diego Portales.
16. Derecho penal y grupos de presión feministas: una aproximación a la reciente legislación española. Deborah García Magna, Universidad de Málaga.
17. Breve ensayo sobre la enseñanza de los delitos sexuales en el Chile post #MeToo. Héctor Hernández Basualto. Universidad Diego Portales
Sin existencias
Directores: Jose Angel Fernandez Cruz – Rocío Lorca Ferreccio
Editorial: Tirant lo Blanch
Numero de Paginas: 350
Año de publicación: 2024
Sé el primero en valorar “Feminismo y Derecho Penal”
Quick Comparison
| Settings | Feminismo y Derecho Penal remove | Introducción a los Fundamentos del Derecho Penal remove | Doctrina y Jurisprudencia Penal N° 48. Problemas Actuales de Derecho Penal Internacional remove | Problemas Actuales de Determinación de la Pena en el Derecho Penal Chileno remove | Código Penal 2022. Edición Oficial remove | La Corrupción en Chile e Iberoamérica remove |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Name | Feminismo y Derecho Penal remove | Introducción a los Fundamentos del Derecho Penal remove | Doctrina y Jurisprudencia Penal N° 48. Problemas Actuales de Derecho Penal Internacional remove | Problemas Actuales de Determinación de la Pena en el Derecho Penal Chileno remove | Código Penal 2022. Edición Oficial remove | La Corrupción en Chile e Iberoamérica remove |
| Image |  |  |  |  |  |  |
| SKU | 9788411970327 | 9789563670561 | 978-84-1130-275-3 | 9789561026650 | 9789566053989 | |
| Rating | ||||||
| Price | $34.200 | $15.470 | $28.657 | $34.410 | $34.410 | $25.454 |
| Stock | Sin existencias | 4 disponibles | 9 disponibles | Sin existencias | Sin existencias | 8 disponibles |
| Availability | Sin existencias | 4 disponibles | 9 disponibles | Sin existencias | Sin existencias | 8 disponibles |
| Add to cart | ||||||
| Description | Directores: Jose Angel Fernandez Cruz - Rocío Lorca Ferreccio Editorial: Tirant lo Blanch Numero de Paginas: 350 Año de publicación: 2024 | Autor: Gabriel Alejandro Carrillo Rosas Editorial: El Jurista Numero de Paginas: 232 Año de publicación: 2021 | Autor: Universidad de los Andes Editorial : Thomson Reuters Año de Publicación : 2022 Paginas :152 | Autor: Guillermo Oliver Calderón Editorial: Tiran lo Blanch Año de Publicación : 2022 Paginas :336 | Autor: Editorial Jurídica de Chile Editorial :Jurídica de Chile Año de Publicación : 2022 Paginas :635 | Autor: José Luis Guzmán Dalbora Editorial : EJS Año de Publicación : 2022 Paginas :174 |
| Content | Los capítulos que componen esta obra ofrecen una cartografía y evaluación de la influencia de la teoría feminista en las ciencias penales. En concreto, dan cuenta de su impacto en disciplinas normativas tales como el derecho penal, el derecho penitenciario o el derecho probatorio; o en métodos jurídicos tales como la dogmática penal y la enseñanza del derecho penal. Todas las secciones de este libro tienen como objetivo común abrir debates y no cerrarlos. La mayoría de ellos se caracteriza por un intento de incluir matices y resistir generalizaciones y simplificaciones, que impiden el desarrollo de una conversación constructiva sobre las maneras en las que el derecho penal debe acoger los desafíos de una agenda feminista. Todas las secciones también tienen en común un reconocimiento, implícito o explícito, de las demandas feministas en el derecho penal. Algunas demandas han sido reconocidas y reguladas por los sistemas jurídico penales, otras deberán serlo, y unas pocas serán siempre resistidas por quienes creemos que el derecho penal debe cumplir un rol más bien modesto y marginal en la superación de los problemas sociales. En conclusión, el lector tiene en sus manos una obra que le permitirá entender y valorar muchos de los cambios que el feminismo ha impulsado en las ciencias penales, algunos de los cuales han llegado incluso a poner en cuestión la comprensión clásica del derecho penal. Introducción Prologo. Yanira Zúñiga Orozco, Universidad Austral de Chile Primera parte: Feminismo y Política Criminal 1. Una crítica al feminismo securitario. José Ángel Fernández Cruz, Universidad Austral de Chile. 2. Ideologías feministas sobre el derecho penal: entre punitivismo y abolición. Rocío Lorca Ferreccio, Universidad de Chile. 3. Violencia de género y Justicia restaurativa. Raúl Carnevali, Universidad de Talca. 4. Un intento fallido de limitar el derecho penal. Gustavo A. Beade, Universidad Austral de Chile. Segunda parte: Feminismo y Dogmática Penal 5. La agresión permanente en VIF y su repercusión en el ámbito del injusto. Myrna Villegas Díaz, Universidad de Chile. 6. El homicidio del marido maltratador en chile y la justicia con perspectiva de género. Javier Wilenmann, Universidad Diego Portales. 7. Problemas en la criminalización de mujeres por delitos de drogas. María Lina Carrera, Universidad de Buenos Aires Tercera Parte: Feminismo y Cárcel 8. Las consecuencias colaterales de un castigo sin perspectiva de género: la situación de las mujeres privadas de libertad. Hugo Villalobos. investigador en ONG Leasur. 9. Estándares de tratamiento de las adolescentes privadas de libertad en Chile: un análisis desde la perspectiva de género y derechos humanos. Marcela Aedo, Universidad de Valparaíso; Patricia Varela Pino, Universidad de Valparaíso. Laura Romero Rojas, Universidad de Valparaíso. 10. ¿La pena mixta debe incorporar la perspectiva de género? Estudio exploratorio de su aplicación en la Región de Valparaíso. Macarena Martínez Pacheco, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Rocío Sánchez Pérez, Universidad Andrés Bello; y María Patricia Tapia Palma, Universidad de Valparaíso. Cuarta Parte: Feminismo, Prueba y Proceso Penal 11. Reflexiones probatorias en torno a los delitos de género con especial énfasis en el femicidio en Chile. Marcela Araya, Universidad de Atacama. 12. Mujeres víctimas y sesgos infundados: los riesgos de la Teoría persuasiva de la prueba para la determinación judicial de la pena exacta. Isabel Ruiz-Esquide, Universidad Austral de Chile. 13. El sistema de jurados frente a mujeres que matan a su pareja violenta. El litigio en el centro del debate. Cecilia González, Universidad de Palermo. Quinta parte: Feminismo, Populismo y “Funas” 14. Sobre las funas feministas y el delito de injurias. Catherine Ríos Ramírez. Universidad Andrés Bello. 15. Punitivismo, feminismo y populismo, ¿un disparo en los pies a la equidad de género? Alejandra Castillo Ara. Universidad Diego Portales. 16. Derecho penal y grupos de presión feministas: una aproximación a la reciente legislación española. Deborah García Magna, Universidad de Málaga. 17. Breve ensayo sobre la enseñanza de los delitos sexuales en el Chile post #MeToo. Héctor Hernández Basualto. Universidad Diego Portales | Descripción
La presente separata tiene por objeto servir como texto guía, de consulta y material complementario de la clase al alumno de pregrado para la preparación de sus pruebas y exámenes en la correspondiente asignatura. Asimismo, está orientado al análisis de las diversas materias que forman parte del programa de la cátedra de Derecho Penal, parte General.
Autor: Gabriel Alejandro Carrillo Rosas
Ediciones Jurídicas El Jurista
1. El derecho penal como medio de control social 2. Hacia un concepto de derecho penal 3. Características de derecho penal 4. Evolución histórica del derecho penal 5. Funciones del derecho penal en el estado social y democrático de derecho 6. El bien jurídico en el derecho penal. Nociones desde la óptica de la discusión actual 7. La reacción del estado frente al delito: pena y medida de seguridad 8. Clasificación del derecho penal 9. Principios legitimadores del derecho penal y limites al ius puniendi 10. Relaciones del derecho penal con otras ramas del ordenamiento jurídico 11. Ciencias penales en particular | Indice_Doctrina_Jurisprudencia_Penal_48 La coherencia intradogmática del sistema internacional penal ante la inexorable inconsistencia del relato político. Reflexiones a cuenta de la improcedente denuncia ante la corte penal internacional por los sucesos de octubre de 2019. | Es casi un lugar común la afirmación de que, en muchos países, los contenidos propios de la teoría de la pena han sido objeto de un menor número de investigaciones que los que integran la teoría del delito, aseveración que también es válida en el contexto chileno. Salvo notables excepciones, la doctrina de este país ha descuidado el estudio y la sistematización de las reglas de determinación de la pena, algunas de las cuales han experimentado importantes modificaciones legales en los últimos años, que reclaman un abordaje dogmático y crítico. Este libro pretende contribuir a superar este estado de cosas. Se reúne aquí una serie de trabajos que examinan y ofrecen soluciones para varios problemas interpretativos que plantea el sistema chileno de determinación de la pena. Entre otros temas, se analiza el orden en que deben ser aplicadas las reglas de determinación legal de la pena, los criterios que los tribunales superiores utilizan para precisar la cuantía de las penas que imponen, algunas particularidades de la determinación de la pena en el delito de femicidio, varios problemas que plantean las denominadas reglas sobre "marco rígido" en delitos contra la propiedad y sobre tráfico viario y algunos problemas de determinación de la pena en el sistema de los adolescentes. Por la relevancia de los temas tratados, este libro está destinado a servir como texto de consulta y material de apoyo no sólo para la academia, sino también para la práctica. PRESENTACIÓN 13 Guillermo Oliver Calderón Problemas relativos a la forma de efectuar el incremento en grado de los marcos penales compuestos y al orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena en el Código Penal chileno: análisis doctrinal y jurisprudencial 19 Enrique Rodríguez Segovia 1. Introducción 19 2. Análisis doctrinal y jurisprudencial de los problemas relativos a la forma de efectuar el incremento en grado de los marcos penales compuestos 21 2.1. Planteamiento del problema 21 2.2. Criterios doctrinales de solución 23 2.2.1. Tesis del incremento desde el grado máximo 24 2.2.2. Tesis del incremento de cada uno de los grados que componen el marco penal (en bloque) 29 2.2.3. Tesis del incremento desde el grado mínimo 33 2.2.4. Tesis que aumenta el límite superior del marco penal compuesto y mantiene inalterado su límite inferior 35 2.3. Tratamiento jurisprudencial 36 2.3.1. Tesis del incremento desde el grado máximo 37 2.3.2. Tesis del incremento de cada uno de los grados que componen el marco penal (en bloque) 40 2.3.3. Tesis del incremento desde el grado mínimo 42 2.4. Algunos comentarios al análisis de jurisprudencia 45 3. Análisis doctrinal y jurisprudencial de algunas cuestiones no resueltas en el orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena en el Código Penal chileno 46 3.1. Explicación preliminar 46 3.2. Planteamiento del problema y estado de la cuestión 47 3.3. Factores de indeterminación temporal de las reglas 49 3.3.1. El equívoco recurso a la distinción entre las reglas legales y judiciales de determinación de la pena 50 3.3.2. Problemas en la identificación de las figuras calificadas y privilegiadas 52 3.4. Algunos casos reveladores del problema 56 3.5. Una propuesta sobre el correcto orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena 60 3.6. Tratamiento jurisprudencial 63 4. Conclusiones 65 5. Bibliografía 68 5.1. Literatura 68 5.2. Sentencias 71 ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA “MAYOR O MENOR EXTENSIÓN DEL MAL PRODUCIDO POR EL DELITO” CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO PENAL 73 Leticia Morales Polloni 1. Introducción 73 2. Aspectos generales sobre la extensión del mal producido por el delito como herramienta idónea de medición judicial 74 2.1. Planteamiento del problema 74 2.2. Origen de la cláusula mayor o menor extensión del mal producido por el delito y criterios comprensivos de aquella 76 2.3. Teorías sobre la determinación de la pena y la individualización judicial ¿Es compatible la cláusula en estas teorías? 81 2.4. Necesidad de probar la extensión del mal producido por el delito 83 3. Práctica judicial en la aplicación de la cláusula “mayor o menor extensión del mal producido por el delito” 85 3.1. Desvalor objetivo de la conducta 87 3.2. Desvalor de resultado 89 3.3. Otros criterios de ponderación del resultado 95 3.3.1. Consecuencias extratípicas 96 3.3.2. Déficit marginal 100 3.4. Desvalor subjetivo de la conducta 102 3.5. Circunstancias personales del autor 103 4. Factibilidad de revisión de las sentencias a causa de la aplicación de la cláusula en estudio 104 4.1. Falta de fundamentación 107 4.2. Infracción al derecho 111 5. Conclusiones 115 6. Bibliografía 118 6.1. Literatura 118 6.2. Sentencias 120 Problemas de determinación de la pena en el delito de femicidio 125 Luis Rodríguez Collao 1. Introducción 125 2. Sobre los fundamentos del delito de femicidio 127 3. Determinación del título de castigo 129 3.1. Concurrencia de femicidio y otros delitos contra la vida 130 3.2. Concurrencia de femicidio y violación 131 4. Ponderación del grado de desarrollo del delito y de la intervención del sujeto 134 5. Ponderación de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal 135 5.1. Sobre la prohibición de doble valoración 135 5.2. La alevosía frente al delito de femicidio 137 5.3. Agravantes propias del femicidio 143 5.4. Otras cuestiones relativas a circunstancias modificatorias de responsabilidad 146 6. Determinación de la cuantía exacta de la pena 147 7. Bibliografía 151 Algunos problemas relativos a la determinación de la pena en el artículo 449 del Código Penal 155 Daniela Uribe Mondaca 1. Introducción 155 2. Ámbito de aplicación 159 3. Reincidencia en el delito de receptación 167 3.1. Criterio de especialidad de la norma prevista en el artículo 456 bis A CP 172 3.2. Criterio cronológico o de derogación tácita por parte de la Ley N° 20.931 174 4. ¿Aplicable solo a los autores de delito consumado? 179 4.1. Historia de la Ley N° 20.931 179 4.2. Interpretación sistemática del Código Penal 181 5. Respecto de la regla segunda: procedencia de compensar la agravante de reincidencia con una circunstancia atenuante 185 6. Con el propósito de evitar la regla segunda, ¿es necesario que la conducta anterior sea posterior a la publicación de la ley n° 20.931? 190 7. Regla segunda: ¿aplicable solamente a quien le perjudica reincidencia genérica y específica a la vez? 198 8. Conclusiones 204 9. Bibliografía 206 9.1. Literatura 206 9.2. Sentencias 208 Sobre la (im)procedencia de aplicar circunstancias modificatorias de responsabilidad penal de efecto extraordinario a los delitos de hurto, robo y receptación 209 Guillermo Oliver Calderón 1. Introducción 209 2. Visión panorámica de las reglas que establecen “marcos rígidos” en el derecho penal chileno 211 2.1. En materia de delitos contra la propiedad 212 2.2. En materia de delitos de la Ley del Tránsito 212 2.3. En materia de delitos de la Ley de control de armas 213 2.4. En materia de delitos de colusión 214 3. Comparación entre las reglas que establecen “marcos rígidos” en el ordenamiento penal chileno 215 4. (In)aplicabilidad de circunstancias modificatorias de responsabilidad penal de eficacia extraordinaria a los delitos mencionados en el artículo 449 del cp 217 5. Conclusiones 222 6. Bibliografía 223 6.1. Literatura 223 6.2. Sentencias 225 ALGUNOS PROBLEMAS DE DETERMINACIÓN DE LA PENA EN LA LEY DEL TRÁNSITO (LEY Nº 18.290) A RAÍZ DE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA “LEY EMILIA” (LEY Nº 20.770) 227 Pablo Pineda Rojas 1. Introducción 227 2. Sobre la posibilidad de aplicar LA agravante de reincidencia cuando la primera condena hubiere sido dictada con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley nº 20.770 233 3. Sobre la posibilidad de aplicación del máximum de la pena en el supuesto de mee con resultado de lesiones del artículo 397 nº 1 cp 241 4. Interpretación del artículo 196 bis nº 2 en los casos de mee con resultado de lesiones graves gravísimas del artículo 196 inciso tercero 247 5. Sobre la posibilidad de realizar rebaja de grados en virtud de circunstancias modificatorias de efectos extraordinarios 252 6. Sobre la posibilidad de realizar una rebaja de grados respecto de la pena de inhabilitación perpetua para conducir vehículos motorizados 258 7. Determinación de la pena en caso de mee con resultado de muerte en concurso ideal con algún otro delito del artículo 196, cuando concurren una o más atenuantes 268 8. Conclusiones 277 9. Bibliografía 278 9.1. Literatura 278 9.2. Sentencias 280 PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD EN EL PROCESO DE DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN PENAL JUVENIL. ANÁLISIS DOGMÁTICO Y CRÍTICO 283 Agustina Alvarado Urízar 1. Introducción 283 2. Proceso de determinación legal de la sanción penal juvenil 288 2.1. Rebaja en un grado al mínimo de los señalados por la ley para el ilícito 290 2.2. Ámbito discrecional dentro del proceso de determinación legal de la sanción penal juvenil 294 2.3. Sentido y función de los tramos contenidos en el artículo 23 de la LRPA 298 2.3.1. Tramos como manifestación de límites cualitativos y cuantitativos 299 2.3.2. Tramos como contenedores de una subescala gradual de sanciones 306 3. Proceso de individualización judicial de la sanción penal juvenil 308 3.1. Teoría de la determinación judicial de la pena adoptada por la LRPA 311 3.2. ¿Criterios orientativos del artículo 24 LRPA como régimen diferenciado en relación con lo dispuesto en el artículo 69 del Código Penal? 314 3.3. ¿Posible infracción del principio non bis in ídem? 322 4. Conclusiones 326 5. Bibliografía 330 5.1. Literatura 330 5.2. Sentencias 333 | DescripciónCuadragésima Sexta Edición Oficial. Aprobada por Decreto Exento Nº 1456, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Apéndice Actualizado al 23 de Agosto de 2022 Esta Edición Oficial ha sido preparada por la Comisión Permanente de Códigos de la República de la Editorial Jurídica de Chile, presidida por el profesor don Juan Colombo Campbell e integrada además por los siguientes profesores: Enrique Barros Bourie Jun Colombo Campbell Ricardo Escobar Calderón Alfredo Etcheberry Orthusteguy Ana María García Barzelatto Rafael Gómez Balmaceda Héctor Humeres Noguer María Teresa Infante Caffi Cristían Maturana Miquel Arturo Prado Puga Domingo Valdés Prieto Paulino Varas Alfonso En representación del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos: Paula Recabarren Lewin | INDICE Contrariamente a suposiciones del sentido común, el fenómeno de la corrupción es de antigua data, como certifican la historia del derecho penal y la criminología histórica. Asimismo, representa un hecho social de viejas raíces en Iberoamérica, sin exceptuar a Chile. En nuestro país han sido sempiternos protagonistas de las prácticas corruptas los miembros de las capas dirigentes. El libro reconstruye la trayectoria de la criminalidad nacional de corrupción desde 1810, mostrando sus formas principales, los hechos clamorosos, las posiciones institucionales, empresariales o profesionales de los hechores, sus técnicas psicológicas de neutralización, y los mecanismos jurídicos o extrajudiciales que posibilitan la inveterada impunidad de los responsables. Aborda la relación entre demagogia y corrupción, particularmente estrecha en nuestros días. Finalmente, proporciona un estudio comparativo del cohecho en el continente iberoamericano, a la vez que realiza un análisis filosófico-jurídico y político-criminal del actual tipo básico del delito: el cohecho en razón del cargo. |
| Weight | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Dimensions | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Additional information |
Valoraciones
No hay valoraciones aún.