La acción de amparo, análisis desde su operatividad Jurisprudencial en el proceso penal

Descripción

El libro es la consecuencia de un extenso trabajo de recopilación, sistematización y análisis de jurisprudencia de la Corte Suprema, al conocer de acciones de amparo presentadas en asuntos penales. El objetivo del libro es dar al lector/a un panorama completo sobre el estado del arte en la materia, de manera esquemática y pedagógica, permitiendo comprender los principales debates actuales en materia de amparo en asuntos penales, y con ello, entender la operatividad de instituciones procesales penales de relevancia práctica y teórica. Lo anterior permite reconstruir aspectos esenciales del proceso penal desde los criterios jurisprudenciales sostenidos por los Tribunales superiores. Se busca específicamente otorgar herramientas de litigación a los intervinientes y operadores del sistema penal, y contribuir al debate académico en la materia. El trabajo pretende, además, construir conceptual y jurídicamente la acción de amparo constitucional, desde su operatividad jurisprudencial, buscando relevar la amplitud de supuestos que abarca, como mecanismo indispensable de resguardo de la libertad personal y seguridad individual.

Índice

Prólogo 11

Flavia Carbonell Bellolio

I. Introducción 15

II. Metodología y selección de casos 17

III. La acción constitucional de amparo: regulación y características 19

3.1. Aspectos generales de regulación y tramitación. 19
3.2. El poder judicial como garantía contra mayoritaria y el amparo como mecanismo de “triple control”: 24
3.3. Procedencia contra resoluciones judiciales: 28
3.3.1. Procedencia contra resoluciones dictadas por Cortes de Apelaciones. 29
Criterio jurisprudencial 37
3.4. Interposición paralela con otros recursos. 39
Criterio jurisprudencial 40
3.5. Procedencia de la acción constitucional de amparo una vez interpuesto el amparo ante juez de garantía del art. 95 CPP. 40
Criterio doctrinal 42
3.6. Hipótesis de inadmisibilidad. 42
Criterio jurisprudencial 47
3.7. Amparo como preparación del recurso de nulidad. 47

IV. La acción constitucional de amparo en la jurisprudencia de la Corte Suprema 49

4.1. Resguardo de garantías procesales: 49
4.1.1. La integridad judicial y el debido proceso. 49
a) Citaciones judiciales, órdenes de detención y amparo: 49
Criterio jurisprudencial 60
b) Ampliación plazo de detención. 61
Criterio jurisprudencial 67
c) Imparcialidad del Tribunal. 68
Criterio jurisprudencial: 74
d) Amparo y control de la legalidad de los actos del procedimiento. 75
Criterio jurisprudencial. 137
e) Derecho a defensa. 140
Criterio jurisprudencial: 145
f) Derecho a ser juzgado en un plazo razonable. 146
Criterio jurisprudencial: 159
g) Fundamentación de las resoluciones judiciales. 160
Criterio jurisprudencial: 168
h) Derecho al recurso: 169
Criterio jurisprudencial: 178
4.1.2. Procedimiento de aplicación de medidas de seguridad. 179
Criterio jurisprudencial 195
4.2. Resguardo de garantías en el marco de la ley de responsabilidad penal adolescente: 198
4.2.1. Medidas Cautelares 199
4.2.2. Prescripción 202
4.2.3. Proscripción del ingreso de sentencias de adolescentes al “Registro de ADN” (Ley Nº 19.970). 203
4.2.4. Ampliaciones de plazo: afectaciones al art. 38 ley 20.084. 206
4.2.5. Adecuación de sanciones 207
Criterio jurisprudencial 210
4.3. Prisión preventiva y demás medidas cautelares personales. 211
4.3.1. Breves consideraciones sobre la prisión preventiva en el sistema procesal penal chileno: sus fundamentos, límites y alcances. 211
4.3.2. Excepcionalidad e instrumentalidad de la prisión preventiva: su integración desde el deber de fundamentación. 213
4.3.3. Proporcionalidad de la prisión preventiva. 226
4.3.4. Prisión preventiva anticipada. 235
Criterio jurisprudencial 238
4.4. Acción de amparo y perspectiva de género. 239
Criterio jurisprudencial. 250
4.5. Asuntos penitenciarios. 250
4.5.1. Sustituciones de condenas por motivos de salud. 251
4.5.2. Beneficios intrapenitenciarios y reducción de condena. 256
4.5.3. Traslados. 258
4.5.4. Penas sustitutivas. 266
4.5.5. Pena mixta. 272
4.5.6. Vulneraciones de derechos dentro de cárceles. 275
4.5.7. Celdas de aislamiento. 282
4.5.8. Uso de grilletes. 286
4.5.9. Sustitución de pena de multa por reclusión. 289
Criterio jurisprudencial. 290
4.6. Amparo y migración. 292
4.6.1. Expulsión. 292
4.6.2. Derecho a intérprete. 301
Criterio jurisprudencial: 302
4.7. Otros criterios jurisprudenciales respecto a la acción de amparo. 303
4.7.1. Abonos homogéneos y heterogéneos. 303
Criterio jurisprudencial 317
4.7.2. Prescripción de la pena. 319
Criterio jurisprudencial: 321
4.7.3. Media prescripción o prescripción gradual de la pena. 321
Criterio jurisprudencial: 323
4.7.4. Amparo y control del empleo de fuerza pública: los casos del “estallido social”. 323
Criterio jurisprudencial 329
4.8. Criterios de la segunda sala en amparos y reactividad legislativa. 329

V. Reflexiones finales 331

VI. Anexos 335

VII. Referencias 351

2 disponibles