-8%
La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas sin Fines de Lucro
$35.330
La introducción en el año 2009 de la responsabilidad penal de las personas jurídicas generó un
cambio de paradigma, que facultó por primera vez la persecución y sanción criminal de entes colectivos en el ordenamiento jurídico chileno. Pese a la relevancia de esta modificación, su impacto ha sido analizado por la doctrina teniendo en cuenta solo a las empresas, dejando de lado una mirada más atenta acerca de los presupuestos y efectos de dicha responsabilidad en organizaciones sin fines de lucro. Consecuentemente, la presente monografía presenta una crítica al sistema de imputación y de sanción penal, proponiendo una aplicación diferenciada del mismo frente a este último tipo de organizaciones. Especial atención se dedica a las reglas concernientes a los deberes de dirección y supervisión que deben ser satisfechos por parte de directivos y dependientes, para garantizar una actividad asociativa con pleno respeto a la legalidad.
Índice
Listado de abreviaturas
Presentación
Introducción
1. Punto de partida de la obra
2. Razones para un nuevo estudio sobre la materia
3. Objetivos
4. Consideraciones metodológicas
5. Cuestiones conceptuales previas
a. Realidades jurídica y socioeconómica
b. Naturaleza de la responsabilidad
Capítulo I
Personas jurídicas y organizaciones sin fines de lucro
1. Las personas jurídicas sin fines de lucro
2. Las organizaciones sin fines de lucro
3. Relevancia desde perspectivas económica, social y política
Capítulo II
Fundamentos para la sanción de entidades sin fines de lucro
1. Introducción
2. El resguardo de los roles de las organizaciones sin fines de lucro.
3. El combate al abuso de forma de las personas jurídicas sin fines de lucro
4. Un contrapeso frente a la desregulación del tercer sector
5. El impulso al involucramiento de los stakeholder
Capítulo III
Modelo y ámbito de aplicación de la Ley N° 20.393
1. Introducción
2. Modelos teóricos
a. El modelo de hetero-rresponsabilidad
i. Requisitos
ii. Valoración crítica
b. El modelo de autorresponsabilidad
i. Fundamentos y características generales
ii. Valoración crítica
c. Corolario
3. Sujetos
4. Delitos
a. Evolución del catálogo delictivo
b. Insuficiencias del listado
Capítulo IV
Los requisitos de imputación en el sistema chileno
1. La comisión de un delito por un sujeto determinado de la organización
a. Delimitación de los sujetos activos
b. Iter criminis, autoría y participación
c. Relación entre la responsabilidad del agente y la de la organización
2. El interés o provecho de la persona jurídica
a. Interpretaciones subjetiva y objetiva
b. La voz “directa e inmediata”
c. Valoración en relación con entidades sin fines de lucro
3. El incumplimiento de los deberes de dirección y supervisión
a. Naturaleza de los deberes conforme a la teoría analítica de las normas
b. Criterios para la determinación de los deberes según el art. 3° in. 1°
i. Destinatarios
ii. Fuente
iii. Función
c. Contenido de los deberes según el art. 3° in. 1° de la Ley
i. Deberes de dirección y supervisión vinculados a normativa general
ii. Deberes de dirección y supervisión vinculados a delitos en particular
d. Modelo de prevención de delitos según el art. 4° de la Ley
i. Cuestiones fundamentales acerca del compliance
ii. Estructura general del modelo previsto en la Ley
iii. El encargado de prevención
iv. El sistema de prevención de delitos
v. Monitoreo y actualización
vi. Luces y sombras del sistema de certificaciones
vii. Incidencia de las reglas técnicas de gestión del riesgo
e. El dilema de la causalidad
4. Valoración
Capítulo V
La culpabilidad de las personas jurídicas sin fines de lucro
1. Introducción
2. Consideraciones previas
a. Aplicabilidad del principio respecto a las personas jurídicas
b. Pena y culpabilidad de las personas jurídicas
c. La culpabilidad de las personas jurídicas según la dogmática tradicional
i. Teorías clásicas de la culpabilidad
ii. La imputabilidad
iii. La comprensión de la ilicitud
d. Valoración provisional
3. Teorías sobre la culpabilidad propia de la persona jurídica
a. Culpabilidad por gestión empresarial
i. Elementos
ii. La gestión operativa defectuosa en organizaciones sin fines de lucro
b. Culpabilidad por el carácter de la organización
i. Sistemas de injusto simple y constituido
ii. Carácter injusto en organizaciones sin fines de lucro
c. Culpabilidad por defecto de organización
i. Fundamentos
ii. Apreciación crítica y aplicabilidad a entidades sin fines de lucro
d. Teoría constructivista de la culpabilidad
i. Soportes teóricos
ii. Teoría constructivista y organizaciones sin fines de lucro
4. Conclusiones provisionales respecto a la culpabilidad
Capítulo VI
La reacción penal frente a organizaciones sin fines de lucro
1. Introducción
2. Nomen iuris de las sanciones ordenadas en la Ley N° 20.393
3. Teorías de la pena en contexto organizacional
a. Prevención general
b. Prevención especial
i. Prevenciones especiales negativa y positiva
ii. Autorregulación como estrategia preventiva
iii. Modelo económico
iv. Modelo estructural
v. Modelo piramidal
4. Sanciones de lege lata y personas jurídicas sin fines de lucro
5. La justicia restaurativa como base para una propuesta
6. Valoración
Conclusiones
Referencias bibliográficas
Referencias jurisprudenciales
1. Chile
2. Alemania
3. España
4. Estados Unidos
5. Francia
6. Reino Unido
13 disponibles
Autor: Francisco Javier Bedecarratz Scholz
Editorial: Tirant lo Blanch
Año de Publicación: 2022
Paginas :348
Sé el primero en valorar “La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas sin Fines de Lucro”
Quick Comparison
| Settings | La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas sin Fines de Lucro remove | Esquemas de Derecho Penal Chileno: Parte General Tomo I: Principios Fundamentales del Derecho Penal y de la Pena remove | Problemas Actuales de Determinación de la Pena en el Derecho Penal Chileno remove | Introducción a los Fundamentos del Derecho Penal remove | Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Penal Internacional. Especial Referencia a su Aplicación en Chile remove | Los Derechos Fundamentales de las Personas Jurídicas. remove |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Name | La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas sin Fines de Lucro remove | Esquemas de Derecho Penal Chileno: Parte General Tomo I: Principios Fundamentales del Derecho Penal y de la Pena remove | Problemas Actuales de Determinación de la Pena en el Derecho Penal Chileno remove | Introducción a los Fundamentos del Derecho Penal remove | Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Penal Internacional. Especial Referencia a su Aplicación en Chile remove | Los Derechos Fundamentales de las Personas Jurídicas. remove |
| Image | |  |  |  |  |  |
| SKU | 9788411306331 | 9788411301596 | 978-84-1130-275-3 | 9789563670561 | 9789564050393 | 9789569947490 |
| Rating | ||||||
| Price | $35.330 | $20.735 | $34.410 | $15.470 | $23.250 | $13.000 |
| Stock | 13 disponibles | Sin existencias | Sin existencias | 4 disponibles | 5 disponibles | 4 disponibles |
| Availability | 13 disponibles | Sin existencias | Sin existencias | 4 disponibles | 5 disponibles | 4 disponibles |
| Add to cart | ||||||
| Description | Autor: Francisco Javier Bedecarratz Scholz Editorial: Tirant lo Blanch Año de Publicación: 2022 Paginas :348 | Autor: Autores: Diego Falcone Salas, Valeska Fuentealba Sepúlveda, Catherine Ríos Ramírez Editorial: Tirant lo Blanch Numero de Paginas: 196 Año de publicación: 2022 | Autor: Guillermo Oliver Calderón Editorial: Tiran lo Blanch Año de Publicación : 2022 Paginas :336 | Autor: Gabriel Alejandro Carrillo Rosas Editorial: El Jurista Numero de Paginas: 232 Año de publicación: 2021 | Autora: Regina Ingrid Díaz Tolosa Editorial: Ediciones DER Numero de Paginas: 2254 Año de publicación: 2022 | Autor: Natanael Landaeta Sánchez Editorial: Rubicón Editores Numero de Paginas: 118 Año de publicación: 2021 |
| Content | La introducción en el año 2009 de la responsabilidad penal de las personas jurídicas generó un cambio de paradigma, que facultó por primera vez la persecución y sanción criminal de entes colectivos en el ordenamiento jurídico chileno. Pese a la relevancia de esta modificación, su impacto ha sido analizado por la doctrina teniendo en cuenta solo a las empresas, dejando de lado una mirada más atenta acerca de los presupuestos y efectos de dicha responsabilidad en organizaciones sin fines de lucro. Consecuentemente, la presente monografía presenta una crítica al sistema de imputación y de sanción penal, proponiendo una aplicación diferenciada del mismo frente a este último tipo de organizaciones. Especial atención se dedica a las reglas concernientes a los deberes de dirección y supervisión que deben ser satisfechos por parte de directivos y dependientes, para garantizar una actividad asociativa con pleno respeto a la legalidad. Índice Listado de abreviaturas Presentación Introducción 1. Punto de partida de la obra 2. Razones para un nuevo estudio sobre la materia 3. Objetivos 4. Consideraciones metodológicas 5. Cuestiones conceptuales previas a. Realidades jurídica y socioeconómica b. Naturaleza de la responsabilidad Capítulo I Personas jurídicas y organizaciones sin fines de lucro 1. Las personas jurídicas sin fines de lucro 2. Las organizaciones sin fines de lucro 3. Relevancia desde perspectivas económica, social y política Capítulo II Fundamentos para la sanción de entidades sin fines de lucro 1. Introducción 2. El resguardo de los roles de las organizaciones sin fines de lucro. 3. El combate al abuso de forma de las personas jurídicas sin fines de lucro 4. Un contrapeso frente a la desregulación del tercer sector 5. El impulso al involucramiento de los stakeholder Capítulo III Modelo y ámbito de aplicación de la Ley N° 20.393 1. Introducción 2. Modelos teóricos a. El modelo de hetero-rresponsabilidad i. Requisitos ii. Valoración crítica b. El modelo de autorresponsabilidad i. Fundamentos y características generales ii. Valoración crítica c. Corolario 3. Sujetos 4. Delitos a. Evolución del catálogo delictivo b. Insuficiencias del listado Capítulo IV Los requisitos de imputación en el sistema chileno 1. La comisión de un delito por un sujeto determinado de la organización a. Delimitación de los sujetos activos b. Iter criminis, autoría y participación c. Relación entre la responsabilidad del agente y la de la organización 2. El interés o provecho de la persona jurídica a. Interpretaciones subjetiva y objetiva b. La voz “directa e inmediata” c. Valoración en relación con entidades sin fines de lucro 3. El incumplimiento de los deberes de dirección y supervisión a. Naturaleza de los deberes conforme a la teoría analítica de las normas b. Criterios para la determinación de los deberes según el art. 3° in. 1° i. Destinatarios ii. Fuente iii. Función c. Contenido de los deberes según el art. 3° in. 1° de la Ley i. Deberes de dirección y supervisión vinculados a normativa general ii. Deberes de dirección y supervisión vinculados a delitos en particular d. Modelo de prevención de delitos según el art. 4° de la Ley i. Cuestiones fundamentales acerca del compliance ii. Estructura general del modelo previsto en la Ley iii. El encargado de prevención iv. El sistema de prevención de delitos v. Monitoreo y actualización vi. Luces y sombras del sistema de certificaciones vii. Incidencia de las reglas técnicas de gestión del riesgo e. El dilema de la causalidad 4. Valoración Capítulo V La culpabilidad de las personas jurídicas sin fines de lucro 1. Introducción 2. Consideraciones previas a. Aplicabilidad del principio respecto a las personas jurídicas b. Pena y culpabilidad de las personas jurídicas c. La culpabilidad de las personas jurídicas según la dogmática tradicional i. Teorías clásicas de la culpabilidad ii. La imputabilidad iii. La comprensión de la ilicitud d. Valoración provisional 3. Teorías sobre la culpabilidad propia de la persona jurídica a. Culpabilidad por gestión empresarial i. Elementos ii. La gestión operativa defectuosa en organizaciones sin fines de lucro b. Culpabilidad por el carácter de la organización i. Sistemas de injusto simple y constituido ii. Carácter injusto en organizaciones sin fines de lucro c. Culpabilidad por defecto de organización i. Fundamentos ii. Apreciación crítica y aplicabilidad a entidades sin fines de lucro d. Teoría constructivista de la culpabilidad i. Soportes teóricos ii. Teoría constructivista y organizaciones sin fines de lucro 4. Conclusiones provisionales respecto a la culpabilidad Capítulo VI La reacción penal frente a organizaciones sin fines de lucro 1. Introducción 2. Nomen iuris de las sanciones ordenadas en la Ley N° 20.393 3. Teorías de la pena en contexto organizacional a. Prevención general b. Prevención especial i. Prevenciones especiales negativa y positiva ii. Autorregulación como estrategia preventiva iii. Modelo económico iv. Modelo estructural v. Modelo piramidal 4. Sanciones de lege lata y personas jurídicas sin fines de lucro 5. La justicia restaurativa como base para una propuesta 6. Valoración Conclusiones Referencias bibliográficas Referencias jurisprudenciales 1. Chile 2. Alemania 3. España 4. Estados Unidos 5. Francia 6. Reino Unido | Descripción Índice Presentación 11 Agradecimientos 13 Capítulo I BASES FUNDAMENTALES DEL DERECHO PENAL Y DEL PODER PUNITIVO 1. Derecho Penal y Poder Punitivo 17 2. Concepto de Derecho Penal 20 3. Derecho Penal objetivo 22 4. Derecho Penal subjetivo 37 5. Ciencias Penales 39 6. Función del Derecho Penal 41 7. Consecuencias jurídico-penales 44 8. Fines de la pena 45 9. Norma jurídico-penal 47 10. Concepto de bien jurídico 49 11. Concepto de delito 52 Capítulo II LEGITIMIDAD DEL DERECHO PENAL: PRINCIPIOS Y LÍMITES 1. Introducción 59 2. Principio de legalidad 63 A. Concepto 63 B. Manifestaciones 64 C. Características de la ley penal 66 D. Consagración normativa 67 E. Ley como única fuente inmediata 70 F. Fuentes mediatas 73 G. Estructura de la ley penal 74 H. Analogía 76 I. Leyes penales en blanco 77 3. Límites materiales 80 A. Principio de intervención mínima 80 B. Principio de exclusiva protección de bienes jurídico-penales o de lesividad 83 C. Principio de humanidad 85 D. Principio de culpabilidad 86 E. Principio de proporcionalidad 89 F. Principio de resocialización 90 Capítulo III TEORÍA DE LA LEY PENAL 1. Fuentes del Derecho Penal 95 2. Interpretación de la ley penal 99 3. Métodos de interpretación de la ley penal 101 4. Efectos de la ley penal 108 5. Efectos de la ley en cuanto al tiempo 109 A. Principio de irretroactividad de la ley penal 109 B. Aplicación retroactiva de la ley penal 110 C. Leyes penales intermedias 113 D. Leyes temporales 114 6. Efectos de la ley en cuanto al territorio 116 A. Principio de territorialidad como regla general 117 B. Excepciones al principio de territorialidad 118 C. Extradición 119 7. Efectos de la ley en cuanto a las personas 121 Capítulo IV TEORÍA DE LA PENA Y CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO 1. Introducción 127 2. Clasificación de las penas 129 3. Atendida su naturaleza 130 4. Penas privativas de libertad 131 5. Penas restrictivas de libertad 136 6. Penas privativas de otros derechos 137 7. Penas pecuniarias 139 8. Penas corporales 141 9. Atendida la autonomía de la pena 142 10. Atendida el número de sanciones 143 11. Medidas de seguridad 145 12. La responsabilidad penal 147 13. La punibilidad 149 Capítulo V DETERMINACIÓN DE LA PENA 1. Proceso de determinación de la pena 157 2. Principios generales que rigen el proceso 158 3. Reglas para la aplicación del sistema 159 Capítulo VI EJECUCIÓN DE PENAS Y EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL 1. Ejecución de penas 171 2. Penas sustitutivas 173 A. Remisión condicional de la pena (artículo 4 Ley 18.216) 174 B. Reclusión parcial (artículo 7 de la Ley 18.216) 175 C. Libertad vigilada y libertad vigilada intensiva 177 D. Libertad vigilada intensiva 178 E. Expulsión 179 F. Prestación de servicio en beneficio de la comunidad 180 3. Extinción de la responsabilidad penal 181 4. Aquellas fundadas en un hecho (natural o del hombre) 184 A. Amnistía 184 B. Indulto 185 C. Perdón del ofendido 186 5. Aquellas fundadas en un acto de voluntad 189 A. Amnistía 189 B. Indulto 191 C. Perdón del ofendido 193 | Es casi un lugar común la afirmación de que, en muchos países, los contenidos propios de la teoría de la pena han sido objeto de un menor número de investigaciones que los que integran la teoría del delito, aseveración que también es válida en el contexto chileno. Salvo notables excepciones, la doctrina de este país ha descuidado el estudio y la sistematización de las reglas de determinación de la pena, algunas de las cuales han experimentado importantes modificaciones legales en los últimos años, que reclaman un abordaje dogmático y crítico. Este libro pretende contribuir a superar este estado de cosas. Se reúne aquí una serie de trabajos que examinan y ofrecen soluciones para varios problemas interpretativos que plantea el sistema chileno de determinación de la pena. Entre otros temas, se analiza el orden en que deben ser aplicadas las reglas de determinación legal de la pena, los criterios que los tribunales superiores utilizan para precisar la cuantía de las penas que imponen, algunas particularidades de la determinación de la pena en el delito de femicidio, varios problemas que plantean las denominadas reglas sobre "marco rígido" en delitos contra la propiedad y sobre tráfico viario y algunos problemas de determinación de la pena en el sistema de los adolescentes. Por la relevancia de los temas tratados, este libro está destinado a servir como texto de consulta y material de apoyo no sólo para la academia, sino también para la práctica. PRESENTACIÓN 13 Guillermo Oliver Calderón Problemas relativos a la forma de efectuar el incremento en grado de los marcos penales compuestos y al orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena en el Código Penal chileno: análisis doctrinal y jurisprudencial 19 Enrique Rodríguez Segovia 1. Introducción 19 2. Análisis doctrinal y jurisprudencial de los problemas relativos a la forma de efectuar el incremento en grado de los marcos penales compuestos 21 2.1. Planteamiento del problema 21 2.2. Criterios doctrinales de solución 23 2.2.1. Tesis del incremento desde el grado máximo 24 2.2.2. Tesis del incremento de cada uno de los grados que componen el marco penal (en bloque) 29 2.2.3. Tesis del incremento desde el grado mínimo 33 2.2.4. Tesis que aumenta el límite superior del marco penal compuesto y mantiene inalterado su límite inferior 35 2.3. Tratamiento jurisprudencial 36 2.3.1. Tesis del incremento desde el grado máximo 37 2.3.2. Tesis del incremento de cada uno de los grados que componen el marco penal (en bloque) 40 2.3.3. Tesis del incremento desde el grado mínimo 42 2.4. Algunos comentarios al análisis de jurisprudencia 45 3. Análisis doctrinal y jurisprudencial de algunas cuestiones no resueltas en el orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena en el Código Penal chileno 46 3.1. Explicación preliminar 46 3.2. Planteamiento del problema y estado de la cuestión 47 3.3. Factores de indeterminación temporal de las reglas 49 3.3.1. El equívoco recurso a la distinción entre las reglas legales y judiciales de determinación de la pena 50 3.3.2. Problemas en la identificación de las figuras calificadas y privilegiadas 52 3.4. Algunos casos reveladores del problema 56 3.5. Una propuesta sobre el correcto orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena 60 3.6. Tratamiento jurisprudencial 63 4. Conclusiones 65 5. Bibliografía 68 5.1. Literatura 68 5.2. Sentencias 71 ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA “MAYOR O MENOR EXTENSIÓN DEL MAL PRODUCIDO POR EL DELITO” CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO PENAL 73 Leticia Morales Polloni 1. Introducción 73 2. Aspectos generales sobre la extensión del mal producido por el delito como herramienta idónea de medición judicial 74 2.1. Planteamiento del problema 74 2.2. Origen de la cláusula mayor o menor extensión del mal producido por el delito y criterios comprensivos de aquella 76 2.3. Teorías sobre la determinación de la pena y la individualización judicial ¿Es compatible la cláusula en estas teorías? 81 2.4. Necesidad de probar la extensión del mal producido por el delito 83 3. Práctica judicial en la aplicación de la cláusula “mayor o menor extensión del mal producido por el delito” 85 3.1. Desvalor objetivo de la conducta 87 3.2. Desvalor de resultado 89 3.3. Otros criterios de ponderación del resultado 95 3.3.1. Consecuencias extratípicas 96 3.3.2. Déficit marginal 100 3.4. Desvalor subjetivo de la conducta 102 3.5. Circunstancias personales del autor 103 4. Factibilidad de revisión de las sentencias a causa de la aplicación de la cláusula en estudio 104 4.1. Falta de fundamentación 107 4.2. Infracción al derecho 111 5. Conclusiones 115 6. Bibliografía 118 6.1. Literatura 118 6.2. Sentencias 120 Problemas de determinación de la pena en el delito de femicidio 125 Luis Rodríguez Collao 1. Introducción 125 2. Sobre los fundamentos del delito de femicidio 127 3. Determinación del título de castigo 129 3.1. Concurrencia de femicidio y otros delitos contra la vida 130 3.2. Concurrencia de femicidio y violación 131 4. Ponderación del grado de desarrollo del delito y de la intervención del sujeto 134 5. Ponderación de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal 135 5.1. Sobre la prohibición de doble valoración 135 5.2. La alevosía frente al delito de femicidio 137 5.3. Agravantes propias del femicidio 143 5.4. Otras cuestiones relativas a circunstancias modificatorias de responsabilidad 146 6. Determinación de la cuantía exacta de la pena 147 7. Bibliografía 151 Algunos problemas relativos a la determinación de la pena en el artículo 449 del Código Penal 155 Daniela Uribe Mondaca 1. Introducción 155 2. Ámbito de aplicación 159 3. Reincidencia en el delito de receptación 167 3.1. Criterio de especialidad de la norma prevista en el artículo 456 bis A CP 172 3.2. Criterio cronológico o de derogación tácita por parte de la Ley N° 20.931 174 4. ¿Aplicable solo a los autores de delito consumado? 179 4.1. Historia de la Ley N° 20.931 179 4.2. Interpretación sistemática del Código Penal 181 5. Respecto de la regla segunda: procedencia de compensar la agravante de reincidencia con una circunstancia atenuante 185 6. Con el propósito de evitar la regla segunda, ¿es necesario que la conducta anterior sea posterior a la publicación de la ley n° 20.931? 190 7. Regla segunda: ¿aplicable solamente a quien le perjudica reincidencia genérica y específica a la vez? 198 8. Conclusiones 204 9. Bibliografía 206 9.1. Literatura 206 9.2. Sentencias 208 Sobre la (im)procedencia de aplicar circunstancias modificatorias de responsabilidad penal de efecto extraordinario a los delitos de hurto, robo y receptación 209 Guillermo Oliver Calderón 1. Introducción 209 2. Visión panorámica de las reglas que establecen “marcos rígidos” en el derecho penal chileno 211 2.1. En materia de delitos contra la propiedad 212 2.2. En materia de delitos de la Ley del Tránsito 212 2.3. En materia de delitos de la Ley de control de armas 213 2.4. En materia de delitos de colusión 214 3. Comparación entre las reglas que establecen “marcos rígidos” en el ordenamiento penal chileno 215 4. (In)aplicabilidad de circunstancias modificatorias de responsabilidad penal de eficacia extraordinaria a los delitos mencionados en el artículo 449 del cp 217 5. Conclusiones 222 6. Bibliografía 223 6.1. Literatura 223 6.2. Sentencias 225 ALGUNOS PROBLEMAS DE DETERMINACIÓN DE LA PENA EN LA LEY DEL TRÁNSITO (LEY Nº 18.290) A RAÍZ DE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA “LEY EMILIA” (LEY Nº 20.770) 227 Pablo Pineda Rojas 1. Introducción 227 2. Sobre la posibilidad de aplicar LA agravante de reincidencia cuando la primera condena hubiere sido dictada con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley nº 20.770 233 3. Sobre la posibilidad de aplicación del máximum de la pena en el supuesto de mee con resultado de lesiones del artículo 397 nº 1 cp 241 4. Interpretación del artículo 196 bis nº 2 en los casos de mee con resultado de lesiones graves gravísimas del artículo 196 inciso tercero 247 5. Sobre la posibilidad de realizar rebaja de grados en virtud de circunstancias modificatorias de efectos extraordinarios 252 6. Sobre la posibilidad de realizar una rebaja de grados respecto de la pena de inhabilitación perpetua para conducir vehículos motorizados 258 7. Determinación de la pena en caso de mee con resultado de muerte en concurso ideal con algún otro delito del artículo 196, cuando concurren una o más atenuantes 268 8. Conclusiones 277 9. Bibliografía 278 9.1. Literatura 278 9.2. Sentencias 280 PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD EN EL PROCESO DE DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN PENAL JUVENIL. ANÁLISIS DOGMÁTICO Y CRÍTICO 283 Agustina Alvarado Urízar 1. Introducción 283 2. Proceso de determinación legal de la sanción penal juvenil 288 2.1. Rebaja en un grado al mínimo de los señalados por la ley para el ilícito 290 2.2. Ámbito discrecional dentro del proceso de determinación legal de la sanción penal juvenil 294 2.3. Sentido y función de los tramos contenidos en el artículo 23 de la LRPA 298 2.3.1. Tramos como manifestación de límites cualitativos y cuantitativos 299 2.3.2. Tramos como contenedores de una subescala gradual de sanciones 306 3. Proceso de individualización judicial de la sanción penal juvenil 308 3.1. Teoría de la determinación judicial de la pena adoptada por la LRPA 311 3.2. ¿Criterios orientativos del artículo 24 LRPA como régimen diferenciado en relación con lo dispuesto en el artículo 69 del Código Penal? 314 3.3. ¿Posible infracción del principio non bis in ídem? 322 4. Conclusiones 326 5. Bibliografía 330 5.1. Literatura 330 5.2. Sentencias 333 | Descripción
La presente separata tiene por objeto servir como texto guía, de consulta y material complementario de la clase al alumno de pregrado para la preparación de sus pruebas y exámenes en la correspondiente asignatura. Asimismo, está orientado al análisis de las diversas materias que forman parte del programa de la cátedra de Derecho Penal, parte General.
Autor: Gabriel Alejandro Carrillo Rosas
Ediciones Jurídicas El Jurista
1. El derecho penal como medio de control social 2. Hacia un concepto de derecho penal 3. Características de derecho penal 4. Evolución histórica del derecho penal 5. Funciones del derecho penal en el estado social y democrático de derecho 6. El bien jurídico en el derecho penal. Nociones desde la óptica de la discusión actual 7. La reacción del estado frente al delito: pena y medida de seguridad 8. Clasificación del derecho penal 9. Principios legitimadores del derecho penal y limites al ius puniendi 10. Relaciones del derecho penal con otras ramas del ordenamiento jurídico 11. Ciencias penales en particular | DescripciónEl respeto de la dignidad de la persona humana se resguarda y garantiza en diversos ámbitos jurídicos en función del objeto específico de protección.Así, normalmente en los Estados nacionales, es su carta magna la que incluye el reconocimiento de los derechos fundamentales, en términos generales, y dispone de mecanismos para su protección en tiempos de paz. Este núcleo normativo nacional se complementa con los estándares y fuentes internacionales desarrollados desde el término de la Segunda Guerra Mundial y que conforman el sistema universal de protección de los derechos humanos, disciplinariamente denominado derecho internacional de los derechos humanos.En caso de producirse un conflicto armado, existen normas que se han creado durante el siglo XX en especial protección de los derechos de las personas, combatientes o no, en tiempos de guerra. Y el derecho penal internacional es la disciplina que se configura para el estudio y análisis de los crímenes internacionales y los tribunales penales internacionales creados especialmente para juzgar y condenar estas conductas gravemente lesivas en contra de la dignidad de las personas. La presente obra revisa doctrinaria y jurisprudencialmente el contenido, las características y las aplicaciones de estas dos disciplinas específicas del derecho internacional público: el derecho internacional humanitario y el derecho penal internacional, sus diferencias e interconexiones. Asimismo, se revisará qué incidencia o aplicación interna pudiesen tener estos plexos normativos, sobre todo en el ordenamiento jurídico chileno. | indiceDescripción
Una propuesta sobre la fundamentación y los criterios para la atribución de titularidad de derechos fundamentales de las personas jurídicas.
La pregunta sobre la titularidad de derechos fundamentales de las personas jurídicas ha pasado casi desapercibida por la doctrina nacional, existiendo pocas menciones y escaso tratamiento a esta cuestión en manuales, tratados y revistas sobre derechos fundamentales.
La presente obra sistematiza los argumentos hasta ahora presentados por la doctrina nacional, a favor y en contra de la titularidad de las personas jurídicas como regla general. Pero también expone novedosos argumentos basados en el modelo dualista de Gregorio Peces-Barba para fundamentar la idea de la titularidad en abstracto de las personas jurídicas.
Además de lo anterior se proponen ciertos criterios y una fórmula para atribución de titularidad de derechos fundamentales de las personas jurídicas, para aquellos casos en donde existe duda o controversia sobre la atribución o negación de titularidad respecto de ciertos derechos que aparentemente sólo pueden ser gozados y ejercidos por personas naturales. Esta propuesta es producto de una sistematización de los criterios desarrollados por el derecho comparado español y alemán a nivel dogmático y jurisprudencial.
Por último, se exponen algunos de los desafíos que debe enfrentar en la materia tanto el Sistema Interamericano de los Derechos Humanos como el Poder Constituyente chileno al momento de redactar la nueva constitución.
|
| Weight | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Dimensions | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Additional information |
Valoraciones
No hay valoraciones aún.