-8%
La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas sin Fines de Lucro
$35.330
La introducción en el año 2009 de la responsabilidad penal de las personas jurídicas generó un
cambio de paradigma, que facultó por primera vez la persecución y sanción criminal de entes colectivos en el ordenamiento jurídico chileno. Pese a la relevancia de esta modificación, su impacto ha sido analizado por la doctrina teniendo en cuenta solo a las empresas, dejando de lado una mirada más atenta acerca de los presupuestos y efectos de dicha responsabilidad en organizaciones sin fines de lucro. Consecuentemente, la presente monografía presenta una crítica al sistema de imputación y de sanción penal, proponiendo una aplicación diferenciada del mismo frente a este último tipo de organizaciones. Especial atención se dedica a las reglas concernientes a los deberes de dirección y supervisión que deben ser satisfechos por parte de directivos y dependientes, para garantizar una actividad asociativa con pleno respeto a la legalidad.
Índice
Listado de abreviaturas
Presentación
Introducción
1. Punto de partida de la obra
2. Razones para un nuevo estudio sobre la materia
3. Objetivos
4. Consideraciones metodológicas
5. Cuestiones conceptuales previas
a. Realidades jurídica y socioeconómica
b. Naturaleza de la responsabilidad
Capítulo I
Personas jurídicas y organizaciones sin fines de lucro
1. Las personas jurídicas sin fines de lucro
2. Las organizaciones sin fines de lucro
3. Relevancia desde perspectivas económica, social y política
Capítulo II
Fundamentos para la sanción de entidades sin fines de lucro
1. Introducción
2. El resguardo de los roles de las organizaciones sin fines de lucro.
3. El combate al abuso de forma de las personas jurídicas sin fines de lucro
4. Un contrapeso frente a la desregulación del tercer sector
5. El impulso al involucramiento de los stakeholder
Capítulo III
Modelo y ámbito de aplicación de la Ley N° 20.393
1. Introducción
2. Modelos teóricos
a. El modelo de hetero-rresponsabilidad
i. Requisitos
ii. Valoración crítica
b. El modelo de autorresponsabilidad
i. Fundamentos y características generales
ii. Valoración crítica
c. Corolario
3. Sujetos
4. Delitos
a. Evolución del catálogo delictivo
b. Insuficiencias del listado
Capítulo IV
Los requisitos de imputación en el sistema chileno
1. La comisión de un delito por un sujeto determinado de la organización
a. Delimitación de los sujetos activos
b. Iter criminis, autoría y participación
c. Relación entre la responsabilidad del agente y la de la organización
2. El interés o provecho de la persona jurídica
a. Interpretaciones subjetiva y objetiva
b. La voz “directa e inmediata”
c. Valoración en relación con entidades sin fines de lucro
3. El incumplimiento de los deberes de dirección y supervisión
a. Naturaleza de los deberes conforme a la teoría analítica de las normas
b. Criterios para la determinación de los deberes según el art. 3° in. 1°
i. Destinatarios
ii. Fuente
iii. Función
c. Contenido de los deberes según el art. 3° in. 1° de la Ley
i. Deberes de dirección y supervisión vinculados a normativa general
ii. Deberes de dirección y supervisión vinculados a delitos en particular
d. Modelo de prevención de delitos según el art. 4° de la Ley
i. Cuestiones fundamentales acerca del compliance
ii. Estructura general del modelo previsto en la Ley
iii. El encargado de prevención
iv. El sistema de prevención de delitos
v. Monitoreo y actualización
vi. Luces y sombras del sistema de certificaciones
vii. Incidencia de las reglas técnicas de gestión del riesgo
e. El dilema de la causalidad
4. Valoración
Capítulo V
La culpabilidad de las personas jurídicas sin fines de lucro
1. Introducción
2. Consideraciones previas
a. Aplicabilidad del principio respecto a las personas jurídicas
b. Pena y culpabilidad de las personas jurídicas
c. La culpabilidad de las personas jurídicas según la dogmática tradicional
i. Teorías clásicas de la culpabilidad
ii. La imputabilidad
iii. La comprensión de la ilicitud
d. Valoración provisional
3. Teorías sobre la culpabilidad propia de la persona jurídica
a. Culpabilidad por gestión empresarial
i. Elementos
ii. La gestión operativa defectuosa en organizaciones sin fines de lucro
b. Culpabilidad por el carácter de la organización
i. Sistemas de injusto simple y constituido
ii. Carácter injusto en organizaciones sin fines de lucro
c. Culpabilidad por defecto de organización
i. Fundamentos
ii. Apreciación crítica y aplicabilidad a entidades sin fines de lucro
d. Teoría constructivista de la culpabilidad
i. Soportes teóricos
ii. Teoría constructivista y organizaciones sin fines de lucro
4. Conclusiones provisionales respecto a la culpabilidad
Capítulo VI
La reacción penal frente a organizaciones sin fines de lucro
1. Introducción
2. Nomen iuris de las sanciones ordenadas en la Ley N° 20.393
3. Teorías de la pena en contexto organizacional
a. Prevención general
b. Prevención especial
i. Prevenciones especiales negativa y positiva
ii. Autorregulación como estrategia preventiva
iii. Modelo económico
iv. Modelo estructural
v. Modelo piramidal
4. Sanciones de lege lata y personas jurídicas sin fines de lucro
5. La justicia restaurativa como base para una propuesta
6. Valoración
Conclusiones
Referencias bibliográficas
Referencias jurisprudenciales
1. Chile
2. Alemania
3. España
4. Estados Unidos
5. Francia
6. Reino Unido
13 disponibles
Autor: Francisco Javier Bedecarratz Scholz
Editorial: Tirant lo Blanch
Año de Publicación: 2022
Paginas :348
Sé el primero en valorar “La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas sin Fines de Lucro”
Quick Comparison
| Settings | La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas sin Fines de Lucro remove | Negocio Jurídico remove | Problemas Actuales de Determinación de la Pena en el Derecho Penal Chileno remove | Esquemas de Derecho Penal Chileno: Parte General Tomo II remove | Delitos de Falsedad Documental remove | Los Derechos Fundamentales de las Personas Jurídicas. remove |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Name | La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas sin Fines de Lucro remove | Negocio Jurídico remove | Problemas Actuales de Determinación de la Pena en el Derecho Penal Chileno remove | Esquemas de Derecho Penal Chileno: Parte General Tomo II remove | Delitos de Falsedad Documental remove | Los Derechos Fundamentales de las Personas Jurídicas. remove |
| Image | |  |  |  |  |  |
| SKU | 9788411306331 | 978-956-9947-08-7 | 978-84-1130-275-3 | 9788411301619 | 978-956-6072-94-2 | 9789569947490 |
| Rating | ||||||
| Price | $35.330 | $15.000 | $34.410 | $24.990 | $26.990 | $13.000 |
| Stock | 13 disponibles | Sin existencias | Sin existencias | 3 disponibles | 4 disponibles | 4 disponibles |
| Availability | 13 disponibles | Sin existencias | Sin existencias | 3 disponibles | 4 disponibles | 4 disponibles |
| Add to cart | ||||||
| Description | Autor: Francisco Javier Bedecarratz Scholz Editorial: Tirant lo Blanch Año de Publicación: 2022 Paginas :348 | Autora: Francisca Barrientos Camus Editorial: Rubicón Editores Numero de Paginas: 126 Año de publicación: 2018 | Autor: Guillermo Oliver Calderón Editorial: Tiran lo Blanch Año de Publicación : 2022 Paginas :336 | Autores: Diego Falcone Salas, Valeska Fuentealba Sepúlveda, Catherine Ríos Ramírez, Andrea Rojas Acuña, Diva Serra Cruz Editorial: Tirant lo Blanch Numero de Paginas: 250 Año de publicación: 2022 | Autor: Gianni Egidio Piva Torres Editorial: Hammurabi Numero de Paginas: 183 Año de publicación: 2022 | Autor: Natanael Landaeta Sánchez Editorial: Rubicón Editores Numero de Paginas: 118 Año de publicación: 2021 |
| Content | La introducción en el año 2009 de la responsabilidad penal de las personas jurídicas generó un cambio de paradigma, que facultó por primera vez la persecución y sanción criminal de entes colectivos en el ordenamiento jurídico chileno. Pese a la relevancia de esta modificación, su impacto ha sido analizado por la doctrina teniendo en cuenta solo a las empresas, dejando de lado una mirada más atenta acerca de los presupuestos y efectos de dicha responsabilidad en organizaciones sin fines de lucro. Consecuentemente, la presente monografía presenta una crítica al sistema de imputación y de sanción penal, proponiendo una aplicación diferenciada del mismo frente a este último tipo de organizaciones. Especial atención se dedica a las reglas concernientes a los deberes de dirección y supervisión que deben ser satisfechos por parte de directivos y dependientes, para garantizar una actividad asociativa con pleno respeto a la legalidad. Índice Listado de abreviaturas Presentación Introducción 1. Punto de partida de la obra 2. Razones para un nuevo estudio sobre la materia 3. Objetivos 4. Consideraciones metodológicas 5. Cuestiones conceptuales previas a. Realidades jurídica y socioeconómica b. Naturaleza de la responsabilidad Capítulo I Personas jurídicas y organizaciones sin fines de lucro 1. Las personas jurídicas sin fines de lucro 2. Las organizaciones sin fines de lucro 3. Relevancia desde perspectivas económica, social y política Capítulo II Fundamentos para la sanción de entidades sin fines de lucro 1. Introducción 2. El resguardo de los roles de las organizaciones sin fines de lucro. 3. El combate al abuso de forma de las personas jurídicas sin fines de lucro 4. Un contrapeso frente a la desregulación del tercer sector 5. El impulso al involucramiento de los stakeholder Capítulo III Modelo y ámbito de aplicación de la Ley N° 20.393 1. Introducción 2. Modelos teóricos a. El modelo de hetero-rresponsabilidad i. Requisitos ii. Valoración crítica b. El modelo de autorresponsabilidad i. Fundamentos y características generales ii. Valoración crítica c. Corolario 3. Sujetos 4. Delitos a. Evolución del catálogo delictivo b. Insuficiencias del listado Capítulo IV Los requisitos de imputación en el sistema chileno 1. La comisión de un delito por un sujeto determinado de la organización a. Delimitación de los sujetos activos b. Iter criminis, autoría y participación c. Relación entre la responsabilidad del agente y la de la organización 2. El interés o provecho de la persona jurídica a. Interpretaciones subjetiva y objetiva b. La voz “directa e inmediata” c. Valoración en relación con entidades sin fines de lucro 3. El incumplimiento de los deberes de dirección y supervisión a. Naturaleza de los deberes conforme a la teoría analítica de las normas b. Criterios para la determinación de los deberes según el art. 3° in. 1° i. Destinatarios ii. Fuente iii. Función c. Contenido de los deberes según el art. 3° in. 1° de la Ley i. Deberes de dirección y supervisión vinculados a normativa general ii. Deberes de dirección y supervisión vinculados a delitos en particular d. Modelo de prevención de delitos según el art. 4° de la Ley i. Cuestiones fundamentales acerca del compliance ii. Estructura general del modelo previsto en la Ley iii. El encargado de prevención iv. El sistema de prevención de delitos v. Monitoreo y actualización vi. Luces y sombras del sistema de certificaciones vii. Incidencia de las reglas técnicas de gestión del riesgo e. El dilema de la causalidad 4. Valoración Capítulo V La culpabilidad de las personas jurídicas sin fines de lucro 1. Introducción 2. Consideraciones previas a. Aplicabilidad del principio respecto a las personas jurídicas b. Pena y culpabilidad de las personas jurídicas c. La culpabilidad de las personas jurídicas según la dogmática tradicional i. Teorías clásicas de la culpabilidad ii. La imputabilidad iii. La comprensión de la ilicitud d. Valoración provisional 3. Teorías sobre la culpabilidad propia de la persona jurídica a. Culpabilidad por gestión empresarial i. Elementos ii. La gestión operativa defectuosa en organizaciones sin fines de lucro b. Culpabilidad por el carácter de la organización i. Sistemas de injusto simple y constituido ii. Carácter injusto en organizaciones sin fines de lucro c. Culpabilidad por defecto de organización i. Fundamentos ii. Apreciación crítica y aplicabilidad a entidades sin fines de lucro d. Teoría constructivista de la culpabilidad i. Soportes teóricos ii. Teoría constructivista y organizaciones sin fines de lucro 4. Conclusiones provisionales respecto a la culpabilidad Capítulo VI La reacción penal frente a organizaciones sin fines de lucro 1. Introducción 2. Nomen iuris de las sanciones ordenadas en la Ley N° 20.393 3. Teorías de la pena en contexto organizacional a. Prevención general b. Prevención especial i. Prevenciones especiales negativa y positiva ii. Autorregulación como estrategia preventiva iii. Modelo económico iv. Modelo estructural v. Modelo piramidal 4. Sanciones de lege lata y personas jurídicas sin fines de lucro 5. La justicia restaurativa como base para una propuesta 6. Valoración Conclusiones Referencias bibliográficas Referencias jurisprudenciales 1. Chile 2. Alemania 3. España 4. Estados Unidos 5. Francia 6. Reino Unido | DESCRIPCION: La presente obra es un libro de aprendizaje en base a sentencias. Aquí se exponen las principales materias o contenidos del negocio jurídico bajo un formato de cinco títulos, mediante los cuales se aspira promover aprendizaje metacognitivo. Primero, se enseñan los hechos más relevantes de una sentencia, seleccionada por la descripción de los hechos que contiene, las argumentaciones del tribunal y su relación con los contenidos de este curso. Segundo, se exponen los considerados más relevantes de la sentencia estudiada. Tercero, se cita a autores nacionales que explican el contenido de las materias objeto de estudio. Cuarto, se expone el comentario de sentencia, en el que se muestra la forma en que el tribunal desarrolla su argumentación para alcanzar una solución. Y quinto, se plantean preguntas que invitan a reflexionar. En definitiva, se trata de un texto de enseñanza del negocio jurídico que tiene por objetivos que los estudiantes sean capaces de identificar los contenidos de un tema, la técnica de descripción de un problema jurídico y su forma de resolución, con apoyo de la dogmatico civil y las preguntas de reflexión. Manifestación de voluntad y silencio Capacidad y demencia Representación voluntaria y extralimitación del mandato Error en la declaración Dolo Lesión enorme Simulación Objeto ilícito Causa | Es casi un lugar común la afirmación de que, en muchos países, los contenidos propios de la teoría de la pena han sido objeto de un menor número de investigaciones que los que integran la teoría del delito, aseveración que también es válida en el contexto chileno. Salvo notables excepciones, la doctrina de este país ha descuidado el estudio y la sistematización de las reglas de determinación de la pena, algunas de las cuales han experimentado importantes modificaciones legales en los últimos años, que reclaman un abordaje dogmático y crítico. Este libro pretende contribuir a superar este estado de cosas. Se reúne aquí una serie de trabajos que examinan y ofrecen soluciones para varios problemas interpretativos que plantea el sistema chileno de determinación de la pena. Entre otros temas, se analiza el orden en que deben ser aplicadas las reglas de determinación legal de la pena, los criterios que los tribunales superiores utilizan para precisar la cuantía de las penas que imponen, algunas particularidades de la determinación de la pena en el delito de femicidio, varios problemas que plantean las denominadas reglas sobre "marco rígido" en delitos contra la propiedad y sobre tráfico viario y algunos problemas de determinación de la pena en el sistema de los adolescentes. Por la relevancia de los temas tratados, este libro está destinado a servir como texto de consulta y material de apoyo no sólo para la academia, sino también para la práctica. PRESENTACIÓN 13 Guillermo Oliver Calderón Problemas relativos a la forma de efectuar el incremento en grado de los marcos penales compuestos y al orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena en el Código Penal chileno: análisis doctrinal y jurisprudencial 19 Enrique Rodríguez Segovia 1. Introducción 19 2. Análisis doctrinal y jurisprudencial de los problemas relativos a la forma de efectuar el incremento en grado de los marcos penales compuestos 21 2.1. Planteamiento del problema 21 2.2. Criterios doctrinales de solución 23 2.2.1. Tesis del incremento desde el grado máximo 24 2.2.2. Tesis del incremento de cada uno de los grados que componen el marco penal (en bloque) 29 2.2.3. Tesis del incremento desde el grado mínimo 33 2.2.4. Tesis que aumenta el límite superior del marco penal compuesto y mantiene inalterado su límite inferior 35 2.3. Tratamiento jurisprudencial 36 2.3.1. Tesis del incremento desde el grado máximo 37 2.3.2. Tesis del incremento de cada uno de los grados que componen el marco penal (en bloque) 40 2.3.3. Tesis del incremento desde el grado mínimo 42 2.4. Algunos comentarios al análisis de jurisprudencia 45 3. Análisis doctrinal y jurisprudencial de algunas cuestiones no resueltas en el orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena en el Código Penal chileno 46 3.1. Explicación preliminar 46 3.2. Planteamiento del problema y estado de la cuestión 47 3.3. Factores de indeterminación temporal de las reglas 49 3.3.1. El equívoco recurso a la distinción entre las reglas legales y judiciales de determinación de la pena 50 3.3.2. Problemas en la identificación de las figuras calificadas y privilegiadas 52 3.4. Algunos casos reveladores del problema 56 3.5. Una propuesta sobre el correcto orden de aplicación de las reglas de determinación de la pena 60 3.6. Tratamiento jurisprudencial 63 4. Conclusiones 65 5. Bibliografía 68 5.1. Literatura 68 5.2. Sentencias 71 ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA “MAYOR O MENOR EXTENSIÓN DEL MAL PRODUCIDO POR EL DELITO” CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO PENAL 73 Leticia Morales Polloni 1. Introducción 73 2. Aspectos generales sobre la extensión del mal producido por el delito como herramienta idónea de medición judicial 74 2.1. Planteamiento del problema 74 2.2. Origen de la cláusula mayor o menor extensión del mal producido por el delito y criterios comprensivos de aquella 76 2.3. Teorías sobre la determinación de la pena y la individualización judicial ¿Es compatible la cláusula en estas teorías? 81 2.4. Necesidad de probar la extensión del mal producido por el delito 83 3. Práctica judicial en la aplicación de la cláusula “mayor o menor extensión del mal producido por el delito” 85 3.1. Desvalor objetivo de la conducta 87 3.2. Desvalor de resultado 89 3.3. Otros criterios de ponderación del resultado 95 3.3.1. Consecuencias extratípicas 96 3.3.2. Déficit marginal 100 3.4. Desvalor subjetivo de la conducta 102 3.5. Circunstancias personales del autor 103 4. Factibilidad de revisión de las sentencias a causa de la aplicación de la cláusula en estudio 104 4.1. Falta de fundamentación 107 4.2. Infracción al derecho 111 5. Conclusiones 115 6. Bibliografía 118 6.1. Literatura 118 6.2. Sentencias 120 Problemas de determinación de la pena en el delito de femicidio 125 Luis Rodríguez Collao 1. Introducción 125 2. Sobre los fundamentos del delito de femicidio 127 3. Determinación del título de castigo 129 3.1. Concurrencia de femicidio y otros delitos contra la vida 130 3.2. Concurrencia de femicidio y violación 131 4. Ponderación del grado de desarrollo del delito y de la intervención del sujeto 134 5. Ponderación de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal 135 5.1. Sobre la prohibición de doble valoración 135 5.2. La alevosía frente al delito de femicidio 137 5.3. Agravantes propias del femicidio 143 5.4. Otras cuestiones relativas a circunstancias modificatorias de responsabilidad 146 6. Determinación de la cuantía exacta de la pena 147 7. Bibliografía 151 Algunos problemas relativos a la determinación de la pena en el artículo 449 del Código Penal 155 Daniela Uribe Mondaca 1. Introducción 155 2. Ámbito de aplicación 159 3. Reincidencia en el delito de receptación 167 3.1. Criterio de especialidad de la norma prevista en el artículo 456 bis A CP 172 3.2. Criterio cronológico o de derogación tácita por parte de la Ley N° 20.931 174 4. ¿Aplicable solo a los autores de delito consumado? 179 4.1. Historia de la Ley N° 20.931 179 4.2. Interpretación sistemática del Código Penal 181 5. Respecto de la regla segunda: procedencia de compensar la agravante de reincidencia con una circunstancia atenuante 185 6. Con el propósito de evitar la regla segunda, ¿es necesario que la conducta anterior sea posterior a la publicación de la ley n° 20.931? 190 7. Regla segunda: ¿aplicable solamente a quien le perjudica reincidencia genérica y específica a la vez? 198 8. Conclusiones 204 9. Bibliografía 206 9.1. Literatura 206 9.2. Sentencias 208 Sobre la (im)procedencia de aplicar circunstancias modificatorias de responsabilidad penal de efecto extraordinario a los delitos de hurto, robo y receptación 209 Guillermo Oliver Calderón 1. Introducción 209 2. Visión panorámica de las reglas que establecen “marcos rígidos” en el derecho penal chileno 211 2.1. En materia de delitos contra la propiedad 212 2.2. En materia de delitos de la Ley del Tránsito 212 2.3. En materia de delitos de la Ley de control de armas 213 2.4. En materia de delitos de colusión 214 3. Comparación entre las reglas que establecen “marcos rígidos” en el ordenamiento penal chileno 215 4. (In)aplicabilidad de circunstancias modificatorias de responsabilidad penal de eficacia extraordinaria a los delitos mencionados en el artículo 449 del cp 217 5. Conclusiones 222 6. Bibliografía 223 6.1. Literatura 223 6.2. Sentencias 225 ALGUNOS PROBLEMAS DE DETERMINACIÓN DE LA PENA EN LA LEY DEL TRÁNSITO (LEY Nº 18.290) A RAÍZ DE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA “LEY EMILIA” (LEY Nº 20.770) 227 Pablo Pineda Rojas 1. Introducción 227 2. Sobre la posibilidad de aplicar LA agravante de reincidencia cuando la primera condena hubiere sido dictada con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley nº 20.770 233 3. Sobre la posibilidad de aplicación del máximum de la pena en el supuesto de mee con resultado de lesiones del artículo 397 nº 1 cp 241 4. Interpretación del artículo 196 bis nº 2 en los casos de mee con resultado de lesiones graves gravísimas del artículo 196 inciso tercero 247 5. Sobre la posibilidad de realizar rebaja de grados en virtud de circunstancias modificatorias de efectos extraordinarios 252 6. Sobre la posibilidad de realizar una rebaja de grados respecto de la pena de inhabilitación perpetua para conducir vehículos motorizados 258 7. Determinación de la pena en caso de mee con resultado de muerte en concurso ideal con algún otro delito del artículo 196, cuando concurren una o más atenuantes 268 8. Conclusiones 277 9. Bibliografía 278 9.1. Literatura 278 9.2. Sentencias 280 PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD EN EL PROCESO DE DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN PENAL JUVENIL. ANÁLISIS DOGMÁTICO Y CRÍTICO 283 Agustina Alvarado Urízar 1. Introducción 283 2. Proceso de determinación legal de la sanción penal juvenil 288 2.1. Rebaja en un grado al mínimo de los señalados por la ley para el ilícito 290 2.2. Ámbito discrecional dentro del proceso de determinación legal de la sanción penal juvenil 294 2.3. Sentido y función de los tramos contenidos en el artículo 23 de la LRPA 298 2.3.1. Tramos como manifestación de límites cualitativos y cuantitativos 299 2.3.2. Tramos como contenedores de una subescala gradual de sanciones 306 3. Proceso de individualización judicial de la sanción penal juvenil 308 3.1. Teoría de la determinación judicial de la pena adoptada por la LRPA 311 3.2. ¿Criterios orientativos del artículo 24 LRPA como régimen diferenciado en relación con lo dispuesto en el artículo 69 del Código Penal? 314 3.3. ¿Posible infracción del principio non bis in ídem? 322 4. Conclusiones 326 5. Bibliografía 330 5.1. Literatura 330 5.2. Sentencias 333 | Descripción Índice Presentación 13 Agradecimientos 15 Capítulo I Generalidades del delito y la conducta 1. El concepto de delito 19 2. Sujetos y objetos del delito 27 3. Clasificación de los delitos 32 4. La acción 38 5. La ausencia de acción 42 6. El delito omisivo 43 Capítulo II Tipicidad 1. Tipicidad y tipo penal 51 2. La estructura de los tipos penales 53 2.1. Clasificación de los elementos del tipo 54 2.2. El tipo penal como tipo injusto 55 3. Elementos objetivos del tipo penal 56 3.1. La acción 57 3.2. El sujeto activo 58 3.3. El sujeto pasivo 59 3.4. El objeto material 60 3.5. Circunstancias de lugar, tiempo y forma de comisión 61 4. Elementos objetivos presentes en los tipos de resultado material 62 4.1. El resultado (material) 63 4.2. La relación de causalidad (o “nexo causal”) 64 4.3. La teoría de la equivalencia de las condiciones (o conditio sine qua non) 65 4.4. Teoría de la adecuación 66 Teoría de la adecuación. Ejemplo: 67 4.5. Teoría de la imputación objetiva 68 5. La parte subjetiva del tipo 71 5.1. El concepto de dolo 73 5.2. Evolución del dolo penal 74 5.3. Concepto civil y penal de dolo 76 5.4. La llamada “presunción legal de dolo” 77 5.5. El elemento cognoscitivo del dolo 78 5.6. El elemento volitivo del dolo 81 6. Error de tipo 84 6.1. Situaciones especiales con ocasión del error de tipo 86 6.2. Situación de caso fortuito en materia penal 94 Capítulo III Antijuridicidad 1. Cuestiones conceptuales 99 2. Ausencia de antijuridicidad: las causales legales de justificación 100 3. Legítima defensa propia, de parientes y terceros 101 4. Legítima defensa privilegiada, artículo 19 N° 6 CP 102 5. Estado de necesidad justificante, artículo 10 N° 7 CP 103 6. Cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo, artículo 10 N° 10 CP 104 7. El consentimiento de la víctima 105 8. La omisión por causa legítima, artículo10 N° 12 CP 106 9. Jurisprudencia relevante 107 Capítulo IV CULPABILIDAD 1. Culpabilidad 111 2. Evolución histórico-dogmática de la categoría de culpabilidad 112 3. Fundamento del juicio de culpabilidad 115 4. Estructura del elemento “culpabilidad” 116 5. Imputabilidad 117 6. Conocimiento de la antijuridicidad del hecho 124 7. Exigibilidad de otra conducta 129 Capítulo V DELITOS CULPOSOS 1. Aproximación al tema 139 2. Presupuestos de la imputación culposa 140 3. Características 142 4. Clasificación 143 5. Criterios para determinar la existencia de culpa en el agente 144 6. Cuasidelitos en el Código Penal 145 7. Omisión 147 Capítulo VI DELITOS IMPERFECTOS 1. Cuestiones conceptuales 151 2. Desarrollo del delito (iter criminis): modelo aproximado 152 3. Actos preparatorios 153 4. ¿Cuándo se da inicio al principio de ejecución? ¿Cuándo parte la tentativa? 154 Capítulo VII AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN 1. Introducción 163 2. ¿Quiénes responden penalmente por la comisión de un delito? 164 2.1. Generalidades 164 2.2. Responsabilidad penal de las personas naturales e imputables 165 A. Introducción 165 B. Distintas teorías de autor 166 C. Teoría del dominio del hecho de Roxin 167 D. Distinción entre autor y cómplice 168 E. Tipos de autor 169 a. Autor mediato 170 a’. Descripción de la figura 170 b’. La autoría mediata en el derecho chileno 171 b. El inductor o instigador 172 c. La coautoría 173 F. Principios que rigen la participación 175 G. Tipos de partícipes 176 a. El cómplice 176 b. El encubridor 177 2.3. Responsabilidad penal de las personas jurídicas 179 A. Delitos por los que responden 179 B. Criterios de atribución de responsabilidad penal a la persona jurídica 180 Capítulo VIII unidad y pluralidad de hechos y de delitos 1. Unidad y pluralidad de hechos y de delitos 185 2. Concursos de delitos 186 3. Concurso real de delitos 187 4. Concurso ideal de delitos 193 5. Unidad del delito 195 6. Delito continuado. Elementos 196 7. Delitos permanentes 200 8. Delitos complejos 201 9. Concurso aparente de leyes penales 202 Capítulo IX Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal 1. Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal 209 2. Las circunstancias atenuantes de responsabilidad penal 214 3. Eximentes incompletas 215 4. Atenuantes emocionales 218 4.1. Provocación o amenaza 219 4.2. Vindicación de una ofensa 220 4.3. Arrebato y obcecación 221 4.4. Obrar por celo de la justicia 222 5. Atenuantes relativas a la persona del sujeto 223 Conducta anterior irreprochable 223 6. Atenuantes fundadas en la conducta del autor con posterioridad al delito 224 6.1. La reparación con celo del mal causado o evitación de sus ulteriores perniciosas 224 6.2. Entrega voluntaria a la justicia 225 6.3. Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos 226 7. Circunstancias agravantes de responsabilidad penal 227 8. Circunstancias objetivas o materiales 228 9. Circunstancias subjetivas o personales 231 10. Circunstancia mixta de responsabilidad penal 244 10.1. Parentesco 245 | IndiceDescripciónDELITOS DE FALSEDAD DOCUMENTALEn la presente monografía, se estudia cada tipo penal, desde la estructura del delito, sus elementos normativos, se apoyan en jurisprudencia Española, Colombiana, Chilena, al igual que con la doctrina. Su redacción es de forma didáctica, de tal manera que un estudiante, o un profesional versado le pueda ser fácil su lectura. Los delitos de falsedad documental son aquellos tipos penales que castigan la acción de falsificar, alterar o usar documentos falsos con fines fraudulentos. Estos delitos pueden incluir la fabricación de documentos falsos, la alteración de documentos auténticos, el uso de documentos falsos o alterados, o la impersonación de otra persona mediante el uso de documentación falsa o alterada. En general, la falsedad documental se refiere a la creación o alteración de documentos con el propósito de engañar o defraudar a otras personas o entidades. Los documentos falsos o alterados pueden ser de cualquier tipo, como facturas, títulos universitarios, pasaportes, certificados médicos, etc. Los delitos de falsedad documental suelen ser graves y están tipificados en la mayoría de los ordenamientos jurídicos. La pena prevista por estos delitos depende de la gravedad del hecho y de los daños causados, y puede incluir prisión y multas. | indiceDescripción
Una propuesta sobre la fundamentación y los criterios para la atribución de titularidad de derechos fundamentales de las personas jurídicas.
La pregunta sobre la titularidad de derechos fundamentales de las personas jurídicas ha pasado casi desapercibida por la doctrina nacional, existiendo pocas menciones y escaso tratamiento a esta cuestión en manuales, tratados y revistas sobre derechos fundamentales.
La presente obra sistematiza los argumentos hasta ahora presentados por la doctrina nacional, a favor y en contra de la titularidad de las personas jurídicas como regla general. Pero también expone novedosos argumentos basados en el modelo dualista de Gregorio Peces-Barba para fundamentar la idea de la titularidad en abstracto de las personas jurídicas.
Además de lo anterior se proponen ciertos criterios y una fórmula para atribución de titularidad de derechos fundamentales de las personas jurídicas, para aquellos casos en donde existe duda o controversia sobre la atribución o negación de titularidad respecto de ciertos derechos que aparentemente sólo pueden ser gozados y ejercidos por personas naturales. Esta propuesta es producto de una sistematización de los criterios desarrollados por el derecho comparado español y alemán a nivel dogmático y jurisprudencial.
Por último, se exponen algunos de los desafíos que debe enfrentar en la materia tanto el Sistema Interamericano de los Derechos Humanos como el Poder Constituyente chileno al momento de redactar la nueva constitución.
|
| Weight | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Dimensions | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Additional information |
Valoraciones
No hay valoraciones aún.