Tienda

El material docente Control de convencionalidad como herramienta de protección de derechos humanos, se elabora en el marco del objetivo de la Academia Judicial de perfeccionar a los integrantes del Poder Judicial y busca apoyar su desempeño frente a los desafíos profesionales que enfrentan. El concepto de control de convencionalidad surge principalmente a partir del caso Almonacid Arellano vs. Chile (2006), en el que la Corte Interamericana de Derechos Humanos planteó la necesidad de contrastar la normativa nacional con la Convención Americana de Derechos Humanos y considerar la interpretación realizada por dicho tribunal. El trabajo se divide en dos partes: una revisión teórica sobre el control de convencionalidad y su relación con los tribunales de justicia, y un análisis jurisprudencial temático sobre diversas materias de derechos humanos. Contenido 8    Presentación Del objeto del presente trabajo 10    Primera Parte: Control de convencionalidad y tribunales de justicia 62    Segunda Parte Análisis jurisprudencial temático 130    Referencias