Añadir a la lista de deseos
-6%

Diálogo judicial sobre derechos Humanos

$32.990

Autor:  Miguel González Lemus
Editorial: Tirant lo Blanch
Numero de Paginas: 506
Año de publicación: 2026

4 disponibles

Usually dispatched in 2 to 3 days
Safe & secure checkout

La judicatura del presente siglo no sólo pronuncia e interpreta las palabras de la ley, sino que, a la vez, pronuncia e interpreta las palabras de la Constitución y de los tratados internacionales. Junto con ello, es posible observar una práctica jurisprudencial en la que los jueces se comunican, interactúan o dialogan entre sí, particularmente en el ámbito de la protección de los derechos humanos. A través de esta práctica, los jueces pueden analizar, interpretar e incorporar las palabras pronunciadas por otros tribunales, incluso respecto de órganos jurisdiccionales situados más allá del propio Estado.

El presente libro asume el estudio del fenómeno descrito, proponiendo una fundamentación teórica que explica y justifica los vínculos argumentativos e interpretativos que pueden establecerse entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales de los Estados partes de la Convención Americana. De este modo, el texto busca profundizar en un tipo específico de comunicación, interacción o diálogo entre tribunales, como es aquel que tendría lugar -en el contexto compartido del sistema interamericano de derechos humanos- entre la Corte regional y las judicaturas internas, representadas principalmente por Tribunales Supremos y Tribunales o Cortes Constitucionales.

Índice
Abreviaturas    15
Prólogo    17
Francisco Javier Ansuátegui Roig
Prefacio    25
Miguel González Lemus
Introducción    27
Capítulo I. Constitucionalismo más allá del Estado, pero con y desde el Estado    37
Introducción    37
1. Estado constitucional y su apertura al Derecho internacional de los derechos humanos    38
1.1. Rasgos distintivos del Estado constitucional    38
1.1.1. Fuerza normativa de la Constitución como norma suprema    43
1.1.2. (Re)materialización de la Constitución    45
1.1.3. Rigidez constitucional    47
1.1.4. Garantía jurisdiccional de la Constitución    49
1.1.5. Aplicación directa del texto constitucional    52
1.2. El Estado constitucional como prolongación o perfeccionamiento del Estado de Derecho    55
1.3. Vocación universal de los derechos    61
1.3.1. Internacionalización normativa de los derechos y libertades fundamentales    63
1.3.2. Sistemas regionales de protección de los derechos humanos    74
a) Sistema europeo de derechos humanos    75
b) Sistema interamericano de derechos humanos    79
2. Transformaciones jurídicas propiciadas por la apertura del Estado constitucional    84
2.1. Transformación de la soberanía    86
2.1.1. Visión tradicional o clásica de la soberanía    87
2.1.2. Cambio de concepción mas no superación del concepto de soberanía    90
2.2. Cambios en el ordenamiento jurídico    96
2.2.1. De la unidad jurídica al pluralismo normativo    97
2.2.2. Superación de las doctrinas dualista y monista    103
2.2.3. De la jerarquía normativa a la visión reticular del ordenamiento jurídico    109
2.3. Formación de un ius commune de los derechos    117
2.3.1. Sobre el concepto «ius commune»    118
2.3.2. «Ius commune» europeo    120
2.3.3. «Ius commune» latinoamericano    124
3. Judicatura, derechos, apertura y diálogo    128
Capítulo II. Sobre el concepto de diálogo judicial    137
Introducción    137
1. Formas aparentes de diálogo judicial    138
1.1. Antecedentes y primeras nociones sobre la idea del diálogo judicial    138
1.2. Uso del Derecho extranjero: influencia jurisprudencial y migración de ideas constitucionales    144
1.3. Recurso al Derecho comparado    154
2. Algunas definiciones de diálogo judicial    164
3. Precondiciones y características distintivas del diálogo judicial sobre derechos humanos    168
3.1. El diálogo judicial se presenta en escenarios de pluralismo constitucional articulados de forma reticular    169
3.2. El diálogo judicial requiere un contexto compartido por los jueces dialogantes    175
3.3. El diálogo judicial se basa en la interacción argumentativa y en el mutuo reconocimiento de los intervinientes    180
3.4. El diálogo judicial se articula a través de los cauces procesales que ofrece la respectiva red constitucional
3.5. El diálogo judicial debe construirse sobre la base de una interpretación dinámica o evolutiva de los derechos
3.6. El diálogo judicial tiene por finalidad elevar y robustecer el estándar de protección de los derechos    201
Capítulo III. Taxonomías del diálogo judicial    211
Introducción    211
1. Propuestas doctrinales de clasificación del diálogo judicial    212
a) Según el grado de implicación recíproca que se observa entre tribunales    212
b) Según los niveles institucionales de los tribunales dialogantes    214
c) Según la concurrencia o inexistencia de una previsión normativa    217
2. Categorías aplicables al diálogo judicial interamericano    218
2.1. Diálogo entre la Corte IDH y los tribunales nacionales    219
2.2. Diálogo entre los tribunales nacionales    222
2.3. Diálogo entre la Corte IDH y el TEDH    226
3. Cuadro resumen    234
Capítulo IV. Fundamentos jurídicos del diálogo judicial interamericano    235
Introducción    235
1. Fundamentos internacionales y convencionales    236
1.1. El principio de subsidiariedad como principio basal de la relación entre las judicaturas nacionales y la Corte IDH    238
1.2. Reglas y principios sobre la observancia de los Tratados    247
1.3. Obligaciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos    252
1.3.1. Obligaciones de respeto y garantía (art. 1.1)    252
1.3.1.1. Obligación de respeto    253
1.3.1.2. Obligación de garantía    256
1.3.1.3. Cláusula de no discriminación    260
1.3.2. Obligación de adecuación del Derecho interno (art. 2)    263
1.3.2.1. Supresión de normas y prácticas internas    264
1.3.2.2. Expedición de normas y adopción de prácticas    268
1.4. Cánones y principios de interpretación de la Convención Americana y demás instrumentos del sistema interamericano de derechos humanos    272
1.4.1. Interpretación teleológica    274
1.4.2. Principio «pro homine»    276
1.4.3. Interpretación dinámica o evolutiva    280
1.4.4. Principio de progresividad    285
1.4.5. Interpretación sistemática    287
1.4.6. Principio de proporcionalidad    292
1.5. Efectos de las sentencias de la Corte IDH    299
1.5.1. «Res iudicata»: eficacia directa o «inter partes»    300
1.5.2. «Res interpretata»: eficacia indirecta o «erga omnes»    304
1.5.3. Efectos de las sentencias de la Corte IDH y posibles escenarios para el diálogo judicial    306
2. Fundamentos constitucionales    317
2.1. Puentes constitucionales hacia el Derecho internacional de los derechos humanos    319
2.1.1. Cláusulas de apertura constitucional o cláusulas-puente    319
2.1.1.1. Cláusulas de apertura «stricto sensu»    321
2.1.1.2. Cláusulas de apertura «lato sensu»    323
(i) Cláusulas interpretativas    324
(ii) Cláusulas reconocedoras de derechos implícitos o no enumerados    327
(iii) Cláusulas reguladoras de procedimientos especiales    328
(iv) Cláusulas declarativas    329
(v) Cláusulas jerárquicas    330
2.1.2. Principio de interpretación conforme    335
2.2. Bloque de constitucionalidad    347
2.2.1. Aproximación conceptual y origen de la noción    347
2.2.2. El bloque de derechos latinoamericano    352
Capítulo V. Cauces procesales del diálogo judicial interamericano    365
Introducción    365
1. Control «externo» de convencionalidad    367
1.1. Delimitación conceptual y fundamentos jurídicos    367
1.2. Refrendación jurisprudencial de un control ejercido por la Corte IDH desde sus primeras sentencias    371
2. Control «interno» de convencionalidad    379
2.1. Antecedentes y evolución jurisprudencial del concepto    379
2.2. Fundamentos jurídicos    392
2.3. Naturaleza jurídica del control interno de convencionalidad y órganos competentes para ejercerlo    397
2.4 Parámetro normativo del control interno: bloque de convencionalidad    408
3. Control de convencionalidad y articulación del diálogo judicial interamericano    416
3.1. Diálogos judiciales aparentes: como la judicatura de San José ha escuchado su propia voz    416
3.2. Configuración del diálogo judicial interamericano a partir del ejercicio de los controles externo e interno de convencionalidad    427
Capítulo VI. Críticas a la idea del diálogo judicial y réplicas en su defensa    439
Introducción    439
1. Los préstamos de razonamientos judiciales de otros menoscaban el principio democrático del autogobierno
2. El uso dialógico de decisiones foráneas compromete la identidad constitucional    451
3. El diálogo judicial amenaza la seguridad jurídica y la unidad del ordenamiento estatal    457
4. El diálogo judicial otorga a los jueces un protagonismo excesivo e injustificado en un régimen democrático
Bibliografía    475

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “Diálogo judicial sobre derechos Humanos”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Quick Comparison

SettingsDiálogo judicial sobre derechos Humanos removeEsquemas de Derecho Procesal Penal removeLibertad Sindical Revisión de los Convenios 87 y 89 removeInterior design is more than a hobby removeTributación en las Reorganizaciones Empresariales removeWill power of the Women remove
NameDiálogo judicial sobre derechos Humanos removeEsquemas de Derecho Procesal Penal removeLibertad Sindical Revisión de los Convenios 87 y 89 removeInterior design is more than a hobby removeTributación en las Reorganizaciones Empresariales removeWill power of the Women remove
ImagePower of the women
SKU9788413786957978-956-367-087-5BKS784512978-84-1397-914-4BKS14752
Rating
Price $32.990$23.391$25.000$15 $63.990$15
Stock

4 disponibles

Sin existencias

2 disponibles

Sin existencias

Availability4 disponiblesSin existencias2 disponiblesSin existencias
Add to cart

Añadir al carritoVer carrito

Sin existencias

Sin existencias

Añadir al carritoVer carrito

Añadir al carritoVer carrito

Sin existencias

Sin existencias

Free DownloadVer carrito

DescriptionLa judicatura del presente siglo no sólo pronuncia e interpreta las palabras de la ley, sino que, a la vez, pronuncia e interpreta las palabras de la Constitución y de los tratados internacionales. Junto con ello, es posible observar una práctica jurisprudencial en la que los jueces se comunican, interactúan o dialogan entre sí, particularmente en el ámbito de la protección de los derechos humanos. A través de esta práctica, los jueces pueden analizar, interpretar e incorporar las palabras pronunciadas por otros tribunales, incluso respecto de órganos jurisdiccionales situados más allá del propio Estado. El presente libro asume el estudio del fenómeno descrito, proponiendo una fundamentación teórica que explica y justifica los vínculos argumentativos e interpretativos que pueden establecerse entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales de los Estados partes de la Convención Americana. De este modo, el texto busca profundizar en un tipo específico de comunicación, interacción o diálogo entre tribunales, como es aquel que tendría lugar -en el contexto compartido del sistema interamericano de derechos humanos- entre la Corte regional y las judicaturas internas, representadas principalmente por Tribunales Supremos y Tribunales o Cortes Constitucionales. Índice Abreviaturas    15 Prólogo    17 Francisco Javier Ansuátegui Roig Prefacio    25 Miguel González Lemus Introducción    27 Capítulo I. Constitucionalismo más allá del Estado, pero con y desde el Estado    37 Introducción    37 1. Estado constitucional y su apertura al Derecho internacional de los derechos humanos    38 1.1. Rasgos distintivos del Estado constitucional    38 1.1.1. Fuerza normativa de la Constitución como norma suprema    43 1.1.2. (Re)materialización de la Constitución    45 1.1.3. Rigidez constitucional    47 1.1.4. Garantía jurisdiccional de la Constitución    49 1.1.5. Aplicación directa del texto constitucional    52 1.2. El Estado constitucional como prolongación o perfeccionamiento del Estado de Derecho    55 1.3. Vocación universal de los derechos    61 1.3.1. Internacionalización normativa de los derechos y libertades fundamentales    63 1.3.2. Sistemas regionales de protección de los derechos humanos    74 a) Sistema europeo de derechos humanos    75 b) Sistema interamericano de derechos humanos    79 2. Transformaciones jurídicas propiciadas por la apertura del Estado constitucional    84 2.1. Transformación de la soberanía    86 2.1.1. Visión tradicional o clásica de la soberanía    87 2.1.2. Cambio de concepción mas no superación del concepto de soberanía    90 2.2. Cambios en el ordenamiento jurídico    96 2.2.1. De la unidad jurídica al pluralismo normativo    97 2.2.2. Superación de las doctrinas dualista y monista    103 2.2.3. De la jerarquía normativa a la visión reticular del ordenamiento jurídico    109 2.3. Formación de un ius commune de los derechos    117 2.3.1. Sobre el concepto «ius commune»    118 2.3.2. «Ius commune» europeo    120 2.3.3. «Ius commune» latinoamericano    124 3. Judicatura, derechos, apertura y diálogo    128 Capítulo II. Sobre el concepto de diálogo judicial    137 Introducción    137 1. Formas aparentes de diálogo judicial    138 1.1. Antecedentes y primeras nociones sobre la idea del diálogo judicial    138 1.2. Uso del Derecho extranjero: influencia jurisprudencial y migración de ideas constitucionales    144 1.3. Recurso al Derecho comparado    154 2. Algunas definiciones de diálogo judicial    164 3. Precondiciones y características distintivas del diálogo judicial sobre derechos humanos    168 3.1. El diálogo judicial se presenta en escenarios de pluralismo constitucional articulados de forma reticular    169 3.2. El diálogo judicial requiere un contexto compartido por los jueces dialogantes    175 3.3. El diálogo judicial se basa en la interacción argumentativa y en el mutuo reconocimiento de los intervinientes    180 3.4. El diálogo judicial se articula a través de los cauces procesales que ofrece la respectiva red constitucional 3.5. El diálogo judicial debe construirse sobre la base de una interpretación dinámica o evolutiva de los derechos 3.6. El diálogo judicial tiene por finalidad elevar y robustecer el estándar de protección de los derechos    201 Capítulo III. Taxonomías del diálogo judicial    211 Introducción    211 1. Propuestas doctrinales de clasificación del diálogo judicial    212 a) Según el grado de implicación recíproca que se observa entre tribunales    212 b) Según los niveles institucionales de los tribunales dialogantes    214 c) Según la concurrencia o inexistencia de una previsión normativa    217 2. Categorías aplicables al diálogo judicial interamericano    218 2.1. Diálogo entre la Corte IDH y los tribunales nacionales    219 2.2. Diálogo entre los tribunales nacionales    222 2.3. Diálogo entre la Corte IDH y el TEDH    226 3. Cuadro resumen    234 Capítulo IV. Fundamentos jurídicos del diálogo judicial interamericano    235 Introducción    235 1. Fundamentos internacionales y convencionales    236 1.1. El principio de subsidiariedad como principio basal de la relación entre las judicaturas nacionales y la Corte IDH    238 1.2. Reglas y principios sobre la observancia de los Tratados    247 1.3. Obligaciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos    252 1.3.1. Obligaciones de respeto y garantía (art. 1.1)    252 1.3.1.1. Obligación de respeto    253 1.3.1.2. Obligación de garantía    256 1.3.1.3. Cláusula de no discriminación    260 1.3.2. Obligación de adecuación del Derecho interno (art. 2)    263 1.3.2.1. Supresión de normas y prácticas internas    264 1.3.2.2. Expedición de normas y adopción de prácticas    268 1.4. Cánones y principios de interpretación de la Convención Americana y demás instrumentos del sistema interamericano de derechos humanos    272 1.4.1. Interpretación teleológica    274 1.4.2. Principio «pro homine»    276 1.4.3. Interpretación dinámica o evolutiva    280 1.4.4. Principio de progresividad    285 1.4.5. Interpretación sistemática    287 1.4.6. Principio de proporcionalidad    292 1.5. Efectos de las sentencias de la Corte IDH    299 1.5.1. «Res iudicata»: eficacia directa o «inter partes»    300 1.5.2. «Res interpretata»: eficacia indirecta o «erga omnes»    304 1.5.3. Efectos de las sentencias de la Corte IDH y posibles escenarios para el diálogo judicial    306 2. Fundamentos constitucionales    317 2.1. Puentes constitucionales hacia el Derecho internacional de los derechos humanos    319 2.1.1. Cláusulas de apertura constitucional o cláusulas-puente    319 2.1.1.1. Cláusulas de apertura «stricto sensu»    321 2.1.1.2. Cláusulas de apertura «lato sensu»    323 (i) Cláusulas interpretativas    324 (ii) Cláusulas reconocedoras de derechos implícitos o no enumerados    327 (iii) Cláusulas reguladoras de procedimientos especiales    328 (iv) Cláusulas declarativas    329 (v) Cláusulas jerárquicas    330 2.1.2. Principio de interpretación conforme    335 2.2. Bloque de constitucionalidad    347 2.2.1. Aproximación conceptual y origen de la noción    347 2.2.2. El bloque de derechos latinoamericano    352 Capítulo V. Cauces procesales del diálogo judicial interamericano    365 Introducción    365 1. Control «externo» de convencionalidad    367 1.1. Delimitación conceptual y fundamentos jurídicos    367 1.2. Refrendación jurisprudencial de un control ejercido por la Corte IDH desde sus primeras sentencias    371 2. Control «interno» de convencionalidad    379 2.1. Antecedentes y evolución jurisprudencial del concepto    379 2.2. Fundamentos jurídicos    392 2.3. Naturaleza jurídica del control interno de convencionalidad y órganos competentes para ejercerlo    397 2.4 Parámetro normativo del control interno: bloque de convencionalidad    408 3. Control de convencionalidad y articulación del diálogo judicial interamericano    416 3.1. Diálogos judiciales aparentes: como la judicatura de San José ha escuchado su propia voz    416 3.2. Configuración del diálogo judicial interamericano a partir del ejercicio de los controles externo e interno de convencionalidad    427 Capítulo VI. Críticas a la idea del diálogo judicial y réplicas en su defensa    439 Introducción    439 1. Los préstamos de razonamientos judiciales de otros menoscaban el principio democrático del autogobierno 2. El uso dialógico de decisiones foráneas compromete la identidad constitucional    451 3. El diálogo judicial amenaza la seguridad jurídica y la unidad del ordenamiento estatal    457 4. El diálogo judicial otorga a los jueces un protagonismo excesivo e injustificado en un régimen democrático Bibliografía    475Autor: Juan Sebastián Vera Sánchez Editorial: Tirant lo Blanch Numero de Paginas: 196 Año de publicación: 2022Autor: Diego Vargas Villalón - José Vera Toro Editorial: El Jurista Numero de Paginas: 226 Año de publicación: 2022Ipsum faucibus vitae aliquet nec. Dui ut ornare lectus sit. In nisl nisi scelerisque eu ultrices vitae auctor. Elit ullamcorper dignissim cras tincidunt. Odio facilisis mauris sit amet massa vitae tortor. Sed enim ut sem viverra aliquet. Urna et pharetra pharetra massa massa ultricies. Integer quis auctor elit sed vulputate.
Autor: Antonio Faúndez Ugalde Editorial: Tirant lo Blanch Numero de Paginas: 631 Año de publicación: 2021Nunc id cursus metus aliquam. Nibh tortor id aliquet lectus proin. Purus viverra accumsan in nisl nisi. Pellentesque eu tincidunt tortor aliquam nulla. Nulla malesuada pellentesque elit eget gravida cum sociis natoque. Neque vitae tempus quam pellentesque nec.
ContentAutor:  Miguel González Lemus Editorial: Tirant lo Blanch Numero de Paginas: 506 Año de publicación: 2026Índice Palabras del autor         7 I. Introducción al proceso penal 1.    GENERALIDADES        13 2.    DIFERENCIA ENTRE EL PROCESO PENAL Y EL PROCESO CIVIL        15 3.    GÉNESIS DEL DERECHO PROCESAL CHILENO ACTUAL        16 4.    SISTEMA INQUISITIVO, SISTEMA ACUSATORIO Y SISTEMA MIXTO        18 5.    FASES O ETAPAS DEL PROCESO PENAL        20 6.    ASPECTOS ORGÁNICOS DEL PROCESO PENAL CHILENO        21 II. Norma procesal penal y su relación con las normas penales 1.    PARADIGMAS DE LA VISIÓN TRADICIONAL DE LA RELACIÓN ENTRE NORMALES PENALES Y NORMAS PROCESALES PENALES        23 2.    CRITERIOS TRADICIONALES PARA DISTINGUIR ENTRE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL        25 3.    ASUNCIOÌ?N METODOLOÌ?GICA: “SINCRONISMO” ENTRE DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL        28 III. Garantías constitucionales relativas al proceso penal 1.    GARANTÍAS CONSAGRADAS EN LA CONSTITUCIÓN        31 2.    GARANTÍAS PROCESALES CONSAGRADAS EN TRATADOS INTERNACIONALES        34 IV. Principios básicos del proceso penal 1.    PRINCIPIOS DEL NUEVO PROCESO PENAL        37 1.1.    Principios generales        37 1.2.    Principio de presunción de inocencia en particular        41 V. Sujetos procesales e intervinientes en el nuevo proceso penal 1.    ESQUEMA GENERAL        57 2.    SUJETOS PROCESALES EN PARTICULAR        58 VI. Etapa de investigación 1.    ESQUEMA GENERAL        93 2.    ETAPA DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA        94 3.    ETAPA DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA        103 3.1.    Formalización de la investigación        103 3.2.    Medidas cautelares        105 3.3.    Salidas alternativas        117 3.4.    Conclusión de la investigación: art. 248 CPP        121 3.5.    Medidas investigativas        125 VII. Etapa intermedia 1.    ESQUEMA GENERAL        139 2.    INTRODUCCIÓN        140 3.    DESARROLLO DE LA ETAPA INTERMEDIA        142 4.    AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL (APJO)        144 VIII. El juicio oral 1.    ESQUEMA GENERAL        151 2.    INTRODUCCIÓN        151 3.    LA PRUEBA EN EL JUICIO ORAL        155 4.    DESARROLLO DEL JUICIO ORAL        161 IX. Recursos en el procedimiento penal 1.    LOS RECURSOS EN GENERAL        169 2.    RECURSO DE REPOSICIÓN (Arts. 362-363 CPP)        171 3.    RECURSO DE APELACIÓN (Arts. 364-371 CPP)        172 4.    RECURSO DE NULIDAD (Arts. 372-387 CPP)        174 X. Procedimientos especiales 1.    PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO (Arts. 388 ss. CPP)        181 2.    PROCEDIMIENTO MONITORIO (Art. 392 CPP)        186 3.    PROCEDIMIENTO ABREVIADO (Arts. 406 ss. CPP)        187 4.    ACUSACIÓN PRIVADA (Arts. 400 ss. CPP)        190 5.    MEDIDAS DE SEGURIDAD (Arts. 455 ss. CPP)        191Descripción Detalles del producto Este informe se ha dividido en tres grandes partes. La primera, corresponde a un acercamiento al sistema de normas de la Organización del Trabajo. haciendo una sintética aplicación de su composición, sus órganos de gobernanzas, el sistema de creación o parlamento normativo. En la segunda parte, se inicia el análisis técnico de los convenios que motivan la presentación, correspondiente al análisis de la práctica y adecuación normativa de los instrumentos internacionales en virtud del artículo 23, párrafo II de la Constitución de la OIT. Por último, en la tercera parte se realiza el mismo comparativo de correspondencia normativo nacional respecto al convenio Nº98 sobre Derecho de Sindicalización y negociación colectiva. PARTE I ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, LOS ESTÁNDARES LABORALES Y EL CONTEXTO SITUACIÓN EN CHILE 1.1. LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL Y LOS ÓRGANOS DE GOBERNANZA Y ADMINISTRACIÓN Las Normas Internacionales del Trabajo (NIT) Mecanismos de control de las Normas Internacionales del Trabajo Sistema de control regular: La Comisión de Expertos en Aplicción de Convenios y Recomendaciones y la Comisión de Aplicación de Normas de la Conferencia La Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones (CEACR) La Comisión de Aplicación de Normas de la Conferencia Sistema de control especial: Reclamaciones y quejas Comité de Libertad Sindical (CLS) 1.2. La legislación chilena y la ideología del plan laboral PARTE II LAS VULNERACIONES A LOS CONVENIOS N°S 87 Y 98 DESDE EL SISTEMA JURÍDICO NACIONAL II.1. LA LIBERTAD SINDICAL Y LA PROTECCIÓN AL DERECHO DE SINDICACIÓN (CONVENIO N°87) Paralelismo sindical: los grupos negociadores Aumento de quórum de formación de sindicatos Distinciones basadas en la categoría profesional: Las asociaciones de funcionarios públicos Disolución de organizaciones sindicales Disolución por falta de quórum Causales de disolución Procedimiento que regula la solicitud de disolución de una organización sindical Disolución de una organización sindical por solicitud del empleador Actival Windows Sentencia del Tribunal Constitucional ante requerimiento de inconstitucionalidad por inaplicabilidad del inciso primero del artículo 297 Sindicado interempresa SONO y la Empresa de Transportes Transtex Limitada y Otras. Ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción Libertad de representación: Prohibición de participar en actividades político partidista II.2. EL DERECHO A HUELGA EN CHILE (ARTÍCULO 3, CONVENIO N°87) Controversia actual de la huelga en el sistema normativo de la OIT Regulación del derecho a huelga en la Constitución de la República de Chile Reglamentación legal del derecho a huelga Procedimiento reglado y forzoso a la huelga Comentario final Prohibiciones y limitaciones al derecho a la huelga Servicios esenciales en sentido estricto de la palabra (empresas estratégicas) Reinterpretación arbitraria del artículo 362 por el Gobierno de Chile Criticas al actual procedimiento que determinan Listado de empresas sin derecho a huelga en Chile Comentario final Los servicios no esenciales: servicios y equipos de emergencia Concepto de los servicios mínimos del actual Código del Trabajo Los servicios mínimos para los órganos de control de la OIT La hipótesis para determinar servicios mínimos en la legislación nacional Deficiencias normativas en la calificación de los servicios mínimos Reanudación de las faenas Las adecuaciones necesarias El derecho a huelga de los trabajadores de empresas subcontratistas II.3. VULNERACIONES AL DERECHO DE SINDICACIÓN Y DE NEGOCIACIÓN COLECTIVA (CONVENIO Nº98) Nivel de negociación colectiva a nivel de empresa Limitaciones a las materias objeto de negociación Empresas prohibidas de negociar colectivamente TC y el debilitamiento a las sanciones a las prácticas antisindicales sanciones a las prácticas antisindicales Sanciones a las prácticas antisindicales en la Ley Nacional Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Universidad de Chile Criterio de los Tribunales de JusticiaIpsum faucibus vitae aliquet nec. Dui ut ornare lectus sit. In nisl nisi scelerisque eu ultrices vitae auctor. Elit ullamcorper dignissim cras tincidunt. Odio facilisis mauris sit amet massa vitae tortor. Sed enim ut sem viverra aliquet. Urna et pharetra pharetra massa massa ultricies. Integer quis auctor elit sed vulputate.Esta obra tiene por objeto poner a disposición del público general una revisión completa de la tributación en las reorganizaciones empresariales, considerando, desde un análisis de la dogmática jurídica, el origen, contexto y función del texto normativo. El libro se divide en cinco partes organizadas de tal manera que el lector pueda seguir un camino didáctico que permita revelar cada uno de los efectos tributarios que involucra la decisión corporativa de materializar una reorganización empresarial. Así, en la primera parte, se desarrolla el concepto de reorganización empresarial con un tratamiento de carácter internacional que permite su consulta por lectores de distintos países. En esta línea, se presenta un análisis desmenuzando su contenido y dejando en evidencia la amplitud del concepto y los problemas que pueden derivar al establecer efectos tributarios ligados exclusivamente a dicho enunciado. También, el estudio logra vincular la reorganización empresarial con otros conceptos como empresa, planificación tributaria y la economía digital, aspecto que son de gran relevancia para la toma de decisiones a nivel de gobierno corporativo. La segunda parte de esta obra está dedicada a establecer la tributación en la transformación de sociedades, analizando su concepto, requisitos, ejemplos de redacción de escritura, el deber de informar ante el Servicio de Impuestos Internos y analizando los aspectos contables y las posibles contingencias que pueden derivar para el ámbito de la tributación. También se presenta el análisis de los efectos tributarios en tres periodos: hasta el año 2014, hasta el año 2019 y desde el año 2020. Cada uno de estos periodos están relacionados con las modificaciones legales introducidas en legislación chilena con la Ley Nº 20.680 de 2012, Ley Nº 20.780 de 2014 y Ley 21.210 del año 2020. Bajo la misma estructura anterior, en la tercera parte se analizan los efectos tributarios que derivan de una conversión de una empresa individual en una sociedad de cualquier naturaleza, para pasar a la cuarta y quinta parte de este libro al estudio de división y fusión de sociedades, respectivamente. Finalmente, el anexo busca presentar materiales que refuerzan las teorías esbozadas, principalmente como respaldo en el establecimiento de una correcta interpretación. Así, se pone a disposición del lector artículos de mi autoría publicados en los últimos diez años relacionados con las reorganizaciones empresariales. Esperamos que este texto se convierta en una herramienta de estudio fundamental para abogados, contadores, ingenieros, académicos y estudiantes de pregrado y postgrado.Nunc id cursus metus aliquam. Nibh tortor id aliquet lectus proin. Purus viverra accumsan in nisl nisi. Pellentesque eu tincidunt tortor aliquam nulla. Nulla malesuada pellentesque elit eget gravida cum sociis natoque. Neque vitae tempus quam pellentesque nec.
WeightN/DN/DN/DN/DN/DN/D
DimensionsN/DN/DN/DN/DN/DN/D
Additional information
Select the fields to be shown. Others will be hidden. Drag and drop to rearrange the order.
  • Image
  • SKU
  • Rating
  • Price
  • Stock
  • Availability
  • Add to cart
  • Description
  • Content
  • Weight
  • Dimensions
  • Additional information
  • Attributes
  • Custom attributes
  • Custom fields
Click outside to hide the comparison bar
Compare
    0
    Tu Carrito
    ×
    ¿Necesitas Ayuda?