Interpretación, Argumentación y Razonamiento Judicial

Esta obra tiene por objeto introducir a sus lectores en la teoría y práctica de la interpretación, la argumentación y el razonamiento jurídicos, proporcionando un panorama general de los principales debates doctrinarios, las distintas técnicas y herramientas para resolver problemas interpretativos referidos a la atribución de significado a textos normativos, resolución de antinomias y solución de lagunas normativas frente a problemas jurídicos concretos. Las preguntas centrales que se pretende responder son: ¿cómo delimitar con precisión el problema jurídico a resolver?, ¿cómo identificar correctamente el material normativo aplicable al caso?, ¿cómo diseñar un curso argumentativo para justificar racionalmente la decisión judicial? ¿cuáles son las principales herramientas y técnicas propuestas desde la teoría que resultan útiles para los operadores jurídicos? Con este libro se espera poder contribuir a que los lectores profundicen sus conocimientos sobre las herramientas teóricas que permiten mejorar la práctica de justificación racional de decisiones en casos concretos.

1. FUNCIÓN JUDICIAL

1.1. Aspectos generales: hechos y razonamiento en la actividad judicial
1.2. La labor del juez y el control de la debida fundamentación de las decisiones
1.3. Teorías y paradigmas clásicos: sujeción de la judicatura a la ley y el derecho
1.4. Aspectos morales y políticos en la decisión judicial
1.5. Sesgos y estereotipos en el acto de juzgar
1.7. Estándares de prueba
1.8. Labor creadora del juez

2. INTERPRETACIÓN DEL DERECHO

2.1. Concepciones de la interpretación: cognoscitivismo, escepticismo y eclecticismo

2.2. Discrecionalidad

2.3. Las reglas de interpretación de la ley contenidas en el Título Preliminar del Código Civil

2.4. Historia dogmática e interpretación de las normas de interpretación del Código Civil chileno
A) Doctrina hermenéutica de glosadores y comentaristas
B) Jean Domat
C) Interpretación de los tratados según Bello
D) Lectura de las normas del Código Civil

2.5. La interpretación del contrato
A) Análisis general de los artículos 1560 al 1566 del Código Civil
B) Análisis particular de los artículos 1561 al 1566 del Código Civil
C) Problemas jurisprudenciales sobre interpretación de los contratos

2.6. Interpretación testamentaria

2.7. Interpretación constitucional

2.8. Interpretación de los tratados internacionales

2.9. Antinomias y lagunas
A) Antinomias
B) Lagunas

2.10. Talleres integradores de análisis de prácticas interpretativas, a partir de discusiones doctrinarias y considerandos de sentencias judiciales
A) Taller Nº 1
a. Parte I
i. Análisis de un fragmento de sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia
ii. Artículos citados de la Ley Nº 19.968
b. Parte II
B) Taller Nº 2
a. Normas jurídicas aplicables del Código Civil
C) Taller Nº 3
a. Planteamiento del problema
i. Disposiciones del Código Civil chileno que niegan validez a las estipulaciones limitativas de la facultad de disposición
ii. Disposiciones del Código Civil chileno que reconocen validez a las estipulaciones limitativas de la facultad de disposición
iii. Análisis y evaluación de las argumentaciones que se han producido sobre el problema en la doctrina civil chilena

3. RAZONAMIENTO JUDICIAL

3.1. La justificación interna del razonamiento judicial
A) La justificación como control de racionalidad
B) Validez de un razonamiento jurídico
C) El silogismo jurídico
D) Función analítica del silogismo
E) El silogismo jurídico como modelo ideal de motivación judicial

3.2. La justificación externa del razonamiento judicial
A) Inventarios de esquemas argumentativos
B) Modelo para la justificación racional de la premisa normativa
C) Modelo para la justificación racional de la premisa fáctica

3.3. Ponderación y principio de proporcionalidad

3.4. Taller práctico de integración y aplicación de los contenidos del apartado
A) Problema jurídico

4. ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

4.1. ¿Qué es argumentar? Concepciones de la argumentación

4.2. Argumentos jurídicos
A) Argumentos para justificar la atribución de un posible significado de una disposición
B) Argumentos para justificar la exclusión de un posible significado de una disposición
C) Argumentos para justificar la solución en casos de lagunas normativas

4.3. ¿Cómo analizar las argumentaciones judiciales?
A) Argumentos simples y complejos
B) Estructura interna de los argumentos simples
C) Premisas implícitas
a. Premisa garantía implícita
b. Premisa dato implícita
D) Estructuras de la argumentación compleja
E) Mapa analítico para el análisis de la argumentación judicial

4.4. Consejos para argumentar mejor

4.5. Talleres prácticos de integración y aplicación de los contenidos del apartado
A) Taller Nº 1
a. Análisis de un fragmento de sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso
B) Taller Nº 2
a. Construcción de argumentos
b. Normas
i. Ley Nº 20.285, sobre Acceso a la Información Pública (2008)
ii. Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado (1993)
iii. Código Penal (1874)
iv. Constitución Política de la República (1980)
v. Código de Ética Profesional, Colegio de Abogados de Chile (2011)
vi. Código de Procedimiento Penal (1906)

5. CASOS COMPLEJOS Y ANÁLISIS INTERSECCIONAL

5.1. Perspectiva de género en el razonamiento judicial

5.2. Análisis de sentencias de organismos internacionales
A) Sentencia CIDH de 24 de febrero de 2012, caso “Atala Riffo y niñas con Chile”
a. Hechos
b. Considerandos o parágrafos
B) Sentencia CIDH, de 9 de marzo de 2018, caso “Ramírez Escobar y otros con Guatemala”
a. Hechos
b. Considerandos o parágrafos
C) Sentencia CIDH de 20 de octubre de 2016, caso “Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde con Brasil”
a. Hechos
b. Considerandos o parágrafos