Posibilidad y condiciones de procedencia de la legítima defensa sucesiva
$42.990
Reseña
Esta obra aborda un tema específico y escasamente tratado por la dogmática penal dentro de la legítima defensa, esto es, la denominada defensa sucesiva o defensa contra el exceso intensivo en la defensa. Esta consiste en la defensa que ejerce el inicial agresor en contra de la reacción defensiva que ha sobrepasado los límites de lo racionalmente necesario para repeler la agresión ilegítima. Tal exceso defensivo, por sobrepasar los márgenes de lo permitido a título de legítima defensa, es antijurídico y constitutivo de una nueva agresión ilegítima.
El reconocimiento de la legítima defensa sucesiva, con efectos plenamente eximentes de responsabilidad penal, no resulta claro en los ordenamientos que siguen la tradición el Derecho penal español, entre los que se cuenta el chileno. Esto se debe a la exigencia del requisito de la falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende. Por lo anterior, la doctrina se ha mostrado dividida en cuanto a su admisión. El autor hace un análisis pormenorizado, histórico, dogmático y comparado de cada uno de los requisitos de la legítima defensa, para finalmente proponer las condiciones y requisitos bajo las cuales es posible reconocer una legítima defensa sucesiva con efectos justificantes plenos.
En el desarrollo de la obra se abordan, en detalle, los requisitos de procedencia de la legítima defensa, esto es, la actualidad e inminencia de la agresión ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión, la falta de provocación suficiente. Igualmente, se analiza el exceso intensivo y extensivo en la reacción defensiva, sus diversas tipologías en plano subjetivo, esto es, doloso, culposo, por error, fortuito. Este estudio se hace en fundamentalmente siguiendo la dogmática comparada, que es donde mayores estudios existen sobre la materia, sin perjuicio de exponer, igualmente, las posiciones seguidas por nuestra doctrina y jurisprudencia nacionales.
Sobre el autor
Stephen Kendall Craig
- Doctor en Derecho, Universidad de Valparaíso.
- Magister en Derecho y procesos penales, Universidad de Antofagasta.
- Licenciado en Ciencias Jurídicas, Universidad de Tarapacá.
- Diplomado en derecho procesal penal, Universidad Católica del Norte.
- Cursos de especialización en áreas de Derechos Humanos, Litigación, Derecho penal juvenil, defensa penal indígena.
- Defensor Local Antofagasta, Defensoría Penal Pública (2021-2025)
- Profesional de apoyo Unidad de Estudios, Defensoría Penal Pública II Región (2016-2020)
- Defensor penal público licitado de Antofagasta (2005-2015)
- Defensor penal juvenil (2004-2005)
- Ejercicio libre de la abogacía ámbitos civil y laboral (2003-2015).
- Profesor de la cátedra de Derecho Penal, Parte especial, Litigación, Universidad Católica del Norte, sede Antofagasta (2022-2024).
TABLA DE CONTENIDOS
PROLOGO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
L PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN LA DOCTRINA Y LA LEGISLACIÓN COMPARADAS.
1. EL PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN GENERAL 1.1 CONCEPTO Y NATURALEZA DENTRO DE LA TEORÍA DE LAS NORMAS
1.2. LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE COMO OBSTÁCULO A SU RECONOCIMIENTO PLENO
2. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN GERMANA.
3. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN HISPANA.
CAPÍTULO II
EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA
1. EL EXCESO EN GENERAL
2. EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA
2.1 EL EXCESO EN LA DEFENSA EN SU ÁMBITO OBJETIVO
2.1.1 EL EXCESO INTENSIVO.
2.1.2 EL EXCESO EXTENSIVO.
2.1.3 EL EXCESO EN LA CAUSA.
2.2. EL EXCESO EN SU ÁMBITO SUBJETIVO
CAPÍTULO III
LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE .
1. CONCEPTO Y ORÍGENES
2. LA SUFICIENCIA
3. LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE EN SU ASPECTO SUBJETIVO:
CAPÍTULO IV
SOBRE LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA COMO CONDUCTA JUSTIFICADA.
1. RECAPITULACIÓN.
2. LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA Y EXCESO DE DEFENSA.
¿PUEDE CONSIDERARSE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA COMO PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO EN LA DEFENSA?
3. ANÁLISIS DE LAS TESIS DE LA PROPORCIÓN Y DE LA INCULPABILIDAD O ATENUACIÓN, COMO CRITERIOS DE SOLUCIÓN PARA LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA.
3.1. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN GENERAL.
3.2. LA PROPORCIONALIDAD COMO CRITERIO A APLICAR PARA DETERMINAR LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO.
3.3. EXTREMA, ENORME O INTOLERABLE DESPROPORCIÓN ENTRE BIENES JURÍDICOS AFECTADOS POR LA AGRESIÓN INICIAL Y EL EXCESO INTENSIVO.
3.4. CONSECUENCIAS DE EXIGIR SIMPLE DESPROPORCIÓN O ENORME DESPROPORCIÓN.
4. AFECTACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD DEL AGREDIDO COMO CRITERIO PARA DETERMINAR LA SUFICIENCIA DE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA PARA
PROVOCAR EL EXCESO INTENSIVO.
5. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA.
5.1. ALCANCE DE LA DEFENSA SUCESIVA.
6. DEFENSA SUCESIVA EJERCIDA POR UN TERCERO.
7. DEFENSA SUCESIVA CONTRA EL EXCESO EXTENSIVO INMEDIATO O CONTINUADO.
CONCLUSIONES.
BIBLIOGRAFÍA.
JURISPRUDENCIA CITADA.
A). JURISPRUDENCIA NACIONAL.
B). JURISPRUDENCIA EXTRANJERA.
10 disponibles
Autor: Stephen Kendall Craig
Editorial: Rubicon
Numero de Paginas: 452
Año de publicación: 2025
Quick Comparison
| Settings | Posibilidad y condiciones de procedencia de la legítima defensa sucesiva remove | Derecho Procesal (Organico-Civil-Penal) en Resúmenes y Esquemas - edición 2024 remove | Imparcialidad Judicial remove | Código Procesal Penal 2021. Edición Oficial. Especial para Estudiantes remove | Abono de la Prisión Preventiva en Causa Diversa remove | Curso de Derecho Procesal Penal remove |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Name | Posibilidad y condiciones de procedencia de la legítima defensa sucesiva remove | Derecho Procesal (Organico-Civil-Penal) en Resúmenes y Esquemas - edición 2024 remove | Imparcialidad Judicial remove | Código Procesal Penal 2021. Edición Oficial. Especial para Estudiantes remove | Abono de la Prisión Preventiva en Causa Diversa remove | Curso de Derecho Procesal Penal remove |
| Image | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| SKU | 978-956-6431-02-2 | 978-956-8193-13-3 | 9789569947438 | 9789561025974 | 9789563271591 | |
| Rating | ||||||
| Price | $42.990 | $49.990 | $24.990 | $18.600 | $13.950 | $22.017 |
| Stock | 10 disponibles | 5 disponibles | 6 disponibles | Sin existencias | 2 disponibles | 1 disponibles |
| Availability | 10 disponibles | 5 disponibles | 6 disponibles | Sin existencias | 2 disponibles | 1 disponibles |
| Add to cart | ||||||
| Description | Autor: Stephen Kendall Craig Editorial: Rubicon Numero de Paginas: 452 Año de publicación: 2025 | Autor: Aníbal Cornejo Manríquez Editorial :Corman Editores Jurídicos Año de Publicación : 2024 Paginas : 750 | Autor: Francisco Javier Caballero Germain Editorial: Rubicón Editores Numero de Paginas: 256 Año de publicación: 2021 | Autor: Editorial Juridica Editorial: Juridica Numero de Paginas: 159 Año de publicación:2022 | Autor: Jaime Salas Astrain Editorial: Librotecnia Año de Publicación: 2017 Paginas :152 | Autor: Cristián Ramírez Tagle Editorial: El Jurista Numero de Paginas: 302 Año de publicación: 2022 |
| Content |
Reseña
Esta obra aborda un tema específico y escasamente tratado por la dogmática penal dentro de la legítima defensa, esto es, la denominada defensa sucesiva o defensa contra el exceso intensivo en la defensa. Esta consiste en la defensa que ejerce el inicial agresor en contra de la reacción defensiva que ha sobrepasado los límites de lo racionalmente necesario para repeler la agresión ilegítima. Tal exceso defensivo, por sobrepasar los márgenes de lo permitido a título de legítima defensa, es antijurídico y constitutivo de una nueva agresión ilegítima.
El reconocimiento de la legítima defensa sucesiva, con efectos plenamente eximentes de responsabilidad penal, no resulta claro en los ordenamientos que siguen la tradición el Derecho penal español, entre los que se cuenta el chileno. Esto se debe a la exigencia del requisito de la falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende. Por lo anterior, la doctrina se ha mostrado dividida en cuanto a su admisión. El autor hace un análisis pormenorizado, histórico, dogmático y comparado de cada uno de los requisitos de la legítima defensa, para finalmente proponer las condiciones y requisitos bajo las cuales es posible reconocer una legítima defensa sucesiva con efectos justificantes plenos.
En el desarrollo de la obra se abordan, en detalle, los requisitos de procedencia de la legítima defensa, esto es, la actualidad e inminencia de la agresión ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión, la falta de provocación suficiente. Igualmente, se analiza el exceso intensivo y extensivo en la reacción defensiva, sus diversas tipologías en plano subjetivo, esto es, doloso, culposo, por error, fortuito. Este estudio se hace en fundamentalmente siguiendo la dogmática comparada, que es donde mayores estudios existen sobre la materia, sin perjuicio de exponer, igualmente, las posiciones seguidas por nuestra doctrina y jurisprudencia nacionales.
Sobre el autor
Stephen Kendall Craig
TABLA DE CONTENIDOSPROLOGO INTRODUCCIÓNCAPÍTULO I L PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN LA DOCTRINA Y LA LEGISLACIÓN COMPARADAS. 1. EL PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN GENERAL 1.1 CONCEPTO Y NATURALEZA DENTRO DE LA TEORÍA DE LAS NORMAS 1.2. LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE COMO OBSTÁCULO A SU RECONOCIMIENTO PLENO 2. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN GERMANA. 3. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN HISPANA.CAPÍTULO II EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA 1. EL EXCESO EN GENERAL 2. EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA 2.1 EL EXCESO EN LA DEFENSA EN SU ÁMBITO OBJETIVO2.1.1 EL EXCESO INTENSIVO. 2.1.2 EL EXCESO EXTENSIVO. 2.1.3 EL EXCESO EN LA CAUSA. 2.2. EL EXCESO EN SU ÁMBITO SUBJETIVOCAPÍTULO III LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE . 1. CONCEPTO Y ORÍGENES 2. LA SUFICIENCIA 3. LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE EN SU ASPECTO SUBJETIVO:CAPÍTULO IV SOBRE LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA COMO CONDUCTA JUSTIFICADA. 1. RECAPITULACIÓN. 2. LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA Y EXCESO DE DEFENSA. ¿PUEDE CONSIDERARSE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA COMO PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO EN LA DEFENSA? 3. ANÁLISIS DE LAS TESIS DE LA PROPORCIÓN Y DE LA INCULPABILIDAD O ATENUACIÓN, COMO CRITERIOS DE SOLUCIÓN PARA LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA. 3.1. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN GENERAL. 3.2. LA PROPORCIONALIDAD COMO CRITERIO A APLICAR PARA DETERMINAR LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO. 3.3. EXTREMA, ENORME O INTOLERABLE DESPROPORCIÓN ENTRE BIENES JURÍDICOS AFECTADOS POR LA AGRESIÓN INICIAL Y EL EXCESO INTENSIVO.3.4. CONSECUENCIAS DE EXIGIR SIMPLE DESPROPORCIÓN O ENORME DESPROPORCIÓN. 4. AFECTACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD DEL AGREDIDO COMO CRITERIO PARA DETERMINAR LA SUFICIENCIA DE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA PARA PROVOCAR EL EXCESO INTENSIVO. 5. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA. 5.1. ALCANCE DE LA DEFENSA SUCESIVA. 6. DEFENSA SUCESIVA EJERCIDA POR UN TERCERO. 7. DEFENSA SUCESIVA CONTRA EL EXCESO EXTENSIVO INMEDIATO O CONTINUADO. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA. JURISPRUDENCIA CITADA. A). JURISPRUDENCIA NACIONAL. B). JURISPRUDENCIA EXTRANJERA. | Edición 2024, Incluye ULTIMAS modificaciones, además de las de la Ley 21394 al Código Procesal Penal PREPARACIÓN DE PRUEBAS Y EXAMEN DE GRADO, AUTOEVALUACIÓN. INCLUYE MODIFICACIONES DE LA LEY N° 21.394. Material útil e indispensable para el alumno de la carrera de Derecho (prueba, controles escrituros u orales), egresados que deben enfrentar su "gran desafio": el Examen de Grado, y postulantes a la Academia Judicial, ya que el sistema concebido en la exposición y desarrollo de las materias (Pregunta Respuesta), permite al usuario una completa autoevaluación en cada uno de los ramos de su interés. DERECHO PROCESAL ORGÁNICO CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL Concepto, clasificaciones, caracteristicas, fuentes, contenido y relaciones con las demás ramas del Derecho CAPÍTULO II EL PODER JUDICIAL Generalidades La jurisdicción La competencia Los tribunales y sus clases Bases fundamentales de la organización de los tribunales Organos jurisdiccionales CAPÍTULO III ACCIÓN. EXCEPCIONES. PROCESO La acción y las excepciones El proceso El proceso y las partes La comparecencia Los actos jurídicos procesales Las resoluciones judiciales La cosa juzgada DERECHO PROCESAL CIVIL CAPÍTULO I REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO El proceso en general Las partes Comparecencia en juicio El patrocinio El mandato judicial Casos especiales de representación judicial Acción y excepción La acción La demanda La excepción La formación del expediente El proceso Los escritos Las actuaciones judiciales Requisitos comunes a toda resolución judicial Efectos de las resoluciones judiciales Efectos de las sentencias penales en los procesos Efectos de las sentencias civiles en los procesos p Los incidentes Nulidad procesal Los incidentes especiales 1. Acumulación de autos 2. Cuestiones de competencia 3. Implicancia y recusación 4. Privilegio de pobreza 5. Las costas 6. Desistimiento de la demanda 7. Abandono del procedimiento Las medidas prejudiciales Las medidas precautorias CAPÍTULO II JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA Generalidades Primera etapa o período de discusión Segunda etapa o período intermedio de conciliación Tercera etapa o periodo probatorio Los medios de prueba en particular 1. Prueba instrumental Instrumento privado 2. Prueba testimonial Las tachas 3. La confesión en juicio 4. La inspección personal del tribunal 5. Informe de peritos 6. Presunciones Apreciación comparativa de los medios de prueba Observaciones a la prueba Quinta etapa o período de sentencia Medidas para mejor resolver Sexta etapa o período de impugnación de la sentencia Séptima etapa o período de cumplimiento de la sentencia CAPÍTULO III LOS JUICIOS ESPECIALES Generalidades Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva a) Juicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de da Demanda ejecutiva La oposición del ejecutado Escrito de responde a las excepciones Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones opuestas La prueba Observación a la prueba Citación a oír sentencia La sentencia El embargo Los incidentes en el embargo Cumplimiento de la sentencia de pago Cumplimiento de la Sentencia de Remate Formalidades Previas al Remate El Remate Público Nulidad del Remate Público Los Procedimientos Finales del Apremio Las tercerías 1. Tercería de Dominio 2. Tercería de Posesión 3. Tercería de Prelación 4. Tercería de Pago 5. Tercerías sobre otros Derechos B) Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Hacer C) Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de No Hacer El juicio ordinario de menor cuantía El juicio ordinario de mínima cuantía El procedimiento sumario Los juicios posesorios sumarios A) La querella posesoria de amparo B) La querella posesoria de restitución C) La querella posesoria de restablecimiento D) La denuncia de obra nueva E) La denuncia de obra ruinosa La citación de evicción El juicio sobre cuentas El juicio sobre pago de ciertos honorarios Los juicios de hacienda Acción de desposeimiento contra de terceros poseedores de Los juicios de arrendamiento A) Arrendamiento de Bienes Raíces Urbanos B) Arrendamiento de predios rústicos C) El desahucio D) El juicio de restitución E) Juicio de terminación inmediata del arrendamiento Los procedimientos arbitrales Juicio arbal El juicio de partición de bienes | IndiceDescripciónLa Cara oscura del Sistema Procesal Penal Bifronte del Chile ActualLa presente publicación analiza la garantía fundamental de ser juzgado por un juez o tribunal imparcial, abordando el análisis crítico de la doctrina chilena a la luz de la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de Tribunal Constitucional. El estudio examina la génesis de la solución procesal penal bifronte vigente en Chile y aborda especialmente la cuestión de la imparcialidad del Juez en el sistema del Código de Procedimiento Penal de 1906 y sus modificaciones, en actual aplicación en Chile para los hechos acaecidos con anterioridad a la vigencia gradual de las disposiciones de la Reforma Procesal Penal del 2.000. Se incluye la publicación de material histórico inédito acerca del establecimiento de la acusación de oficio y el examen comparativo de las diversas soluciones en materia de acusación desde 1906 hasta la fecha. Junto con el análisis crítico de la acumulación de las funciones de investigar y de acusar en el juez sentenciador en el Código de 1906, la obra analiza las vías de posible impugnación por vulneración de la garantía fundamental de imparcialidad judicial, en las causas sometidas a dicho código, para terminar, efectuando proposiciones de lege ferenda. | DescripciónDécima sexta Edición Oficial. Aprobada por Decreto Exento Nº 835, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Apéndice actualizado al 4 de enero de 2021 Texto completo del Código Orgánico de Tribunales y Apéndice que incluye las siguientes disposiciones: Texto completo del Código Procesal Penal, más un Apéndice con las siguientes normas complementarias especialmente seleccionadas para utilidad de los alumnos:
| “En la obra de Jaime Salas es posible reconocer un esfuerzo virtuoso por favorecer la interrogación crítica de las propuestas de solución a las que arriba. Encontrándose la praxis de aplicación del derecho penal chileno aquejada por algunas muestras de un preocupante déficit de claridad argumentativa en la fundamentación de los fallos que son objeto de pronunciamiento judicial, este libro pretende contribuir a la racionalización de la adjudicación penal articulando reflexivamente una respuesta negativa a la pregunta de si, bajo el derecho vigente, es procedente el así llamado “abono de la prisión preventiva en causa diversa”, entendiéndose por tal la imputación del periodo de privación de libertad que, a título de prisión preventiva, una persona ha padecido en el marco de un proceso al cumplimiento de una pena privativa de libertad que ha sido impuesta, sobre esa misma persona, en el marco de un proceso diferente a aquél” (del prólogo del profesor Juan Pablo Mañalich) | I.- Introducción II.- Sujetos proceales III.- Reglas comunes a todo procedimiento IV.- El procedimiento ordinario de accion penal publica V.- Procedimientos especiales VI.- Los Recursos |
| Weight | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Dimensions | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Additional information |









Valoraciones
No hay valoraciones aún.