-11%
Posibilidad y condiciones de procedencia de la legítima defensa sucesiva
$42.990
Reseña
Esta obra aborda un tema específico y escasamente tratado por la dogmática penal dentro de la legítima defensa, esto es, la denominada defensa sucesiva o defensa contra el exceso intensivo en la defensa. Esta consiste en la defensa que ejerce el inicial agresor en contra de la reacción defensiva que ha sobrepasado los límites de lo racionalmente necesario para repeler la agresión ilegítima. Tal exceso defensivo, por sobrepasar los márgenes de lo permitido a título de legítima defensa, es antijurídico y constitutivo de una nueva agresión ilegítima.
El reconocimiento de la legítima defensa sucesiva, con efectos plenamente eximentes de responsabilidad penal, no resulta claro en los ordenamientos que siguen la tradición el Derecho penal español, entre los que se cuenta el chileno. Esto se debe a la exigencia del requisito de la falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende. Por lo anterior, la doctrina se ha mostrado dividida en cuanto a su admisión. El autor hace un análisis pormenorizado, histórico, dogmático y comparado de cada uno de los requisitos de la legítima defensa, para finalmente proponer las condiciones y requisitos bajo las cuales es posible reconocer una legítima defensa sucesiva con efectos justificantes plenos.
En el desarrollo de la obra se abordan, en detalle, los requisitos de procedencia de la legítima defensa, esto es, la actualidad e inminencia de la agresión ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión, la falta de provocación suficiente. Igualmente, se analiza el exceso intensivo y extensivo en la reacción defensiva, sus diversas tipologías en plano subjetivo, esto es, doloso, culposo, por error, fortuito. Este estudio se hace en fundamentalmente siguiendo la dogmática comparada, que es donde mayores estudios existen sobre la materia, sin perjuicio de exponer, igualmente, las posiciones seguidas por nuestra doctrina y jurisprudencia nacionales.
Sobre el autor
Stephen Kendall Craig
- Doctor en Derecho, Universidad de Valparaíso.
- Magister en Derecho y procesos penales, Universidad de Antofagasta.
- Licenciado en Ciencias Jurídicas, Universidad de Tarapacá.
- Diplomado en derecho procesal penal, Universidad Católica del Norte.
- Cursos de especialización en áreas de Derechos Humanos, Litigación, Derecho penal juvenil, defensa penal indígena.
- Defensor Local Antofagasta, Defensoría Penal Pública (2021-2025)
- Profesional de apoyo Unidad de Estudios, Defensoría Penal Pública II Región (2016-2020)
- Defensor penal público licitado de Antofagasta (2005-2015)
- Defensor penal juvenil (2004-2005)
- Ejercicio libre de la abogacía ámbitos civil y laboral (2003-2015).
- Profesor de la cátedra de Derecho Penal, Parte especial, Litigación, Universidad Católica del Norte, sede Antofagasta (2022-2024).
TABLA DE CONTENIDOS
PROLOGO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
L PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN LA DOCTRINA Y LA LEGISLACIÓN COMPARADAS.
1. EL PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN GENERAL 1.1 CONCEPTO Y NATURALEZA DENTRO DE LA TEORÍA DE LAS NORMAS
1.2. LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE COMO OBSTÁCULO A SU RECONOCIMIENTO PLENO
2. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN GERMANA.
3. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN HISPANA.
CAPÍTULO II
EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA
1. EL EXCESO EN GENERAL
2. EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA
2.1 EL EXCESO EN LA DEFENSA EN SU ÁMBITO OBJETIVO
2.1.1 EL EXCESO INTENSIVO.
2.1.2 EL EXCESO EXTENSIVO.
2.1.3 EL EXCESO EN LA CAUSA.
2.2. EL EXCESO EN SU ÁMBITO SUBJETIVO
CAPÍTULO III
LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE .
1. CONCEPTO Y ORÍGENES
2. LA SUFICIENCIA
3. LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE EN SU ASPECTO SUBJETIVO:
CAPÍTULO IV
SOBRE LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA COMO CONDUCTA JUSTIFICADA.
1. RECAPITULACIÓN.
2. LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA Y EXCESO DE DEFENSA.
¿PUEDE CONSIDERARSE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA COMO PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO EN LA DEFENSA?
3. ANÁLISIS DE LAS TESIS DE LA PROPORCIÓN Y DE LA INCULPABILIDAD O ATENUACIÓN, COMO CRITERIOS DE SOLUCIÓN PARA LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA.
3.1. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN GENERAL.
3.2. LA PROPORCIONALIDAD COMO CRITERIO A APLICAR PARA DETERMINAR LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO.
3.3. EXTREMA, ENORME O INTOLERABLE DESPROPORCIÓN ENTRE BIENES JURÍDICOS AFECTADOS POR LA AGRESIÓN INICIAL Y EL EXCESO INTENSIVO.
3.4. CONSECUENCIAS DE EXIGIR SIMPLE DESPROPORCIÓN O ENORME DESPROPORCIÓN.
4. AFECTACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD DEL AGREDIDO COMO CRITERIO PARA DETERMINAR LA SUFICIENCIA DE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA PARA
PROVOCAR EL EXCESO INTENSIVO.
5. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA.
5.1. ALCANCE DE LA DEFENSA SUCESIVA.
6. DEFENSA SUCESIVA EJERCIDA POR UN TERCERO.
7. DEFENSA SUCESIVA CONTRA EL EXCESO EXTENSIVO INMEDIATO O CONTINUADO.
CONCLUSIONES.
BIBLIOGRAFÍA.
JURISPRUDENCIA CITADA.
A). JURISPRUDENCIA NACIONAL.
B). JURISPRUDENCIA EXTRANJERA.
10 disponibles
Autor: Stephen Kendall Craig
Editorial: Rubicon
Numero de Paginas: 452
Año de publicación: 2025
Sé el primero en valorar “Posibilidad y condiciones de procedencia de la legítima defensa sucesiva”
Quick Comparison
| Settings | Posibilidad y condiciones de procedencia de la legítima defensa sucesiva remove | La Investigación Criminal en el Sitio del Suceso remove | Abono de la Prisión Preventiva en Causa Diversa remove | Imparcialidad Judicial remove | La Prueba Ilícita en la Jurisprudencia de la Corte Suprema remove | Código Procesal Penal de Chile 2023 - 3ª Edición con Apéndice Legislativo - anillado remove |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Name | Posibilidad y condiciones de procedencia de la legítima defensa sucesiva remove | La Investigación Criminal en el Sitio del Suceso remove | Abono de la Prisión Preventiva en Causa Diversa remove | Imparcialidad Judicial remove | La Prueba Ilícita en la Jurisprudencia de la Corte Suprema remove | Código Procesal Penal de Chile 2023 - 3ª Edición con Apéndice Legislativo - anillado remove |
| Image |  |  |  |  |  |  |
| SKU | 978-956-6431-02-2 | 9789566178170 | 9789563271591 | 9789569947438 | 9789569947636 | 978-841-1479-998 |
| Rating | ||||||
| Price | $42.990 | $32.990 | $13.950 | $24.990 | $35.000 | $18.990 |
| Stock | 10 disponibles | Sin existencias | 2 disponibles | 6 disponibles | 17 disponibles | Sin existencias |
| Availability | 10 disponibles | Sin existencias | 2 disponibles | 6 disponibles | 17 disponibles | Sin existencias |
| Add to cart | ||||||
| Description | Autor: Stephen Kendall Craig Editorial: Rubicon Numero de Paginas: 452 Año de publicación: 2025 | Autor: Raúl Fuenzalida Mora Editorial: EJS Numero de Paginas: 257 Año de publicación: 2022 | Autor: Jaime Salas Astrain Editorial: Librotecnia Año de Publicación: 2017 Paginas :152 | Autor: Francisco Javier Caballero Germain Editorial: Rubicón Editores Numero de Paginas: 256 Año de publicación: 2021 | Autor: Manuel Rodríguez Vega Editorial: Rubicon Editores Numero de Paginas: 379 Año de publicación: 2022 | Autor: Tirant lo Blach Editorial :Tirant lo Blach Año de Publicación : 2023 páginas: 494 |
| Content |
Reseña
Esta obra aborda un tema específico y escasamente tratado por la dogmática penal dentro de la legítima defensa, esto es, la denominada defensa sucesiva o defensa contra el exceso intensivo en la defensa. Esta consiste en la defensa que ejerce el inicial agresor en contra de la reacción defensiva que ha sobrepasado los límites de lo racionalmente necesario para repeler la agresión ilegítima. Tal exceso defensivo, por sobrepasar los márgenes de lo permitido a título de legítima defensa, es antijurídico y constitutivo de una nueva agresión ilegítima.
El reconocimiento de la legítima defensa sucesiva, con efectos plenamente eximentes de responsabilidad penal, no resulta claro en los ordenamientos que siguen la tradición el Derecho penal español, entre los que se cuenta el chileno. Esto se debe a la exigencia del requisito de la falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende. Por lo anterior, la doctrina se ha mostrado dividida en cuanto a su admisión. El autor hace un análisis pormenorizado, histórico, dogmático y comparado de cada uno de los requisitos de la legítima defensa, para finalmente proponer las condiciones y requisitos bajo las cuales es posible reconocer una legítima defensa sucesiva con efectos justificantes plenos.
En el desarrollo de la obra se abordan, en detalle, los requisitos de procedencia de la legítima defensa, esto es, la actualidad e inminencia de la agresión ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión, la falta de provocación suficiente. Igualmente, se analiza el exceso intensivo y extensivo en la reacción defensiva, sus diversas tipologías en plano subjetivo, esto es, doloso, culposo, por error, fortuito. Este estudio se hace en fundamentalmente siguiendo la dogmática comparada, que es donde mayores estudios existen sobre la materia, sin perjuicio de exponer, igualmente, las posiciones seguidas por nuestra doctrina y jurisprudencia nacionales.
Sobre el autor
Stephen Kendall Craig
TABLA DE CONTENIDOSPROLOGO INTRODUCCIÓNCAPÍTULO I L PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN LA DOCTRINA Y LA LEGISLACIÓN COMPARADAS. 1. EL PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN GENERAL 1.1 CONCEPTO Y NATURALEZA DENTRO DE LA TEORÍA DE LAS NORMAS 1.2. LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE COMO OBSTÁCULO A SU RECONOCIMIENTO PLENO 2. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN GERMANA. 3. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN HISPANA.CAPÍTULO II EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA 1. EL EXCESO EN GENERAL 2. EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA 2.1 EL EXCESO EN LA DEFENSA EN SU ÁMBITO OBJETIVO2.1.1 EL EXCESO INTENSIVO. 2.1.2 EL EXCESO EXTENSIVO. 2.1.3 EL EXCESO EN LA CAUSA. 2.2. EL EXCESO EN SU ÁMBITO SUBJETIVOCAPÍTULO III LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE . 1. CONCEPTO Y ORÍGENES 2. LA SUFICIENCIA 3. LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE EN SU ASPECTO SUBJETIVO:CAPÍTULO IV SOBRE LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA COMO CONDUCTA JUSTIFICADA. 1. RECAPITULACIÓN. 2. LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA Y EXCESO DE DEFENSA. ¿PUEDE CONSIDERARSE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA COMO PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO EN LA DEFENSA? 3. ANÁLISIS DE LAS TESIS DE LA PROPORCIÓN Y DE LA INCULPABILIDAD O ATENUACIÓN, COMO CRITERIOS DE SOLUCIÓN PARA LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA. 3.1. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN GENERAL. 3.2. LA PROPORCIONALIDAD COMO CRITERIO A APLICAR PARA DETERMINAR LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO. 3.3. EXTREMA, ENORME O INTOLERABLE DESPROPORCIÓN ENTRE BIENES JURÍDICOS AFECTADOS POR LA AGRESIÓN INICIAL Y EL EXCESO INTENSIVO.3.4. CONSECUENCIAS DE EXIGIR SIMPLE DESPROPORCIÓN O ENORME DESPROPORCIÓN. 4. AFECTACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD DEL AGREDIDO COMO CRITERIO PARA DETERMINAR LA SUFICIENCIA DE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA PARA PROVOCAR EL EXCESO INTENSIVO. 5. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA. 5.1. ALCANCE DE LA DEFENSA SUCESIVA. 6. DEFENSA SUCESIVA EJERCIDA POR UN TERCERO. 7. DEFENSA SUCESIVA CONTRA EL EXCESO EXTENSIVO INMEDIATO O CONTINUADO. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA. JURISPRUDENCIA CITADA. A). JURISPRUDENCIA NACIONAL. B). JURISPRUDENCIA EXTRANJERA. |
INDICEDescripciónEn este libro se desglosan conceptos claves que todo especialista en criminalística e investigación criminal debería conocer, como: el rol de la criminalística al servicio de la administración de justicia, la investigación científica del delito, definiciones de rastros, indicios y evidencias, la tipología de sitios del suceso. En complementación, describe de forma clara y precisa la metodología de trabajo en el sitio del suceso, comenzando con las medida de protección de este, la inspección ocular, los distintos métodos de fijación, una completa descripción del levantamiento de los distintos tipos de evidencias, su embalaje y confección del formulario de cadena de custodia, de rastreo del sitio del suceso y el examen externo del cadáver, para culminar con describir el proceso interpretativo de formulación de hipótesis y los resultados de los análisis de laboratorios forenses. Esta obra constituye un tutorial no solo para estudiantes que estén iniciando su formación, sino también para funcionarios de las fuerzas armadas, orden y seguridad pública, peritos de las variadas especialidades, abogados, fiscales, defensores penales públicos y para todos aquellos que busquen un completo material introductorio enfocado a la investigación criminal en el sitio del suceso. | “En la obra de Jaime Salas es posible reconocer un esfuerzo virtuoso por favorecer la interrogación crítica de las propuestas de solución a las que arriba. Encontrándose la praxis de aplicación del derecho penal chileno aquejada por algunas muestras de un preocupante déficit de claridad argumentativa en la fundamentación de los fallos que son objeto de pronunciamiento judicial, este libro pretende contribuir a la racionalización de la adjudicación penal articulando reflexivamente una respuesta negativa a la pregunta de si, bajo el derecho vigente, es procedente el así llamado “abono de la prisión preventiva en causa diversa”, entendiéndose por tal la imputación del periodo de privación de libertad que, a título de prisión preventiva, una persona ha padecido en el marco de un proceso al cumplimiento de una pena privativa de libertad que ha sido impuesta, sobre esa misma persona, en el marco de un proceso diferente a aquél” (del prólogo del profesor Juan Pablo Mañalich) | IndiceDescripciónLa Cara oscura del Sistema Procesal Penal Bifronte del Chile ActualLa presente publicación analiza la garantía fundamental de ser juzgado por un juez o tribunal imparcial, abordando el análisis crítico de la doctrina chilena a la luz de la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de Tribunal Constitucional. El estudio examina la génesis de la solución procesal penal bifronte vigente en Chile y aborda especialmente la cuestión de la imparcialidad del Juez en el sistema del Código de Procedimiento Penal de 1906 y sus modificaciones, en actual aplicación en Chile para los hechos acaecidos con anterioridad a la vigencia gradual de las disposiciones de la Reforma Procesal Penal del 2.000. Se incluye la publicación de material histórico inédito acerca del establecimiento de la acusación de oficio y el examen comparativo de las diversas soluciones en materia de acusación desde 1906 hasta la fecha. Junto con el análisis crítico de la acumulación de las funciones de investigar y de acusar en el juez sentenciador en el Código de 1906, la obra analiza las vías de posible impugnación por vulneración de la garantía fundamental de imparcialidad judicial, en las causas sometidas a dicho código, para terminar, efectuando proposiciones de lege ferenda. | IndiceDescripciónEl enjuiciamiento sobre la licitud de la prueba es el enjuiciamiento del procedimiento mismo de investigación, únicamente que observado desde y en función de sus productos o frutos, es decir, a partir del resultado concreto y asible de la investigación -la prueba- retrospectivamente se controla todo el procedimiento que llevó a esa consecuencia. El estudio de la prueba ilícita nos fuerza al del procedimiento, principalmente -mas no exclusivamente- de su etapa de investigación, y de las condiciones y requisitos para que sus actuaciones no afecten ilegítimamente derechos fundamentales. Dada esa vastedad, la casuística sobre la prueba ilícita es literalmente infinita, por lo que ordenar y sistematizar todos los casos es una tarea inabordable e impracticable, y en verdad poco provechosa, pues diariamente surge una infracción distinta que escapa a las clasificaciones vigentes. Útil en cambio resulta identificar criterios comunes que nuestra jurisprudencia ha delineado para censurar la prueba ilícita, distinguirla de la prueba irregular, definir sus efectos directos e indirectos, reconocer excepciones a estos últimos e identificar las distintas instancias y herramientas para reclamar su ineficacia. Tal es este desarrollo y peso que tiene la prueba ilícita, que su estudio resulta hoy inexcusable para quien pretenda desempeñarse con propiedad en el sistema de justicia criminal, cualquiera sea el rol que en él cumpla, sobre todo si las discusiones sobre la licitud de las actuaciones de investigación y persecución, junto a las referentes a la valoración de los antecedentes y de la prueba -según la etapa del proceso-, superan con holgura a las de la aplicación del derecho penal sustantivo, que ha sido relegado a controversias aisladas y ocasionales. Y es al trabajo cotidiano de operadores e intervinientes del proceso penal que esta investigación busca contribuir, esencialmente mediante la sistematización de los criterios seguidos por la Corte Suprema en materia de prueba ilícita y en otras conexas y circundantes a esta, expuestos en sus sentencias dictadas hasta junio del año 2022, de manera de entregar un conjunto estructurado que facilite el acceso y comprensión de dichos pronunciamientos. La exposición y sistematización referida se acompaña de comentarios del autor, en los que luego de las explicaciones y conceptualizaciones obligatorias se efectúa un análisis crítico de la jurisprudencia revisada, resaltando sus aciertos y proponiendo otras interpretaciones cuando se discrepa de lo decidido, para lo cual acude y se apoya en la doctrina nacional y en el derecho comparado. | DESPACHO A PARTIR DEL 20 DE FEBRERO 2023Código Procesal Penal de Chile 3ª Edición con Apéndice Legislativo (anillado) - Ley Nº 18.216 establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad - Ley Nº 20.000 sustituye la Ley Nº 19.366, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas - Ley Nº 20.393 establece la responsabilidad penal de las personas jurídicas en los delitos que indica - Ley Nº 21.057 regula entrevistas grabadas en video y, otras medidas de resguardo a menores de edad, víctimas de delitos sexuales - Decreto 400 del Ministerio de Defensa nacional fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley Nº 17.798, sobre control de armas - DFL Nº 1 fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley de tránsito, Nº 18.290 - Ley Nº 19.718, crea la Defensoría Penal Pública - Ley Nº 19.640, orgánica constitucional del Ministerio Público - Ley Nº 20.084 de responsabilidad penal adolescente - Ley Nº 21.459 establece normas sobre delitos informáticos, deroga la Ley Nº 19.223 y modifica otros cuerpos legales con el objeto de adecuarlos al Convenio de Budapest - Ley Nº 21.426 sobre comercio ilegal |
| Weight | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Dimensions | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Additional information |
Valoraciones
No hay valoraciones aún.