-11%
Posibilidad y condiciones de procedencia de la legítima defensa sucesiva
$42.990
Reseña
Esta obra aborda un tema específico y escasamente tratado por la dogmática penal dentro de la legítima defensa, esto es, la denominada defensa sucesiva o defensa contra el exceso intensivo en la defensa. Esta consiste en la defensa que ejerce el inicial agresor en contra de la reacción defensiva que ha sobrepasado los límites de lo racionalmente necesario para repeler la agresión ilegítima. Tal exceso defensivo, por sobrepasar los márgenes de lo permitido a título de legítima defensa, es antijurídico y constitutivo de una nueva agresión ilegítima.
El reconocimiento de la legítima defensa sucesiva, con efectos plenamente eximentes de responsabilidad penal, no resulta claro en los ordenamientos que siguen la tradición el Derecho penal español, entre los que se cuenta el chileno. Esto se debe a la exigencia del requisito de la falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende. Por lo anterior, la doctrina se ha mostrado dividida en cuanto a su admisión. El autor hace un análisis pormenorizado, histórico, dogmático y comparado de cada uno de los requisitos de la legítima defensa, para finalmente proponer las condiciones y requisitos bajo las cuales es posible reconocer una legítima defensa sucesiva con efectos justificantes plenos.
En el desarrollo de la obra se abordan, en detalle, los requisitos de procedencia de la legítima defensa, esto es, la actualidad e inminencia de la agresión ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión, la falta de provocación suficiente. Igualmente, se analiza el exceso intensivo y extensivo en la reacción defensiva, sus diversas tipologías en plano subjetivo, esto es, doloso, culposo, por error, fortuito. Este estudio se hace en fundamentalmente siguiendo la dogmática comparada, que es donde mayores estudios existen sobre la materia, sin perjuicio de exponer, igualmente, las posiciones seguidas por nuestra doctrina y jurisprudencia nacionales.
Sobre el autor
Stephen Kendall Craig
- Doctor en Derecho, Universidad de Valparaíso.
- Magister en Derecho y procesos penales, Universidad de Antofagasta.
- Licenciado en Ciencias Jurídicas, Universidad de Tarapacá.
- Diplomado en derecho procesal penal, Universidad Católica del Norte.
- Cursos de especialización en áreas de Derechos Humanos, Litigación, Derecho penal juvenil, defensa penal indígena.
- Defensor Local Antofagasta, Defensoría Penal Pública (2021-2025)
- Profesional de apoyo Unidad de Estudios, Defensoría Penal Pública II Región (2016-2020)
- Defensor penal público licitado de Antofagasta (2005-2015)
- Defensor penal juvenil (2004-2005)
- Ejercicio libre de la abogacía ámbitos civil y laboral (2003-2015).
- Profesor de la cátedra de Derecho Penal, Parte especial, Litigación, Universidad Católica del Norte, sede Antofagasta (2022-2024).
TABLA DE CONTENIDOS
PROLOGO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
L PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN LA DOCTRINA Y LA LEGISLACIÓN COMPARADAS.
1. EL PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN GENERAL 1.1 CONCEPTO Y NATURALEZA DENTRO DE LA TEORÍA DE LAS NORMAS
1.2. LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE COMO OBSTÁCULO A SU RECONOCIMIENTO PLENO
2. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN GERMANA.
3. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN HISPANA.
CAPÍTULO II
EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA
1. EL EXCESO EN GENERAL
2. EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA
2.1 EL EXCESO EN LA DEFENSA EN SU ÁMBITO OBJETIVO
2.1.1 EL EXCESO INTENSIVO.
2.1.2 EL EXCESO EXTENSIVO.
2.1.3 EL EXCESO EN LA CAUSA.
2.2. EL EXCESO EN SU ÁMBITO SUBJETIVO
CAPÍTULO III
LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE .
1. CONCEPTO Y ORÍGENES
2. LA SUFICIENCIA
3. LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE EN SU ASPECTO SUBJETIVO:
CAPÍTULO IV
SOBRE LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA COMO CONDUCTA JUSTIFICADA.
1. RECAPITULACIÓN.
2. LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA Y EXCESO DE DEFENSA.
¿PUEDE CONSIDERARSE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA COMO PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO EN LA DEFENSA?
3. ANÁLISIS DE LAS TESIS DE LA PROPORCIÓN Y DE LA INCULPABILIDAD O ATENUACIÓN, COMO CRITERIOS DE SOLUCIÓN PARA LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA.
3.1. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN GENERAL.
3.2. LA PROPORCIONALIDAD COMO CRITERIO A APLICAR PARA DETERMINAR LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO.
3.3. EXTREMA, ENORME O INTOLERABLE DESPROPORCIÓN ENTRE BIENES JURÍDICOS AFECTADOS POR LA AGRESIÓN INICIAL Y EL EXCESO INTENSIVO.
3.4. CONSECUENCIAS DE EXIGIR SIMPLE DESPROPORCIÓN O ENORME DESPROPORCIÓN.
4. AFECTACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD DEL AGREDIDO COMO CRITERIO PARA DETERMINAR LA SUFICIENCIA DE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA PARA
PROVOCAR EL EXCESO INTENSIVO.
5. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA.
5.1. ALCANCE DE LA DEFENSA SUCESIVA.
6. DEFENSA SUCESIVA EJERCIDA POR UN TERCERO.
7. DEFENSA SUCESIVA CONTRA EL EXCESO EXTENSIVO INMEDIATO O CONTINUADO.
CONCLUSIONES.
BIBLIOGRAFÍA.
JURISPRUDENCIA CITADA.
A). JURISPRUDENCIA NACIONAL.
B). JURISPRUDENCIA EXTRANJERA.
10 disponibles
Autor: Stephen Kendall Craig
Editorial: Rubicon
Numero de Paginas: 452
Año de publicación: 2025
Sé el primero en valorar “Posibilidad y condiciones de procedencia de la legítima defensa sucesiva”
Quick Comparison
| Settings | Posibilidad y condiciones de procedencia de la legítima defensa sucesiva remove | Sistema de Sana Critica Racional Debido Proceso y Seguridad Jurídica remove | Código Procesal Penal 2022. Edición Oficial remove | Derecho Procesal Penal. Preparación Examen de Grado. 2da Edición remove | Derecho Procesal Orgánico y Funcional remove | Imparcialidad Judicial remove |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Name | Posibilidad y condiciones de procedencia de la legítima defensa sucesiva remove | Sistema de Sana Critica Racional Debido Proceso y Seguridad Jurídica remove | Código Procesal Penal 2022. Edición Oficial remove | Derecho Procesal Penal. Preparación Examen de Grado. 2da Edición remove | Derecho Procesal Orgánico y Funcional remove | Imparcialidad Judicial remove |
| Image |  |  |  |  |  |  |
| SKU | 978-956-6431-02-2 | 9789561026162 | 9789566178118 | 9789564050430 | 9789569947438 | |
| Rating | ||||||
| Price | $42.990 | $27.900 | $30.696 | $28.560 | $23.250 | $24.990 |
| Stock | 10 disponibles | 9 disponibles | 8 disponibles | Sin existencias | 8 disponibles | 6 disponibles |
| Availability | 10 disponibles | 9 disponibles | 8 disponibles | Sin existencias | 8 disponibles | 6 disponibles |
| Add to cart | ||||||
| Description | Autor: Stephen Kendall Craig Editorial: Rubicon Numero de Paginas: 452 Año de publicación: 2025 | Autor: José L. Cusi Alanoca Editorial: Hammurabi Año de Publicación: 2022 Paginas :183 | Autor: Editorial Jurídica de Chile Editorial :Jurídica de Chile Año de Publicación : 2022 Paginas :389 | Autor: Eric Andrés Chávez Chávez Editorial: EJS Numero de Paginas: 218 Año de publicación: 2022 | Autores: Andrea Erber Fernández, Nicolás Jofré Caro y Paula Millon Lorens Editorial: Der Ediciones Numero de Paginas: 236 Año de publicación: 2022 | Autor: Francisco Javier Caballero Germain Editorial: Rubicón Editores Numero de Paginas: 256 Año de publicación: 2021 |
| Content |
Reseña
Esta obra aborda un tema específico y escasamente tratado por la dogmática penal dentro de la legítima defensa, esto es, la denominada defensa sucesiva o defensa contra el exceso intensivo en la defensa. Esta consiste en la defensa que ejerce el inicial agresor en contra de la reacción defensiva que ha sobrepasado los límites de lo racionalmente necesario para repeler la agresión ilegítima. Tal exceso defensivo, por sobrepasar los márgenes de lo permitido a título de legítima defensa, es antijurídico y constitutivo de una nueva agresión ilegítima.
El reconocimiento de la legítima defensa sucesiva, con efectos plenamente eximentes de responsabilidad penal, no resulta claro en los ordenamientos que siguen la tradición el Derecho penal español, entre los que se cuenta el chileno. Esto se debe a la exigencia del requisito de la falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende. Por lo anterior, la doctrina se ha mostrado dividida en cuanto a su admisión. El autor hace un análisis pormenorizado, histórico, dogmático y comparado de cada uno de los requisitos de la legítima defensa, para finalmente proponer las condiciones y requisitos bajo las cuales es posible reconocer una legítima defensa sucesiva con efectos justificantes plenos.
En el desarrollo de la obra se abordan, en detalle, los requisitos de procedencia de la legítima defensa, esto es, la actualidad e inminencia de la agresión ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión, la falta de provocación suficiente. Igualmente, se analiza el exceso intensivo y extensivo en la reacción defensiva, sus diversas tipologías en plano subjetivo, esto es, doloso, culposo, por error, fortuito. Este estudio se hace en fundamentalmente siguiendo la dogmática comparada, que es donde mayores estudios existen sobre la materia, sin perjuicio de exponer, igualmente, las posiciones seguidas por nuestra doctrina y jurisprudencia nacionales.
Sobre el autor
Stephen Kendall Craig
TABLA DE CONTENIDOSPROLOGO INTRODUCCIÓNCAPÍTULO I L PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN LA DOCTRINA Y LA LEGISLACIÓN COMPARADAS. 1. EL PROBLEMA DE LA DEFENSA SUCESIVA EN GENERAL 1.1 CONCEPTO Y NATURALEZA DENTRO DE LA TEORÍA DE LAS NORMAS 1.2. LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE COMO OBSTÁCULO A SU RECONOCIMIENTO PLENO 2. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN GERMANA. 3. TRATAMIENTO PROPUESTO POR LA DOGMÁTICA DE PAÍSES QUE SIGUEN LA TRADICIÓN HISPANA.CAPÍTULO II EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA 1. EL EXCESO EN GENERAL 2. EL EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA 2.1 EL EXCESO EN LA DEFENSA EN SU ÁMBITO OBJETIVO2.1.1 EL EXCESO INTENSIVO. 2.1.2 EL EXCESO EXTENSIVO. 2.1.3 EL EXCESO EN LA CAUSA. 2.2. EL EXCESO EN SU ÁMBITO SUBJETIVOCAPÍTULO III LA FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE . 1. CONCEPTO Y ORÍGENES 2. LA SUFICIENCIA 3. LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE EN SU ASPECTO SUBJETIVO:CAPÍTULO IV SOBRE LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA COMO CONDUCTA JUSTIFICADA. 1. RECAPITULACIÓN. 2. LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA Y EXCESO DE DEFENSA. ¿PUEDE CONSIDERARSE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA COMO PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO EN LA DEFENSA? 3. ANÁLISIS DE LAS TESIS DE LA PROPORCIÓN Y DE LA INCULPABILIDAD O ATENUACIÓN, COMO CRITERIOS DE SOLUCIÓN PARA LA ADMISIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA. 3.1. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN GENERAL. 3.2. LA PROPORCIONALIDAD COMO CRITERIO A APLICAR PARA DETERMINAR LA PROVOCACIÓN SUFICIENTE DEL EXCESO INTENSIVO. 3.3. EXTREMA, ENORME O INTOLERABLE DESPROPORCIÓN ENTRE BIENES JURÍDICOS AFECTADOS POR LA AGRESIÓN INICIAL Y EL EXCESO INTENSIVO.3.4. CONSECUENCIAS DE EXIGIR SIMPLE DESPROPORCIÓN O ENORME DESPROPORCIÓN. 4. AFECTACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD DEL AGREDIDO COMO CRITERIO PARA DETERMINAR LA SUFICIENCIA DE LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA PARA PROVOCAR EL EXCESO INTENSIVO. 5. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SUCESIVA PLENAMENTE JUSTIFICADA. 5.1. ALCANCE DE LA DEFENSA SUCESIVA. 6. DEFENSA SUCESIVA EJERCIDA POR UN TERCERO. 7. DEFENSA SUCESIVA CONTRA EL EXCESO EXTENSIVO INMEDIATO O CONTINUADO. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA. JURISPRUDENCIA CITADA. A). JURISPRUDENCIA NACIONAL. B). JURISPRUDENCIA EXTRANJERA. | Indice SISTEMA DE SANA CRÍTICA RACIONAL Debido proceso y seguridad jurídica En este libro se reflexiona sobre tres temas: SISTEMA DE SANA CRÍTICA RACIONAL, DEBIDO PROCESO Y SEGURIDAD JURÍDICA. Trata de una investigación en torno al debate contemporáneo del Derecho Procesal, la Teoría General del Proceso, el Razonamiento Probatorio y en algunos casos de la Filosofía del Derecho. El sistema de sana crítica racional; es un instrumento razonable de verificación de la verdad, que constriñe al juez ha no apreciar la prueba de forma arbitraria, discrecional e irreflexiva, es decir, el juez debe contrastar los hechos objetivos alegados con la prueba a efectos de sistematizar y analizar conforme el umbral de las reglas del sistema de sana critica racional si corresponde con la verdad, o no. Por otro lado, el debido proceso es un derecho fundamental, complejo, de carácter instrumental, continente de numerosas garantías en aras de la protección a las personas y este, constituye la mayor expresión del derecho procesal. El debido proceso al ser un derecho fundamental que toda persona tiene a un normal, pronto, oportuno y justo proceso judicial o administrativo, consiste, en último término, en una garantía al ser un medio de protección de otros derechos fundamentales. En suma, autor expone; el tránsito de la seguridad jurídica que se efectúa desde su establecimiento como derecho fundamental hasta su actual matización como principio que sustenta la potestad de impartir justicia. Lo contrario de la seguridad jurídica es la inseguridad jurídica que puede derivar, por ejemplo, en decisiones injustas. | DescripciónDécima Séptima Edición Oficial. Aprobada por Decreto Exento Nº 1459, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Apéndice Actualizado al 31 de Agosto de 2022 Esta Edición Oficial ha sido preparada por la Comisión Permanente de Códigos de la República de la Editorial Jurídica de Chile, presidida por el profesor don Juan Colombo Campbell e integrada además por los siguientes profesores: Enrique Barros Bourie Juan Colombo Campbell Ricardo Escobar Calderón Alfredo Etcheberry Orthusteguy Ana María García Barzelatto Rafael Gómez Balmaceda Héctor Humeres Noguer María Teresa Infante Caffi Cristían Maturana Miquel Arturo Prado Puga Domingo Valdés Prieto Paulino Varas Alfonso En representación del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos: Paula Recabarren Lewin | Incluye Modificaciones de a Ley N° 21.394 al Sistema de Justicia, y de la Ley N° 21.412 que Fortalece el Control de Armas Derecho Procesal Penal. Preparación Examen de Grado, del abogado Eric Andrés Chávez Chávez, está destinada para repasar y actualizar por los egresados de Derecho y alumnos de la carrera, la materia Procesal Penal, que ya fue internalizada en el pregrado y que ahora requiere coordinar en su mente. La obra estudia las materias e instituciones del derecho Procesal Penal, sus diferentes participantes, lo que permite repasar los conceptos, requisitos y desarrollo, recordar y en su caso profundizar el tema, para asentar este conocimiento y así agilizar la memoria. La obra está actualizada con la Ley N° 21.394 y Ley N° 21.412, que modificaron el Código Procesal Penal, se hace presenten que no se incluye las normas transitorias, pues, la idea es que el alumno maneje las normas del código con carácter permanente, que por todo esto Ediciones Jurídicas de Santiago, pone a disposición de sus usuarios, esta obra. | INDICE El Poder Judicial en Chile cuenta con una reglamentación variada, la cual se extrae de distintos cuerpos legales, como la Constitución Política de la República, códigos, leyes, autos acordados y otros. En el desarrollo de esta obra, los autores realizan un recorrido por las normas que se aplican a la labor diaria del trabajo judicial. Asimismo, se abordan las funciones críticas que realizan las jefaturas del escalafón primario y secundario del Poder Judicial. Con esta información, el lector podrá vislumbrar las diversas interrogantes que aparecen en el desempeño de la función judicial, las que no solamente consisten en decisiones jurisdiccionales. Además, se analizará la reglamentación y ejecución del proceso anual de calificaciones del Poder Judicial. Por último, se examina el sistema disciplinario que rige este poder del Estado, junto con los diversos procedimientos reglamentados en él. | IndiceDescripciónLa Cara oscura del Sistema Procesal Penal Bifronte del Chile ActualLa presente publicación analiza la garantía fundamental de ser juzgado por un juez o tribunal imparcial, abordando el análisis crítico de la doctrina chilena a la luz de la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de Tribunal Constitucional. El estudio examina la génesis de la solución procesal penal bifronte vigente en Chile y aborda especialmente la cuestión de la imparcialidad del Juez en el sistema del Código de Procedimiento Penal de 1906 y sus modificaciones, en actual aplicación en Chile para los hechos acaecidos con anterioridad a la vigencia gradual de las disposiciones de la Reforma Procesal Penal del 2.000. Se incluye la publicación de material histórico inédito acerca del establecimiento de la acusación de oficio y el examen comparativo de las diversas soluciones en materia de acusación desde 1906 hasta la fecha. Junto con el análisis crítico de la acumulación de las funciones de investigar y de acusar en el juez sentenciador en el Código de 1906, la obra analiza las vías de posible impugnación por vulneración de la garantía fundamental de imparcialidad judicial, en las causas sometidas a dicho código, para terminar, efectuando proposiciones de lege ferenda. |
| Weight | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Dimensions | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D | N/D |
| Additional information |
Valoraciones
No hay valoraciones aún.