La Regla De Interpretación Contractual Contra Proferentem En El Código Civil Chileno. Historia, Dogmática y Derecho Comparado
La Regla De Interpretación Contractual Contra Proferentem En El Código Civil Chileno. Historia, Dogmática y Derecho Comparado
La regulación de los neuroderechos en Chile
ANÁLISIS DE LAS DIRECTRICES DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL, EL PROYECTO DE LEY SOBRE NEURODERECHOS Y EL CASO GIRARDI VS. EMOTIV
Chile fue el primer país del mundo en consagrar en su Constitución la protección de la actividad cerebral y de la información proveniente de ella. La reforma tuvo amplia repercusión internacional y situó al país en el centro del debate sobre los neuroderechos.
Este libro reconstruye la trayectoria de esa regulación a partir de sus tres momentos decisivos, la Ley Nº 21.383, que reforma el artículo 19 Nº 1 de la Constitución, el proyecto de Ley sobre Protección de los Neuroderechos y la Integridad Mental, contenido en el Boletín Nº 13.828-19, y la sentencia de la Corte Suprema en el caso Girardi vs. Emotiv, la primera en aplicar la nueva garantía constitucional. Sobre la base de la historia de la ley, los debates parlamentarios y las resoluciones judiciales, la obra sigue el diálogo entre esos tres hitos y recorre los tópicos que dieron forma a la discusión, entre ellos la determinación del objeto a proteger, el tratamiento del consentimiento y la regulación del mercado de las neurotecnologías.
El recorrido revela un amplio consenso en las discusiones legislativas y, al mismo tiempo, disensos persistentes, atribuibles a la complejidad del objeto regulado y a su carácter transdisciplinar. Al identificar las convergencias, los disensos y los vacíos de cada fase, el libro entrega una herramienta para interpretar las normas vigentes y ordenar las decisiones que siguen pendientes, en particular la tramitación del proyecto de ley y su relación con la nueva normativa de protección de datos personales.
El resultado es el registro documentado de un proceso todavía abierto, cuyos vacíos deberán ser llenados por la legislación y la jurisprudencia futuras.
CAPÍTULO I ANTECEDENTES CONCEPTUALES RELATIVOS A LAS NEUROCIENCIAS Y AL NEURODERECHO
- Las Neurociencias 2. Las Neurotecnologías 3. El “Neuroderecho” o Neurolaw 4. Los “Neuroderechos” o Neurorights
4.1. Categorización de Ienca y Andorno 4.2. Categorización del Morningside Group
- Implicancias filosóficas de los avances neurocientíficos
5.1. Filosofía de la mente 5.2. Libre albedrío vs. Determinismo
CAPÍTULO II TRAYECTORIA DE LA DISCUSIÓN LEGISLATIVA Y JURISPRUDENCIAL SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS NEURODERECHOS EN CHILE
- Reforma al artículo 19 Nº 1 de la Constitución. Boletín Nº 13.827-19, Ley Nº 21.383
1.1. Antecedentes: Moción Parlamentaria 1.2. Discusiones relevantes en el Primer Trámite Constitucional: Senado 1.3. Discusiones relevantes en el Segundo Trámite Constitucional: Cámara de Diputados 1.4. Discusiones relevantes en el Tercer Trámite Constitucional: Senado 1.5. Discusiones relevantes en la Comisión Mixta: Senado y Cámara de Diputados
- Proyecto de Ley sobre Protección de los Neuroderechos y la Integridad Mental, y el desarrollo de la Investigación y las Neurotecnologías. Boletín Nº 13.828-19
2.1. Antecedentes 2.2. Discusiones relevantes en el Primer Trámite Constitucional: Senado
- Discusión en sede jurisprudencial: Caso Girardi vs. Emotiv
3.1. Recurso de protección presentado por Girardi: antecedentes y principales argumentos 3.2. Discusión sobre la admisibilidad del recurso: rechazo de la Corte de Apelaciones y declaración de admisibilidad de la Corte Suprema 3.3. Presentación de Emotiv 3.4. Discusión de fondo: Rechazo del recurso de protección por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago 3.5. Discusión de fondo: Corte Suprema acoge recurso de protección
CAPÍTULO III ANÁLISIS DE LAS CONVERGENCIAS, DISENSOS Y VACÍOS DE LA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA EN VIRTUD DE LA DISCUSIÓN LEGISLATIVA SOBRE LA PROTECCIÓN A LOS NEURODERECHOS
- En relación con el contenido esencial del derecho a la neuroprotección y las definiciones de actividad cerebral y datos neuronales 2. En relación con el régimen regulatorio aplicable 3. En relación con el consentimiento 4. En relación con la necesidad de inscripción de dispositivos que almacenen datos cerebrales 5. En relación con la aplicación del modelo médico y el tratamiento de los datos mentales como órganos del cuerpo 6. En relación con las discusiones filosóficas que se hicieron presentes en el debate legislativo 7. En relación con las razones para legislar e introducir un nuevo derecho y su ubicación en la Constitución 8. En relación con la forma de regular el mercado de las neurotecnologías y sus implicancias políticas
- Doctrina 2. Normativa
2.1. Proyectos de Ley y discusiones legislativas 2.2. Legislación vigente
- Jurisprudencia 4. Páginas Web
ÍNDICE DE CUADROS Y DIAGRAMAS
Diagrama Nº 1: Teorías de la mente
Cuadro Nº 1: Evolución de la redacción de la modificación constitucional en el Primer Trámite Constitucional
Cuadro Nº 2: Evolución de la redacción de la modificación constitucional en el Segundo Trámite Constitucional
Cuadro Nº 3: Evolución de la redacción de la modificación constitucional en el Tercer Trámite Constitucional
Cuadro Nº 4: Evolución de la redacción de la modificación constitucional por Trámite Constitucional
Cuadro Nº 5: Evolución de la redacción del proyecto de Ley en el Primer Trámite Constitucional
La regulación de los neuroderechos en Chile
ANÁLISIS DE LAS DIRECTRICES DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL, EL PROYECTO DE LEY SOBRE NEURODERECHOS Y EL CASO GIRARDI VS. EMOTIV
Chile fue el primer país del mundo en consagrar en su Constitución la protección de la actividad cerebral y de la información proveniente de ella. La reforma tuvo amplia repercusión internacional y situó al país en el centro del debate sobre los neuroderechos.
Este libro reconstruye la trayectoria de esa regulación a partir de sus tres momentos decisivos, la Ley Nº 21.383, que reforma el artículo 19 Nº 1 de la Constitución, el proyecto de Ley sobre Protección de los Neuroderechos y la Integridad Mental, contenido en el Boletín Nº 13.828-19, y la sentencia de la Corte Suprema en el caso Girardi vs. Emotiv, la primera en aplicar la nueva garantía constitucional. Sobre la base de la historia de la ley, los debates parlamentarios y las resoluciones judiciales, la obra sigue el diálogo entre esos tres hitos y recorre los tópicos que dieron forma a la discusión, entre ellos la determinación del objeto a proteger, el tratamiento del consentimiento y la regulación del mercado de las neurotecnologías.
El recorrido revela un amplio consenso en las discusiones legislativas y, al mismo tiempo, disensos persistentes, atribuibles a la complejidad del objeto regulado y a su carácter transdisciplinar. Al identificar las convergencias, los disensos y los vacíos de cada fase, el libro entrega una herramienta para interpretar las normas vigentes y ordenar las decisiones que siguen pendientes, en particular la tramitación del proyecto de ley y su relación con la nueva normativa de protección de datos personales.
El resultado es el registro documentado de un proceso todavía abierto, cuyos vacíos deberán ser llenados por la legislación y la jurisprudencia futuras.
CAPÍTULO I ANTECEDENTES CONCEPTUALES RELATIVOS A LAS NEUROCIENCIAS Y AL NEURODERECHO
- Las Neurociencias 2. Las Neurotecnologías 3. El “Neuroderecho” o Neurolaw 4. Los “Neuroderechos” o Neurorights
4.1. Categorización de Ienca y Andorno 4.2. Categorización del Morningside Group
- Implicancias filosóficas de los avances neurocientíficos
5.1. Filosofía de la mente 5.2. Libre albedrío vs. Determinismo
CAPÍTULO II TRAYECTORIA DE LA DISCUSIÓN LEGISLATIVA Y JURISPRUDENCIAL SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS NEURODERECHOS EN CHILE
- Reforma al artículo 19 Nº 1 de la Constitución. Boletín Nº 13.827-19, Ley Nº 21.383
1.1. Antecedentes: Moción Parlamentaria 1.2. Discusiones relevantes en el Primer Trámite Constitucional: Senado 1.3. Discusiones relevantes en el Segundo Trámite Constitucional: Cámara de Diputados 1.4. Discusiones relevantes en el Tercer Trámite Constitucional: Senado 1.5. Discusiones relevantes en la Comisión Mixta: Senado y Cámara de Diputados
- Proyecto de Ley sobre Protección de los Neuroderechos y la Integridad Mental, y el desarrollo de la Investigación y las Neurotecnologías. Boletín Nº 13.828-19
2.1. Antecedentes 2.2. Discusiones relevantes en el Primer Trámite Constitucional: Senado
- Discusión en sede jurisprudencial: Caso Girardi vs. Emotiv
3.1. Recurso de protección presentado por Girardi: antecedentes y principales argumentos 3.2. Discusión sobre la admisibilidad del recurso: rechazo de la Corte de Apelaciones y declaración de admisibilidad de la Corte Suprema 3.3. Presentación de Emotiv 3.4. Discusión de fondo: Rechazo del recurso de protección por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago 3.5. Discusión de fondo: Corte Suprema acoge recurso de protección
CAPÍTULO III ANÁLISIS DE LAS CONVERGENCIAS, DISENSOS Y VACÍOS DE LA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA EN VIRTUD DE LA DISCUSIÓN LEGISLATIVA SOBRE LA PROTECCIÓN A LOS NEURODERECHOS
- En relación con el contenido esencial del derecho a la neuroprotección y las definiciones de actividad cerebral y datos neuronales 2. En relación con el régimen regulatorio aplicable 3. En relación con el consentimiento 4. En relación con la necesidad de inscripción de dispositivos que almacenen datos cerebrales 5. En relación con la aplicación del modelo médico y el tratamiento de los datos mentales como órganos del cuerpo 6. En relación con las discusiones filosóficas que se hicieron presentes en el debate legislativo 7. En relación con las razones para legislar e introducir un nuevo derecho y su ubicación en la Constitución 8. En relación con la forma de regular el mercado de las neurotecnologías y sus implicancias políticas
- Doctrina 2. Normativa
2.1. Proyectos de Ley y discusiones legislativas 2.2. Legislación vigente
- Jurisprudencia 4. Páginas Web
ÍNDICE DE CUADROS Y DIAGRAMAS
Diagrama Nº 1: Teorías de la mente
Cuadro Nº 1: Evolución de la redacción de la modificación constitucional en el Primer Trámite Constitucional
Cuadro Nº 2: Evolución de la redacción de la modificación constitucional en el Segundo Trámite Constitucional
Cuadro Nº 3: Evolución de la redacción de la modificación constitucional en el Tercer Trámite Constitucional
Cuadro Nº 4: Evolución de la redacción de la modificación constitucional por Trámite Constitucional
Cuadro Nº 5: Evolución de la redacción del proyecto de Ley en el Primer Trámite Constitucional

