-8%
La Culpa Grave en el Derecho Chileno
$16.740
Autor: Álvaro Awad Sirhan
Editorial: Thomson Reuters
Año de Publicación: 2022
Paginas :165
-8%
La Culpa Grave en el Derecho Chileno
$16.740
Autor: Álvaro Awad Sirhan
Editorial: Thomson Reuters
Año de Publicación: 2022
Paginas :165
-6%
La Declaración de constitucionalidad previa como causal de inadmisibilidad del requerimiento de inaplicabilidad
$27.990
INDICE
Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1. El actual modelo de control concreto de constitucionalidad . . . 15
2. Algunas estadísticas en torno al requerimiento de inaplicabilidad . 18
3. Sentido y alcance de este trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Capítulo I
EL EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DEL REQUERIMIENTO
DE INAPLICABILIDAD . . . . . . . . . . . . . . . 25
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2. Los requisitos de admisibilidad en la Constitución . . . . . . . . . . . . . 27
3. Las causales de inadmisibilidad en la Ley Nº 17.997 . . . . . . . . . . . . 31
3.1. El requerimiento debe ser formulado por una persona u órgano
legitimado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.2. Debe existir una gestión judicial pendiente . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.3. El precepto impugnado debe tener rango legal . . . . . . . . . . . . 40
3.4. El precepto impugnado debe tener aplicación en la resolución
del asunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.5. El requerimiento debe tener fundamento plausible . . . . . . . . . 45
3.6. El precepto no debe haber sido declarado conforme a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4. El examen de admisibilidad del requerimiento de inaplicabilidad . . 48
5. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Capítulo II
LA INADMISIBILIDAD POR DECLARACIÓN
DE CONSTITUCIONALIDAD PREVIA:
ANTECEDENTES HISTÓRICOS . . . . . . . . . . . . 55
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2. Antecedentes históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.1. La Constitución de 1925 y la Reforma Constitucional de 1970 . 56
2.2. La Constitución de 1980 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.3. La Reforma Constitucional de 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3. La discusión en el Congreso Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4. El debate al interior del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . . . . . . 63
5. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Capítulo III
LA EXTENSIÓN DEL CONTROL
DE CONSTITUCIONALIDAD PREVENTIVO . . . . . . . 69
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2. El control de constitucionalidad obligatorio de leyes y tratados . . . 71
2.1. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.2. Sujetos u órganos legitimados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.3. Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.4. Efectos de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3. El control de constitucionalidad facultativo de proyectos de ley . . . 78
3.1. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.2. Sujetos u órganos legitimados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.3 Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.4. Efectos de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Capítulo IV
LA DIMENSIÓN DEL VOCABLO
REQUERIMIENTO EN LA DECLARACIÓN
DE CONSTITUCIONALIDAD PREVIA . . . . . . . . . 91
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
2. Historia de la ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.1. Los primeros textos constitucionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.2. La Reforma Constitucional de 1970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.3. La Constitución de 1980 y la Ley Nº 17.997 . . . . . . . . . . . . . 94
2.4. La Reforma Constitucional de 2005 y la “nueva” Ley
Nº 17.997 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3. El vocablo “requerimiento” en la Sentencia Rol 1.288-08 CPR . . . 98
4. La sentencia de inaplicabilidad y el artículo 84, Nº 2, de la Ley
Nº 17.997 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5. El requerimiento de inconstitucionalidad de decretos con fuerza
de ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.1. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.2. Sujetos u órganos legitimados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
5.3. Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.4. Efectos de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
6. El requerimiento de inconstitucionalidad de preceptos legales . . . . . 108
6.1. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
6.2. Sujetos u órganos legitimados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
6.3. Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
6.4. Efectos de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
7. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Capítulo V
ESTUDIO DEL VICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD . . 115
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
2. Distintas formas de inconstitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
2.1. El vicio de competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2.2. El vicio de forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
2.3. El vicio de fondo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
3. El vicio de inconstitucionalidad en el requerimiento de inaplicabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
4. La significación de la frase “el mismo vicio” . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
4.1. “El mismo vicio” ejerciendo el control preventivo . . . . . . . . . 126
4.2. “El mismo vicio” conociendo de un requerimiento . . . . . . . . . 129
5. Algunos criterios interpretativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
5.1. El principio de presunción de constitucionalidad de la ley . . . . 132
5.2. El principio de la interpretación conforme con la Constitución . 134
6. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Capítulo VI
REVISIÓN DE LAS DECLARACIONES
DE INADMISIBILIDAD CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 84, Nº 2, DE LA LEY Nº 17.997 . . . . 141
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
2. Revisión de las declaraciones de inadmisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . 143
2.1. Causa Rol 2.336-12 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
2.1.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
2.1.2. Conflicto constitucional planteado por el requirente . . . 144
2.1.3. Razonamiento del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . 146
2.1.4. Examen del precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
2.1.5. Análisis de la resolución de inadmisibilidad . . . . . . . . . 150
a) Que la cuestión se promueva respecto de un precepto
legal que haya sido declarado expresamente conforme
a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
b) Que el pronunciamiento previo en cuestión haya sido
emitido en un control preventivo o conociendo de un
requerimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
c) Que se invoque el mismo vicio que fue materia de la
respectiva sentencia previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
2.2. Causa Rol 2.395-13 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
2.2.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
2.2.2. Conflicto constitucional planteado por el requirente . . . 156
2.2.3. Razonamiento del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . 158
2.2.4. Examen del precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
2.2.5. Análisis de la resolución de inadmisibilidad . . . . . . . . . 161
a) Que la cuestión se promueva respecto de un precepto
legal que haya sido declarado expresamente conforme
a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
b) Que el pronunciamiento previo en cuestión haya sido
emitido en un control preventivo o conociendo de un
requerimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
c) Que se invoque el mismo vicio que fue materia de la
respectiva sentencia previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
2.3. Causa Rol 2.409-13 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
2.3.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
2.3.2. Conflicto constitucional planteado por el requirente . . . 164
2.3.3. Razonamiento del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . 167
2.3.4. Examen del precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
2.3.5. Análisis de la resolución de inadmisibilidad . . . . . . . . . 170
a) Que la cuestión se promueva respecto de un precepto
legal que haya sido declarado expresamente conforme
a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
b) Que el pronunciamiento previo en cuestión haya sido
emitido en un control preventivo o conociendo de un
requerimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
c) Que se invoque el mismo vicio que fue materia de la
respectiva sentencia previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
2.4. Causa Rol 2.790-15 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
2.4.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
2.4.2. Conflicto constitucional planteado por el requirente . . . 175
2.4.3. Razonamiento del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . 176
2.4.4. Examen del precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
2.4.5. Análisis de la resolución de inadmisibilidad . . . . . . . . . 179
a) Que la cuestión se promueva respecto de un precepto
legal que haya sido declarado expresamente conforme
a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
b) Que el pronunciamiento previo en cuestión haya sido
emitido en un control preventivo o conociendo de un
requerimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
c) Que se invoque el mismo vicio que fue materia de la
respectiva sentencia previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
2.5. Causa Rol 2.869-15 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
2.5.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
2.5.2. Conflicto constitucional planteado por el requirente . . . 184
2.5.3. Razonamiento del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . 186
2.5.4. Examen del precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
2.5.5. Análisis de la resolución de inadmisibilidad . . . . . . . . . 190
a) Que la cuestión se promueva respecto de un precepto
legal que haya sido declarado expresamente conforme
a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
b) Que el pronunciamiento previo en cuestión haya sido
emitido en un control preventivo o conociendo de un
requerimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
c) Que se invoque el mismo vicio que fue materia de la
respectiva sentencia previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
3. Revisión de algunas prevenciones en declaraciones de inadmisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
3.1. Causa Rol 2.783-15 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
3.2. Causas Roles 6.215 y 6.216-19 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
4. Estado de la cuestión: ¿constitucionalidad previa o fundamento plausible? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
4.1. Coincidencia en la fundamentación de infracciones constitucionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
4.2. Existencia de pronunciamientos previos sobre la materia . . . . 208
5. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Libros y artículos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile . . . . . . . . . . . . 226
Otros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
-6%
La Declaración de constitucionalidad previa como causal de inadmisibilidad del requerimiento de inaplicabilidad
$27.990
INDICE
Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1. El actual modelo de control concreto de constitucionalidad . . . 15
2. Algunas estadísticas en torno al requerimiento de inaplicabilidad . 18
3. Sentido y alcance de este trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Capítulo I
EL EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DEL REQUERIMIENTO
DE INAPLICABILIDAD . . . . . . . . . . . . . . . 25
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2. Los requisitos de admisibilidad en la Constitución . . . . . . . . . . . . . 27
3. Las causales de inadmisibilidad en la Ley Nº 17.997 . . . . . . . . . . . . 31
3.1. El requerimiento debe ser formulado por una persona u órgano
legitimado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.2. Debe existir una gestión judicial pendiente . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.3. El precepto impugnado debe tener rango legal . . . . . . . . . . . . 40
3.4. El precepto impugnado debe tener aplicación en la resolución
del asunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.5. El requerimiento debe tener fundamento plausible . . . . . . . . . 45
3.6. El precepto no debe haber sido declarado conforme a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4. El examen de admisibilidad del requerimiento de inaplicabilidad . . 48
5. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Capítulo II
LA INADMISIBILIDAD POR DECLARACIÓN
DE CONSTITUCIONALIDAD PREVIA:
ANTECEDENTES HISTÓRICOS . . . . . . . . . . . . 55
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2. Antecedentes históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.1. La Constitución de 1925 y la Reforma Constitucional de 1970 . 56
2.2. La Constitución de 1980 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.3. La Reforma Constitucional de 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3. La discusión en el Congreso Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4. El debate al interior del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . . . . . . 63
5. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Capítulo III
LA EXTENSIÓN DEL CONTROL
DE CONSTITUCIONALIDAD PREVENTIVO . . . . . . . 69
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2. El control de constitucionalidad obligatorio de leyes y tratados . . . 71
2.1. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.2. Sujetos u órganos legitimados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.3. Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.4. Efectos de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3. El control de constitucionalidad facultativo de proyectos de ley . . . 78
3.1. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.2. Sujetos u órganos legitimados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.3 Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.4. Efectos de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Capítulo IV
LA DIMENSIÓN DEL VOCABLO
REQUERIMIENTO EN LA DECLARACIÓN
DE CONSTITUCIONALIDAD PREVIA . . . . . . . . . 91
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
2. Historia de la ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.1. Los primeros textos constitucionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.2. La Reforma Constitucional de 1970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.3. La Constitución de 1980 y la Ley Nº 17.997 . . . . . . . . . . . . . 94
2.4. La Reforma Constitucional de 2005 y la “nueva” Ley
Nº 17.997 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3. El vocablo “requerimiento” en la Sentencia Rol 1.288-08 CPR . . . 98
4. La sentencia de inaplicabilidad y el artículo 84, Nº 2, de la Ley
Nº 17.997 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5. El requerimiento de inconstitucionalidad de decretos con fuerza
de ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.1. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.2. Sujetos u órganos legitimados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
5.3. Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.4. Efectos de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
6. El requerimiento de inconstitucionalidad de preceptos legales . . . . . 108
6.1. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
6.2. Sujetos u órganos legitimados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
6.3. Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
6.4. Efectos de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
7. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Capítulo V
ESTUDIO DEL VICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD . . 115
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
2. Distintas formas de inconstitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
2.1. El vicio de competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2.2. El vicio de forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
2.3. El vicio de fondo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
3. El vicio de inconstitucionalidad en el requerimiento de inaplicabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
4. La significación de la frase “el mismo vicio” . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
4.1. “El mismo vicio” ejerciendo el control preventivo . . . . . . . . . 126
4.2. “El mismo vicio” conociendo de un requerimiento . . . . . . . . . 129
5. Algunos criterios interpretativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
5.1. El principio de presunción de constitucionalidad de la ley . . . . 132
5.2. El principio de la interpretación conforme con la Constitución . 134
6. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Capítulo VI
REVISIÓN DE LAS DECLARACIONES
DE INADMISIBILIDAD CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 84, Nº 2, DE LA LEY Nº 17.997 . . . . 141
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
2. Revisión de las declaraciones de inadmisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . 143
2.1. Causa Rol 2.336-12 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
2.1.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
2.1.2. Conflicto constitucional planteado por el requirente . . . 144
2.1.3. Razonamiento del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . 146
2.1.4. Examen del precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
2.1.5. Análisis de la resolución de inadmisibilidad . . . . . . . . . 150
a) Que la cuestión se promueva respecto de un precepto
legal que haya sido declarado expresamente conforme
a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
b) Que el pronunciamiento previo en cuestión haya sido
emitido en un control preventivo o conociendo de un
requerimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
c) Que se invoque el mismo vicio que fue materia de la
respectiva sentencia previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
2.2. Causa Rol 2.395-13 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
2.2.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
2.2.2. Conflicto constitucional planteado por el requirente . . . 156
2.2.3. Razonamiento del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . 158
2.2.4. Examen del precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
2.2.5. Análisis de la resolución de inadmisibilidad . . . . . . . . . 161
a) Que la cuestión se promueva respecto de un precepto
legal que haya sido declarado expresamente conforme
a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
b) Que el pronunciamiento previo en cuestión haya sido
emitido en un control preventivo o conociendo de un
requerimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
c) Que se invoque el mismo vicio que fue materia de la
respectiva sentencia previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
2.3. Causa Rol 2.409-13 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
2.3.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
2.3.2. Conflicto constitucional planteado por el requirente . . . 164
2.3.3. Razonamiento del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . 167
2.3.4. Examen del precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
2.3.5. Análisis de la resolución de inadmisibilidad . . . . . . . . . 170
a) Que la cuestión se promueva respecto de un precepto
legal que haya sido declarado expresamente conforme
a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
b) Que el pronunciamiento previo en cuestión haya sido
emitido en un control preventivo o conociendo de un
requerimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
c) Que se invoque el mismo vicio que fue materia de la
respectiva sentencia previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
2.4. Causa Rol 2.790-15 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
2.4.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
2.4.2. Conflicto constitucional planteado por el requirente . . . 175
2.4.3. Razonamiento del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . 176
2.4.4. Examen del precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
2.4.5. Análisis de la resolución de inadmisibilidad . . . . . . . . . 179
a) Que la cuestión se promueva respecto de un precepto
legal que haya sido declarado expresamente conforme
a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
b) Que el pronunciamiento previo en cuestión haya sido
emitido en un control preventivo o conociendo de un
requerimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
c) Que se invoque el mismo vicio que fue materia de la
respectiva sentencia previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
2.5. Causa Rol 2.869-15 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
2.5.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
2.5.2. Conflicto constitucional planteado por el requirente . . . 184
2.5.3. Razonamiento del Tribunal Constitucional . . . . . . . . . . 186
2.5.4. Examen del precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
2.5.5. Análisis de la resolución de inadmisibilidad . . . . . . . . . 190
a) Que la cuestión se promueva respecto de un precepto
legal que haya sido declarado expresamente conforme
a la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
b) Que el pronunciamiento previo en cuestión haya sido
emitido en un control preventivo o conociendo de un
requerimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
c) Que se invoque el mismo vicio que fue materia de la
respectiva sentencia previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
3. Revisión de algunas prevenciones en declaraciones de inadmisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
3.1. Causa Rol 2.783-15 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
3.2. Causas Roles 6.215 y 6.216-19 INA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
4. Estado de la cuestión: ¿constitucionalidad previa o fundamento plausible? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
4.1. Coincidencia en la fundamentación de infracciones constitucionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
4.2. Existencia de pronunciamientos previos sobre la materia . . . . 208
5. Comentarios finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Libros y artículos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile . . . . . . . . . . . . 226
Otros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
-6%
La Delación Compensada y Los Incentivos Para Delatarse
$33.800
Autor: Catalina Sierpe
Editorial : Thomson Reuters
Año de Publicación : 2023
Paginas :230
-6%
La Delación Compensada y Los Incentivos Para Delatarse
$33.800
Autor: Catalina Sierpe
Editorial : Thomson Reuters
Año de Publicación : 2023
Paginas :230
-8%
La Democracia Medioambiental
$18.600
Autor: Éric Pommier
Editorial: Ediciones UC
Numero de Paginas: 233
Año de publicación: 2022
-8%
La Democracia Medioambiental
$18.600
Autor: Éric Pommier
Editorial: Ediciones UC
Numero de Paginas: 233
Año de publicación: 2022
-9%
La descentralización en Chile. un camino complejo
$41.500
Autores: Sergio Galilea - Samuel Garrido
Editorial: Hammurabi
Numero de Paginas: 446
Año de publicación: 2025
-9%
La descentralización en Chile. un camino complejo
$41.500
Autores: Sergio Galilea - Samuel Garrido
Editorial: Hammurabi
Numero de Paginas: 446
Año de publicación: 2025
-6%
La desviación procesal en el proceso administrativo ambiental
$18.900
Autora: Josefina Antonia Gabler Atucha
Editorial: Hammurabi
Numero de Paginas: 104
Año de publicación: 2024
-6%
La desviación procesal en el proceso administrativo ambiental
$18.900
Autora: Josefina Antonia Gabler Atucha
Editorial: Hammurabi
Numero de Paginas: 104
Año de publicación: 2024
-10%
La deuda de protección a la infancia en Chile
$27.000
INDICE
El 11 de abril de 2016, a sus once años, Lissette Villa murió en el CREAD Galvarino (Centro de Protección administrado directamente por el entonces SENAME).
La justicia se apresuró a buscar culpables en la primera línea; la prensa y la ciudadanía apuntaron a las educadoras, y el código penal dictó sentencias por «torturas y apremios ilegítimos» tras una maniobra de contención física. Pero esa verdad jurídica dejó una herida abierta y una pregunta que nadie quiso responder: ¿Qué condiciones de posibilidad se enlazaron para que una niña muriera dentro de un sistema diseñado para cuidarla?
En el juicio más importante en la historia de la infancia institucionalizada en Chile, el banquillo de los acusados estuvo marcado por una ausencia escandalosa. Ninguna jefatura, ningún director regional y ninguna autoridad nacional del ex SENAME cruzó el umbral del tribunal para explicar las decisiones que, durante años, sostuvieron un modelo que ya todos sabían inviable. Se juzgó la mano que ejecutó mientras se blindó la mente que diseñó el desastre.
Este libro es la reconstrucción de lo que quedó fuera del expediente oficial; es el rastro de los oficios que nadie contestó, de la crisis sostenida en el CREAD, de las alertas técnicas que se perdieron en la burocracia y de la sobrecarga estructural que terminó cargando sobre los hombros de un grupo de funcionarios. Escrito por la directora del CREAD Galvarino en aquel entonces —y quien tuvo que enfrentar la soledad de un juicio que finalmente la absolvió por unanimidad—, este relato no observa la crisis desde la periferia; la expone desde sus entrañas.
Hoy, diez años después, la historia se repite. Ahora es Brayan, y la arqueología del abandono permanece intacta. Este libro es también una interpelación al sistema proteccional; porque ya es momento de que prime la ética del cuidado con la infancia y no el blindaje de quienes han sostenido, por años, un sistema de protección profundamente adverso a su propia razón de ser.
-10%
La deuda de protección a la infancia en Chile
$27.000
INDICE
El 11 de abril de 2016, a sus once años, Lissette Villa murió en el CREAD Galvarino (Centro de Protección administrado directamente por el entonces SENAME).
La justicia se apresuró a buscar culpables en la primera línea; la prensa y la ciudadanía apuntaron a las educadoras, y el código penal dictó sentencias por «torturas y apremios ilegítimos» tras una maniobra de contención física. Pero esa verdad jurídica dejó una herida abierta y una pregunta que nadie quiso responder: ¿Qué condiciones de posibilidad se enlazaron para que una niña muriera dentro de un sistema diseñado para cuidarla?
En el juicio más importante en la historia de la infancia institucionalizada en Chile, el banquillo de los acusados estuvo marcado por una ausencia escandalosa. Ninguna jefatura, ningún director regional y ninguna autoridad nacional del ex SENAME cruzó el umbral del tribunal para explicar las decisiones que, durante años, sostuvieron un modelo que ya todos sabían inviable. Se juzgó la mano que ejecutó mientras se blindó la mente que diseñó el desastre.
Este libro es la reconstrucción de lo que quedó fuera del expediente oficial; es el rastro de los oficios que nadie contestó, de la crisis sostenida en el CREAD, de las alertas técnicas que se perdieron en la burocracia y de la sobrecarga estructural que terminó cargando sobre los hombros de un grupo de funcionarios. Escrito por la directora del CREAD Galvarino en aquel entonces —y quien tuvo que enfrentar la soledad de un juicio que finalmente la absolvió por unanimidad—, este relato no observa la crisis desde la periferia; la expone desde sus entrañas.
Hoy, diez años después, la historia se repite. Ahora es Brayan, y la arqueología del abandono permanece intacta. Este libro es también una interpelación al sistema proteccional; porque ya es momento de que prime la ética del cuidado con la infancia y no el blindaje de quienes han sostenido, por años, un sistema de protección profundamente adverso a su propia razón de ser.
-9%
La Discrecionalidad en la Responsabilidad por Acto Administrativo
$22.000
Autor: Tomás Izquierdo Serrano
Editorial: DER Ediciones
Numero de Paginas: 172
Año de publicación: 2024
-9%
La Discrecionalidad en la Responsabilidad por Acto Administrativo
$22.000
Autor: Tomás Izquierdo Serrano
Editorial: DER Ediciones
Numero de Paginas: 172
Año de publicación: 2024
-6%
La Disolución por causa grave de la sociedad de capital cerrada
$40.900
Autor: Pablo Manterola Domínguez
Editorial: Thomson Reuters
Numero de Paginas: 290
Año de publicación: 2024
-6%
La Disolución por causa grave de la sociedad de capital cerrada
$40.900
Autor: Pablo Manterola Domínguez
Editorial: Thomson Reuters
Numero de Paginas: 290
Año de publicación: 2024
La Doctrina
$35.700
Autor: Philippe Jestaz y Christophe Jamin
Editorial: Rubicón Editores
Numero de Paginas: 388
Año de publicación: 2018
La Doctrina
$35.700
Autor: Philippe Jestaz y Christophe Jamin
Editorial: Rubicón Editores
Numero de Paginas: 388
Año de publicación: 2018
-6%
La Empresa Cooperativa
$56.500
Autor: Juan Pablo Román Rodríguez
Editorial: Thomson Reuters
Numero de Paginas: 400
Año de publicación: 2024
-6%
La Empresa Cooperativa
$56.500
Autor: Juan Pablo Román Rodríguez
Editorial: Thomson Reuters
Numero de Paginas: 400
Año de publicación: 2024
-6%
La expropiación
$27.990
La Expropiación aborda los principales tópicos normativos, jurisprudenciales, dogmáticos y prácticos que involucra el estudio y análisis de la expropiación en
el medio jurídico nacional. El texto se encuentra estructurado o dividido pedagógicamente en cinco breves capítulos o acápites.
En el primero de ellos se estudian algunos aspectos generales de la expropiación, incluyendo su concepto y finalidad, sus principales fundamentos
constitucionales, legales y doctrinarios, analizando la institución tanto como potestad administrativa, como procedimiento administrativo, como acto
administrativo, y como título y modo de adquirir el dominio.
El segundo capítulo está destinado a la revisión y estudio de las etapas del procedimiento expropiatorio, incluyendo dentro de estas, los actos preparatorios
de la expropiación, la conformación de la comisión de peritos y la determinación del monto de indemnización provisional, la dictación del acto administrativo
expropiatorio y su comunicación, el pago de la indemnización, la toma de posesión material del bien expropiado y la liquidación de la indemnización.
En el tercer acápite se revisan y sistematizan sucintamente los efectos de la expropiación, tanto respecto del expropiado, del expropiante, como de los
terceros. En el cuarto capítulo se estudian y analizan las distintas acciones jurisdiccionales expropiatorias, como la acción de reclamación por ilegalidad del
acto expropiatorio, la acción de ampliación material de la expropiación y la acción de reclamación por el monto de indemnización provisional, abordando su
regulación constitucional y legal.
Finalmente, en el quinto acápite se revisan brevemente algunos aspectos regulatorios adicionales vinculados con la expropiación, como lo son la noción de
indemnización definitiva, el desistimiento y cesación de los efectos de la expropiación, la reversión o retrocesión expropiatoria, entre otros.
PRIMERA PARTE
ASPECTOS GENERALES DE LA EXPROPIACIÓN
1. La adquisición de bienes por parte del Estado. Aspectos generales
2. Concepto y notas esenciales de la expropiación
3. Fundamentos constitucionales y legales de la expropiación. Fuentes normativas
3.1. Constitución Política de la República
3.2. Decreto Ley Nº 2.186, Aprueba ley orgánica de procedimiento de expropiaciones
3.3. Ley general o especial que autoriza la expropiación
3.4. Acto administrativo expropiatorio
4. La expropiación como potestad pública, acto, procedimiento y título y modo de adquirir el dominio
4.1. La expropiación como potestad pública. Características
4.2. La expropiación como acto administrativo. Características
4.3. La expropiación como procedimiento administrativo. Características
4.4. La expropiación como título y modo de adquirir el dominio. Características
SEGUNDA PARTE
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO
1. Actos preparatorios de la expropiación
2. La conformación de la comisión de peritos y de la determinación monto de indemnización provisional
3. La producción y dictación del acto administrativo expropiatorio
4. La comunicación del acto administrativo expropiatorio
5. Pago de la indemnización
6. Toma de posesión material e inscripción del acto expropiatorio
7. Liquidación de la indemnización
TERCERA PARTE
LOS EFECTOS DE LA EXPROPIACIÓN
1. Principales efectos respecto del expropiado
2. Principales efectos respecto del Estado
3. Principales efectos respecto de terceros
CUARTA PARTE
ACCIONES JURISDICCIONALES EXPROPIATORIAS
1. Aspectos generales
2. Acción de reclamación por ilegalidad del acto expropiatorio
3. Acción de ampliación material de la expropiación
4. Acción de reclamación por el monto de indemnización provisional fijado
QUINTA PARTE
OTROS ASPECTOS RELEVANTES DE LA REGULACIÓN DE LA EXPROPIACIÓN
1. Indemnización definitiva
2. Desistimiento y cesación de los efectos de la expropiación
3. De la pequeña propiedad urbana y rústica, y de los talleres artesanales y pequeña empresa industrial, extractiva o comercial
4. Disposiciones generales en el Decreto Ley Nº 2.186. En especial: noción de indemnización jurisprudencia judicial, tribunales competentes y cómputo de
plazos
5. La extinción del acto expropiatorio
6. La reversión o retrocesión expropiatoria
Bibliografía
ΑΝΕΧΟ
Decreto Ley Nº 2.186, Aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones
-6%
La expropiación
$27.990
La Expropiación aborda los principales tópicos normativos, jurisprudenciales, dogmáticos y prácticos que involucra el estudio y análisis de la expropiación en
el medio jurídico nacional. El texto se encuentra estructurado o dividido pedagógicamente en cinco breves capítulos o acápites.
En el primero de ellos se estudian algunos aspectos generales de la expropiación, incluyendo su concepto y finalidad, sus principales fundamentos
constitucionales, legales y doctrinarios, analizando la institución tanto como potestad administrativa, como procedimiento administrativo, como acto
administrativo, y como título y modo de adquirir el dominio.
El segundo capítulo está destinado a la revisión y estudio de las etapas del procedimiento expropiatorio, incluyendo dentro de estas, los actos preparatorios
de la expropiación, la conformación de la comisión de peritos y la determinación del monto de indemnización provisional, la dictación del acto administrativo
expropiatorio y su comunicación, el pago de la indemnización, la toma de posesión material del bien expropiado y la liquidación de la indemnización.
En el tercer acápite se revisan y sistematizan sucintamente los efectos de la expropiación, tanto respecto del expropiado, del expropiante, como de los
terceros. En el cuarto capítulo se estudian y analizan las distintas acciones jurisdiccionales expropiatorias, como la acción de reclamación por ilegalidad del
acto expropiatorio, la acción de ampliación material de la expropiación y la acción de reclamación por el monto de indemnización provisional, abordando su
regulación constitucional y legal.
Finalmente, en el quinto acápite se revisan brevemente algunos aspectos regulatorios adicionales vinculados con la expropiación, como lo son la noción de
indemnización definitiva, el desistimiento y cesación de los efectos de la expropiación, la reversión o retrocesión expropiatoria, entre otros.
PRIMERA PARTE
ASPECTOS GENERALES DE LA EXPROPIACIÓN
1. La adquisición de bienes por parte del Estado. Aspectos generales
2. Concepto y notas esenciales de la expropiación
3. Fundamentos constitucionales y legales de la expropiación. Fuentes normativas
3.1. Constitución Política de la República
3.2. Decreto Ley Nº 2.186, Aprueba ley orgánica de procedimiento de expropiaciones
3.3. Ley general o especial que autoriza la expropiación
3.4. Acto administrativo expropiatorio
4. La expropiación como potestad pública, acto, procedimiento y título y modo de adquirir el dominio
4.1. La expropiación como potestad pública. Características
4.2. La expropiación como acto administrativo. Características
4.3. La expropiación como procedimiento administrativo. Características
4.4. La expropiación como título y modo de adquirir el dominio. Características
SEGUNDA PARTE
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO
1. Actos preparatorios de la expropiación
2. La conformación de la comisión de peritos y de la determinación monto de indemnización provisional
3. La producción y dictación del acto administrativo expropiatorio
4. La comunicación del acto administrativo expropiatorio
5. Pago de la indemnización
6. Toma de posesión material e inscripción del acto expropiatorio
7. Liquidación de la indemnización
TERCERA PARTE
LOS EFECTOS DE LA EXPROPIACIÓN
1. Principales efectos respecto del expropiado
2. Principales efectos respecto del Estado
3. Principales efectos respecto de terceros
CUARTA PARTE
ACCIONES JURISDICCIONALES EXPROPIATORIAS
1. Aspectos generales
2. Acción de reclamación por ilegalidad del acto expropiatorio
3. Acción de ampliación material de la expropiación
4. Acción de reclamación por el monto de indemnización provisional fijado
QUINTA PARTE
OTROS ASPECTOS RELEVANTES DE LA REGULACIÓN DE LA EXPROPIACIÓN
1. Indemnización definitiva
2. Desistimiento y cesación de los efectos de la expropiación
3. De la pequeña propiedad urbana y rústica, y de los talleres artesanales y pequeña empresa industrial, extractiva o comercial
4. Disposiciones generales en el Decreto Ley Nº 2.186. En especial: noción de indemnización jurisprudencia judicial, tribunales competentes y cómputo de
plazos
5. La extinción del acto expropiatorio
6. La reversión o retrocesión expropiatoria
Bibliografía
ΑΝΕΧΟ
Decreto Ley Nº 2.186, Aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones
La expulsión de extranjeros en Chile
$20.000
Descripción
Índice Prólogo…………………………………………………………………………13 La expulsión de extranjeros en Chile.…………………………….17 ¿Medida de restablecimiento de la legalidad o sanción administrativa? Doctrina y jurisprudencia………..17 Introducción…………………………………………………………………18 I.ASPECTOS GENERALES SOBRE LA LEY DEMIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA.…………………………………..20 II.REGULACIÓN LEGAL DELA EXPULSIÓN ADMINISTRATIVA.…………………………….22 III.EL DEBATE SOBRE LA NATURALEZA JURÍDICA DELA EXPULSIÓN ADMINISTRATIVA……………………………..23 1.Las sanciones en el Derecho Administrativo chileno. Una reflexión necesaria………………………………………………….24 2.La naturaleza jurídica de la expulsión en la jurisprudencia administrativa……………………………………….30 3.La jurisprudencia de los tribunales en relación con la naturaleza de la expulsión……………………………………………31 4.El Tribunal Constitucional chileno y el carácter (no) sancionatorio de la expulsión ………………………34 5.La expulsión en el Sistema Universal y en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos…………………37 6.La expulsión como acto administrativo mixto. La tesis de Diego Molina Conzué………………………………………43 7.La expulsión como medida de restablecimiento dela legalidad. La tesis de María del Carmen Alastuey Dobón………47- La expulsión como sanción en el ámbito migratorio. Mi posición…………………………………………………………………51
- EL TRANSCURSO DEL TIEMPO Y SUS EFECTOS EN LA VIDA Y DEFENSA DE LOS MIGRANTES……………………62
- El decaimiento del acto administrativo migratorio……………..63
- La prescriptibilidad como principio básico del Derecho Administrativo Sancionador aplicable al ámbito migratorio…….67
- CONCLUSIONES…………………………………………………………74
La expulsión de extranjeros en Chile
$20.000
Descripción
Índice Prólogo…………………………………………………………………………13 La expulsión de extranjeros en Chile.…………………………….17 ¿Medida de restablecimiento de la legalidad o sanción administrativa? Doctrina y jurisprudencia………..17 Introducción…………………………………………………………………18 I.ASPECTOS GENERALES SOBRE LA LEY DEMIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA.…………………………………..20 II.REGULACIÓN LEGAL DELA EXPULSIÓN ADMINISTRATIVA.…………………………….22 III.EL DEBATE SOBRE LA NATURALEZA JURÍDICA DELA EXPULSIÓN ADMINISTRATIVA……………………………..23 1.Las sanciones en el Derecho Administrativo chileno. Una reflexión necesaria………………………………………………….24 2.La naturaleza jurídica de la expulsión en la jurisprudencia administrativa……………………………………….30 3.La jurisprudencia de los tribunales en relación con la naturaleza de la expulsión……………………………………………31 4.El Tribunal Constitucional chileno y el carácter (no) sancionatorio de la expulsión ………………………34 5.La expulsión en el Sistema Universal y en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos…………………37 6.La expulsión como acto administrativo mixto. La tesis de Diego Molina Conzué………………………………………43 7.La expulsión como medida de restablecimiento dela legalidad. La tesis de María del Carmen Alastuey Dobón………47- La expulsión como sanción en el ámbito migratorio. Mi posición…………………………………………………………………51
- EL TRANSCURSO DEL TIEMPO Y SUS EFECTOS EN LA VIDA Y DEFENSA DE LOS MIGRANTES……………………62
- El decaimiento del acto administrativo migratorio……………..63
- La prescriptibilidad como principio básico del Derecho Administrativo Sancionador aplicable al ámbito migratorio…….67
- CONCLUSIONES…………………………………………………………74
-4%
La expulsión de los viejos. La edad como causal de cese de funciones públicas
$39.990
La presente obra aborda con rigurosidad y profundidad un fenómeno que, pese a su enorme relevancia, ha sido escasamente examinado en el debate jurídico nacional: la desvinculación obligatoria de funcionarios públicos por el solo cumplimiento de una determinada edad.
Desde la Constitución Política de 1980, distintas reformas han introducido límites etarios —generalmente fijados en 75 años— para el ejercicio de funciones en diversas autoridades, magistrados y auxiliares de la administración de justicia. Este proceso, inicialmente acotado a ciertos cargos, se ha ido expandiendo de manera constante durante las últimas décadas.
Su punto de mayor inflexión se produce con la dictación del artículo 90 de la ley N° 21.724 (3 de enero de 2025), que establece que, a partir del 1 de enero de 2027, cesarán en sus funciones todos los funcionarios públicos que cumplan los 75 años de edad, siempre que trabajen en organismos acogidos al sistema de incentivo al retiro.
Frente a este cambio estructural, los autores emprenden un estudio exhaustivo que combina historia constitucional, revisión legislativa, análisis de políticas públicas y estándares internacionales. El libro reconstruye, paso a paso, cómo se configuró el actual paradigma que vincula envejecimiento con pérdida de idoneidad, revelando la fragilidad empírica de sus supuestos y la expansión progresiva de un estereotipo institucionalizado.
A partir de un minucioso examen de textos constitucionales, leyes, antecedentes legislativos, jurisprudencia y documentos obtenidos mediante la Ley de Transparencia, esta obra permite comprender:
-
La génesis del límite etario en la Comisión de Estudio de la Constitución de 1980, incluidas sus justificaciones iniciales —eficiencia, deterioro cognitivo y renovación de cargos—, todas insuficientemente acreditadas.
-
La multiplicación normativa del límite de edad, que ha sido extendido a ministros de tribunales superiores, fiscales, contralores, consejeros del Estado, jueces tributarios y aduaneros, funcionarios del Servicio Exterior y numerosos demás cargos públicos.
-
La evaluación constitucional del límite de edad, confrontándolo con la igualdad ante la ley, la prohibición de discriminación, la carrera funcionaria y la estabilidad laboral.
-
El examen del tema desde el derecho internacional, particularmente a la luz de la Convención Americana de Derechos Humanos y la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.
-
La inconsistencia del límite etario con las políticas públicas contemporáneas, especialmente en un país que envejece aceleradamente y que exige estrategias modernas de inclusión laboral para personas mayores.
La obra revela que la decisión de cesar funciones por edad —ajena a evaluaciones individuales y no acompañada de evidencia empírica robusta— constituye una política pública altamente cuestionable en términos de razonabilidad, proporcionalidad y coherencia con los compromisos internacionales del Estado.
Con cuatro capítulos y un índice temático que abarca antecedentes constitucionales, estándares internacionales, estudios comparados y análisis estadísticos, este libro se convierte en una herramienta imprescindible para:
-
estudiosos del derecho público,
-
legisladores y equipos técnicos,
-
magistrados y funcionarios,
-
organismos de control y fiscalización, y
-
académicos y profesionales de políticas públicas interesados en el envejecimiento, la no discriminación y la función pública.
La expulsión de los viejos no es solo un estudio jurídico: es una invitación a repensar los principios que deben orientar la relación entre el Estado y sus trabajadores, y una interpelación directa a las instituciones para avanzar hacia políticas que respeten la dignidad, la igualdad y los derechos de las personas mayores.
-4%
La expulsión de los viejos. La edad como causal de cese de funciones públicas
$39.990
La presente obra aborda con rigurosidad y profundidad un fenómeno que, pese a su enorme relevancia, ha sido escasamente examinado en el debate jurídico nacional: la desvinculación obligatoria de funcionarios públicos por el solo cumplimiento de una determinada edad.
Desde la Constitución Política de 1980, distintas reformas han introducido límites etarios —generalmente fijados en 75 años— para el ejercicio de funciones en diversas autoridades, magistrados y auxiliares de la administración de justicia. Este proceso, inicialmente acotado a ciertos cargos, se ha ido expandiendo de manera constante durante las últimas décadas.
Su punto de mayor inflexión se produce con la dictación del artículo 90 de la ley N° 21.724 (3 de enero de 2025), que establece que, a partir del 1 de enero de 2027, cesarán en sus funciones todos los funcionarios públicos que cumplan los 75 años de edad, siempre que trabajen en organismos acogidos al sistema de incentivo al retiro.
Frente a este cambio estructural, los autores emprenden un estudio exhaustivo que combina historia constitucional, revisión legislativa, análisis de políticas públicas y estándares internacionales. El libro reconstruye, paso a paso, cómo se configuró el actual paradigma que vincula envejecimiento con pérdida de idoneidad, revelando la fragilidad empírica de sus supuestos y la expansión progresiva de un estereotipo institucionalizado.
A partir de un minucioso examen de textos constitucionales, leyes, antecedentes legislativos, jurisprudencia y documentos obtenidos mediante la Ley de Transparencia, esta obra permite comprender:
-
La génesis del límite etario en la Comisión de Estudio de la Constitución de 1980, incluidas sus justificaciones iniciales —eficiencia, deterioro cognitivo y renovación de cargos—, todas insuficientemente acreditadas.
-
La multiplicación normativa del límite de edad, que ha sido extendido a ministros de tribunales superiores, fiscales, contralores, consejeros del Estado, jueces tributarios y aduaneros, funcionarios del Servicio Exterior y numerosos demás cargos públicos.
-
La evaluación constitucional del límite de edad, confrontándolo con la igualdad ante la ley, la prohibición de discriminación, la carrera funcionaria y la estabilidad laboral.
-
El examen del tema desde el derecho internacional, particularmente a la luz de la Convención Americana de Derechos Humanos y la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.
-
La inconsistencia del límite etario con las políticas públicas contemporáneas, especialmente en un país que envejece aceleradamente y que exige estrategias modernas de inclusión laboral para personas mayores.
La obra revela que la decisión de cesar funciones por edad —ajena a evaluaciones individuales y no acompañada de evidencia empírica robusta— constituye una política pública altamente cuestionable en términos de razonabilidad, proporcionalidad y coherencia con los compromisos internacionales del Estado.
Con cuatro capítulos y un índice temático que abarca antecedentes constitucionales, estándares internacionales, estudios comparados y análisis estadísticos, este libro se convierte en una herramienta imprescindible para:
-
estudiosos del derecho público,
-
legisladores y equipos técnicos,
-
magistrados y funcionarios,
-
organismos de control y fiscalización, y
-
académicos y profesionales de políticas públicas interesados en el envejecimiento, la no discriminación y la función pública.
La expulsión de los viejos no es solo un estudio jurídico: es una invitación a repensar los principios que deben orientar la relación entre el Estado y sus trabajadores, y una interpelación directa a las instituciones para avanzar hacia políticas que respeten la dignidad, la igualdad y los derechos de las personas mayores.
Agotado
La Factura – Doctrina y Jurisprudencia
$27.770
Autor: Maximiliano Escobar Saavedra
Editorial: Thomson Reuters
Numero de Paginas: 178
Año de publicación: 2023
Agotado
La Factura – Doctrina y Jurisprudencia
$27.770
Autor: Maximiliano Escobar Saavedra
Editorial: Thomson Reuters
Numero de Paginas: 178
Año de publicación: 2023
-8%
La Falta de Servicio
$26.000
Autor: José Luis Zavala Ortiz
Editorial : Libromar
Año de Publicación : 2022
Paginas :257
-8%
La Falta de Servicio
$26.000
Autor: José Luis Zavala Ortiz
Editorial : Libromar
Año de Publicación : 2022
Paginas :257
-4%
La fianza
$63.000
PRIMERA PARTE CAPÍTULO I NOCIONES SUMARIAS DE LA CAUCIÓN EN EL DERECHO ROMANO
CAPÍTULO II DE LA FIANZA EN EL ANTIGUO DERECHO ESPAÑOL Y ESPECIALMENTE EN LAS SIETE PARTIDAS
SEGUNDA PARTECAPÍTULO III GENERALIDADES DEL CONTRATO DE FIANZA, DE SU CONSTITUCIÓN Y SUS REQUISITOS
CAPÍTULO IV DIVERSAS CLASIFICACIONES EN LA FIANZA
CAPÍTULO V DE LOS REQUISITOS NECESARIOS A LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE FIANZA CAPÍTULO VI DE LAS CONDICIONES O REQUISITOS DE VALIDEZ DE LA FIANZACAPÍTULO VII DE LAS OBLIGACIONES QUE PUEDEN AFIANZARSE Y DE LAS PERSONAS QUE PUEDE SER AFIANZADAS
CAPÍTULO VIII DE LOS DEUDORES OBLIGADOS A PRESTAR FIANZA A PETICIÓN DEL ACREEDOR, Y CUALIDADES QUE DEBE REUNIR EL FIADOR OFRECIDO
TERCERA PARTE DE LAS RELACIONES ENTRE EL ACREEDOR Y EL FIADOR
CAPÍTULO IX RELACIONES ANTES Y DESPUÉS DE HACERSE EXIGIBLE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL
CAPÍTULO X DEL BENEFICIO DE EXCUSIÓN
CAPÍTULO XI RESPECTO DE QUIÉNES Y DE QUÉ BIENES PUEDE OPONERSE EL BENEFICIO DE EXCUSIÓN Y DE SUS REQUISITOS
CAPÍTULO XII EFECTOS DEL BENEFICIO DE EXCUSIÓN
CAPÍTULO XIII DE LA EXCEPCIÓN DE DIVISIÓN
CAPÍTULO XIV DE LA EXCEPCIÓN DE SUBROGACIÓN
CAPÍTULO XV DE LAS EXCEPCIONES DEL DEUDOR Y DE LAS ACCIONES DEL ACREEDOR DE QUE PUEDE VALERSE EL FIADOR
CUARTA PARTE EFECTOS DE LA FIANZA ENTRE DEUDOR Y FIADOR
CAPÍTULO XVI RELACIONES ENTRE AMBOS ANTES DEL PAGO
CAPÍTULO XVII DE LAS RELACIONES ENTRE EL DEUDOR Y EL FIADOR DESPUÉS DEL PAGO
QUINTA PARTE DE LOS EFECTOS DE LA FIANZA ENTRE LOS COFIADORES
CAPÍTULO XVIII SEXTA PARTE DE LA EXTINCIÓN DE LA FIANZA CAPÍTULO XIX
-4%
La fianza
$63.000
PRIMERA PARTE CAPÍTULO I NOCIONES SUMARIAS DE LA CAUCIÓN EN EL DERECHO ROMANO
CAPÍTULO II DE LA FIANZA EN EL ANTIGUO DERECHO ESPAÑOL Y ESPECIALMENTE EN LAS SIETE PARTIDAS
SEGUNDA PARTECAPÍTULO III GENERALIDADES DEL CONTRATO DE FIANZA, DE SU CONSTITUCIÓN Y SUS REQUISITOS
CAPÍTULO IV DIVERSAS CLASIFICACIONES EN LA FIANZA
CAPÍTULO V DE LOS REQUISITOS NECESARIOS A LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE FIANZA CAPÍTULO VI DE LAS CONDICIONES O REQUISITOS DE VALIDEZ DE LA FIANZACAPÍTULO VII DE LAS OBLIGACIONES QUE PUEDEN AFIANZARSE Y DE LAS PERSONAS QUE PUEDE SER AFIANZADAS
CAPÍTULO VIII DE LOS DEUDORES OBLIGADOS A PRESTAR FIANZA A PETICIÓN DEL ACREEDOR, Y CUALIDADES QUE DEBE REUNIR EL FIADOR OFRECIDO
TERCERA PARTE DE LAS RELACIONES ENTRE EL ACREEDOR Y EL FIADOR
CAPÍTULO IX RELACIONES ANTES Y DESPUÉS DE HACERSE EXIGIBLE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL
CAPÍTULO X DEL BENEFICIO DE EXCUSIÓN
CAPÍTULO XI RESPECTO DE QUIÉNES Y DE QUÉ BIENES PUEDE OPONERSE EL BENEFICIO DE EXCUSIÓN Y DE SUS REQUISITOS
CAPÍTULO XII EFECTOS DEL BENEFICIO DE EXCUSIÓN
CAPÍTULO XIII DE LA EXCEPCIÓN DE DIVISIÓN
CAPÍTULO XIV DE LA EXCEPCIÓN DE SUBROGACIÓN
CAPÍTULO XV DE LAS EXCEPCIONES DEL DEUDOR Y DE LAS ACCIONES DEL ACREEDOR DE QUE PUEDE VALERSE EL FIADOR
CUARTA PARTE EFECTOS DE LA FIANZA ENTRE DEUDOR Y FIADOR
CAPÍTULO XVI RELACIONES ENTRE AMBOS ANTES DEL PAGO
CAPÍTULO XVII DE LAS RELACIONES ENTRE EL DEUDOR Y EL FIADOR DESPUÉS DEL PAGO
QUINTA PARTE DE LOS EFECTOS DE LA FIANZA ENTRE LOS COFIADORES
CAPÍTULO XVIII SEXTA PARTE DE LA EXTINCIÓN DE LA FIANZA CAPÍTULO XIX
-32%
La flexibilidad del procedimiento civil
$29.940
Autor: Andrés Peña Adasme
Editorial: Tirant lo Blanch
Numero de Paginas: 560
Año de publicación: 2022
-32%
La flexibilidad del procedimiento civil
$29.940
Autor: Andrés Peña Adasme
Editorial: Tirant lo Blanch
Numero de Paginas: 560
Año de publicación: 2022